Запрос в загс судебный пристав
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрос в загс судебный пристав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какой порядок наложения ареста на совместно нажитое имущество супругов?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В разд. 2 Методических рекомендаций о порядке обращения взыскания на совместно нажитое имущество супругов, утв. Приказом УФССП России по Москве от 06.10.2010 N 816, даны следующие рекомендации судебным приставам-исполнителям по порядку обращения взыскания:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В разд. 2 Методических рекомендаций о порядке обращения взыскания на совместно нажитое имущество супругов, утв. Приказом УФССП России по Москве от 06.10.2010 N 816, даны следующие рекомендации судебным приставам-исполнителям по порядку обращения взыскания:
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 11.07.2023 N 33а-533/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что совершенные судебными приставами исполнительные действия не отвечали требованиям полноты, эффективности и достаточности для исполнения требований исполнительного документа, поскольку без осуществления указанных исполнительных действий своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа невозможно, так как доходов в виде заработка, пенсии, на которое может быть обращено взыскание, должник не имеет.
Решение: Удовлетворено в части.Из материалов дела, исполнительного производства N *, сводки по данному исполнительному производству следует, что судебным приставом-исполнителем с момента возбуждения исполнительного производства в 2022 году с целью установления имущественного положения должника направлены запросы в ГУВМ МВД России, МВД России, Пенсионный фонд России, ФНС России, в 2023 году - запросы в ГУВМ МВД России, ФМС, ГИБДД, Пенсионный фонд России, ФНС России, ЗАГС, операторам сотовой связи, банки и иные кредитные учреждения, 25.03.2023, 06.04.2023, 25.04.2023, 16.06.2023 - запросы в Росреестр. Согласно ответам Росреестра от 02.07.2023 г., от 05.07.2023 г. М.Е.В., * г.р., на праве общей долевой собственности принадлежат здание с кадастровым номером *, площадью 55,2 кв. м (1/4 доля) и земельный участок с кадастровым номером *, площадью 771 кв. м (1/4 доля), расположенные по адресу: *. 28 июня, 23 августа, 26 сентября, 14 ноября, 20 декабря 2022 г., 15 февраля, 30 марта, 27 апреля 2023 г. осуществлены выходы по месту жительства должника по адресу: *, по результатам которых установить местонахождение М.Е.В. и ее имущества не представилось возможным. Вынесены постановления: 08.02.2023 - об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках или иной кредитной организации, 20.02.2023 г. - о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 25.03.2023 г. - об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (направлено по месту работы должника - АО "Глория Джинс").
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что совершенные судебными приставами исполнительные действия не отвечали требованиям полноты, эффективности и достаточности для исполнения требований исполнительного документа, поскольку без осуществления указанных исполнительных действий своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа невозможно, так как доходов в виде заработка, пенсии, на которое может быть обращено взыскание, должник не имеет.
Решение: Удовлетворено в части.Из материалов дела, исполнительного производства N *, сводки по данному исполнительному производству следует, что судебным приставом-исполнителем с момента возбуждения исполнительного производства в 2022 году с целью установления имущественного положения должника направлены запросы в ГУВМ МВД России, МВД России, Пенсионный фонд России, ФНС России, в 2023 году - запросы в ГУВМ МВД России, ФМС, ГИБДД, Пенсионный фонд России, ФНС России, ЗАГС, операторам сотовой связи, банки и иные кредитные учреждения, 25.03.2023, 06.04.2023, 25.04.2023, 16.06.2023 - запросы в Росреестр. Согласно ответам Росреестра от 02.07.2023 г., от 05.07.2023 г. М.Е.В., * г.р., на праве общей долевой собственности принадлежат здание с кадастровым номером *, площадью 55,2 кв. м (1/4 доля) и земельный участок с кадастровым номером *, площадью 771 кв. м (1/4 доля), расположенные по адресу: *. 28 июня, 23 августа, 26 сентября, 14 ноября, 20 декабря 2022 г., 15 февраля, 30 марта, 27 апреля 2023 г. осуществлены выходы по месту жительства должника по адресу: *, по результатам которых установить местонахождение М.Е.В. и ее имущества не представилось возможным. Вынесены постановления: 08.02.2023 - об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках или иной кредитной организации, 20.02.2023 г. - о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 25.03.2023 г. - об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (направлено по месту работы должника - АО "Глория Джинс").
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.07.2023 по делу N 33а-9957/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда; 3) О признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении взыскателю оригинала исполнительного документа; 4) О признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении контроля за действиями должностных лиц службы судебных приставов.
Обстоятельства: Взыскатель указал на отсутствие оснований для окончания исполнительного производства, непринятие мер принудительного взыскания.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.Совершение судебным приставом-исполнителем за период с 10 октября 2022 года по 13 января 2023 года исполнительных действий в виде направления запросов в ЗАГС, операторам связи, в банки, ФНС, в Пенсионный фонд, не свидетельствует о достаточности мер принудительного исполнения требований исполнительного документа.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда; 3) О признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении взыскателю оригинала исполнительного документа; 4) О признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении контроля за действиями должностных лиц службы судебных приставов.
Обстоятельства: Взыскатель указал на отсутствие оснований для окончания исполнительного производства, непринятие мер принудительного взыскания.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.Совершение судебным приставом-исполнителем за период с 10 октября 2022 года по 13 января 2023 года исполнительных действий в виде направления запросов в ЗАГС, операторам связи, в банки, ФНС, в Пенсионный фонд, не свидетельствует о достаточности мер принудительного исполнения требований исполнительного документа.
Нормативные акты
<Письмо> ФССП России от 29.07.2016 N 00071/16/69976-АП
"О направлении Методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями по исполнению международных обязательств Российской Федерации в ходе принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями требований судебных актов и актов иных уполномоченных органов", утв. ФССП России 29.07.2016 N 0007/9/1)Так, согласно сложившейся практике, имеются случаи, когда иностранные государства предоставляют информацию: о доходах должника с приложением копий налоговых деклараций; о суммарной процентной ставке муниципальных налогов, выплаченных должником; о недвижимом имуществе, зарегистрированном на имя должника за пределами Российской Федерации; о ходе исполнения решения российского суда на территории иностранного государства; копии документов органов записи актов гражданского состояния, копии гражданско-правовых договоров, заключенных должником; копии наследственного дела должника, а также иную информацию и документы, запрашиваемые судебными приставами-исполнителями территориальных органов ФССП России.
"О направлении Методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями по исполнению международных обязательств Российской Федерации в ходе принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями требований судебных актов и актов иных уполномоченных органов", утв. ФССП России 29.07.2016 N 0007/9/1)Так, согласно сложившейся практике, имеются случаи, когда иностранные государства предоставляют информацию: о доходах должника с приложением копий налоговых деклараций; о суммарной процентной ставке муниципальных налогов, выплаченных должником; о недвижимом имуществе, зарегистрированном на имя должника за пределами Российской Федерации; о ходе исполнения решения российского суда на территории иностранного государства; копии документов органов записи актов гражданского состояния, копии гражданско-правовых договоров, заключенных должником; копии наследственного дела должника, а также иную информацию и документы, запрашиваемые судебными приставами-исполнителями территориальных органов ФССП России.
Статья: Договор о правовой помощи Россия - Индия 2000 года (вопросы извещения сторон, получения доказательств и признания и исполнения судебных и арбитражных (третейских) решений)
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 8)В этой связи закрепление в ст. 2 Договора правила о порядке сношения "учреждений юстиции" (т.е. судов, а также органов ЗАГС, приставов, нотариусов) посредством центральных органов преследовало цель установить более простой порядок взаимодействия по сравнению с "дипломатическим порядком".
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 8)В этой связи закрепление в ст. 2 Договора правила о порядке сношения "учреждений юстиции" (т.е. судов, а также органов ЗАГС, приставов, нотариусов) посредством центральных органов преследовало цель установить более простой порядок взаимодействия по сравнению с "дипломатическим порядком".
Статья: Освобождение доли в общем имуществе от наложения ареста (исключение из описи): проблемы и новеллы современной практики
(Астахова Е.Д.)
("Российский судья", 2022, N 6)В настоящее время для выявления общего совместного имущества судебному приставу-исполнителю необходимо направить запросы в органы записи актов гражданского состояния (далее - ЗАГС) о наличии актовых записей о заключении и/или расторжении брака. Рассмотрение такого запроса занимает продолжительное время, так как Управление по делам ЗАГС направляет для проверки сведения в территориальные отделы ЗАГС города и области, а также специализированные отделы. Однако 31 декабря 2020 г. был завершен перевод в электронную форму книг государственной регистрации актов гражданского состояния (актовых книг), таким образом, все существующие актовые записи конвертированы (преобразованы) в форму электронного документа и содержатся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния <4>. Соответственно, благодаря использованию единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем получение информации становится более оперативным. Так, например, на территории Саратовской области было конвертировано (преобразовано) 2 699 443 актовых записи в электронный вид (66 470 записей - в 2018 г. <5>, 1 569 858 записей - в 2019 г. <6> и 2 699 443 актовых записи в 2020 г. <7>, <8>, <9>).
(Астахова Е.Д.)
("Российский судья", 2022, N 6)В настоящее время для выявления общего совместного имущества судебному приставу-исполнителю необходимо направить запросы в органы записи актов гражданского состояния (далее - ЗАГС) о наличии актовых записей о заключении и/или расторжении брака. Рассмотрение такого запроса занимает продолжительное время, так как Управление по делам ЗАГС направляет для проверки сведения в территориальные отделы ЗАГС города и области, а также специализированные отделы. Однако 31 декабря 2020 г. был завершен перевод в электронную форму книг государственной регистрации актов гражданского состояния (актовых книг), таким образом, все существующие актовые записи конвертированы (преобразованы) в форму электронного документа и содержатся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния <4>. Соответственно, благодаря использованию единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем получение информации становится более оперативным. Так, например, на территории Саратовской области было конвертировано (преобразовано) 2 699 443 актовых записи в электронный вид (66 470 записей - в 2018 г. <5>, 1 569 858 записей - в 2019 г. <6> и 2 699 443 актовых записи в 2020 г. <7>, <8>, <9>).
Статья: Теоретико-правовые аспекты цифровизации юриспруденции в России (на примере нотариата)
(Столяров Д.А., Денисов Л.А.)
("Нотариус", 2022, N 6)На примере наследственных правоотношений осуществление нотариальных услуг нового формата можно продемонстрировать весьма наглядно. При открытии наследства и в процессе подготовки удостоверения на него нотариус запрашивает разного рода информацию: органы ЗАГС предоставляют сведения, подтверждающие родство выгодоприобретателей с наследодателем, банки отвечают по запросу о наличии открытых счетов и вкладов, судебные приставы - о наличии фактов наложения ареста на имущество или отсутствии таковых. Процедуры, на осуществление которых раньше тратились недели, теперь проводятся в считаные дни. Лучшее подтверждение существенной эволюции в деле защиты наследственных прав граждан вряд ли можно найти.
(Столяров Д.А., Денисов Л.А.)
("Нотариус", 2022, N 6)На примере наследственных правоотношений осуществление нотариальных услуг нового формата можно продемонстрировать весьма наглядно. При открытии наследства и в процессе подготовки удостоверения на него нотариус запрашивает разного рода информацию: органы ЗАГС предоставляют сведения, подтверждающие родство выгодоприобретателей с наследодателем, банки отвечают по запросу о наличии открытых счетов и вкладов, судебные приставы - о наличии фактов наложения ареста на имущество или отсутствии таковых. Процедуры, на осуществление которых раньше тратились недели, теперь проводятся в считаные дни. Лучшее подтверждение существенной эволюции в деле защиты наследственных прав граждан вряд ли можно найти.
Статья: Организация взаимодействия органов принудительного исполнения Российской Федерации с органами государственной власти Российской Федерации по вопросам получения информации о должниках и их имущественном положении
(Филь К.М.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 3)копии документов органов записи актов гражданского состояния, копии гражданско-правовых договоров, заключенных должником;
(Филь К.М.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 3)копии документов органов записи актов гражданского состояния, копии гражданско-правовых договоров, заключенных должником;