Обязательное участие прокурора кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательное участие прокурора кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О процессуальной форме разрешения судами налоговых споров
(Морозова С.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 3)Гражданин, не осуществляющий предпринимательскую деятельность, в аналогичной ситуации (оспаривание тех же актов того же налогового органа) обращается в суд общей юрисдикции по правилам КАС РФ. Здесь действует иная процессуальная логика - согласно части 11 статьи 226 КАС РФ бремя доказывания полностью лежит на органе власти, а гражданину достаточно лишь заявить о нарушении своего права. Суд выступает активным субъектом процесса, самостоятельно истребуя доказательства по собственной инициативе (ст. 63 КАС РФ) и обеспечивая компенсацию изначального неравенства сторон. Однако такая процессуальная поддержка сопровождается сжатыми сроками - три месяца на оспаривание ненормативного акта (ст. 219 КАС РФ) - и всего десять дней на обжалование постановления о привлечении к ответственности (ст. 298 КАС РФ). Дополнительной гарантией защиты публичного интереса выступает обязательное участие прокурора в определенных категориях дел (ст. 39 КАС РФ).
(Морозова С.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 3)Гражданин, не осуществляющий предпринимательскую деятельность, в аналогичной ситуации (оспаривание тех же актов того же налогового органа) обращается в суд общей юрисдикции по правилам КАС РФ. Здесь действует иная процессуальная логика - согласно части 11 статьи 226 КАС РФ бремя доказывания полностью лежит на органе власти, а гражданину достаточно лишь заявить о нарушении своего права. Суд выступает активным субъектом процесса, самостоятельно истребуя доказательства по собственной инициативе (ст. 63 КАС РФ) и обеспечивая компенсацию изначального неравенства сторон. Однако такая процессуальная поддержка сопровождается сжатыми сроками - три месяца на оспаривание ненормативного акта (ст. 219 КАС РФ) - и всего десять дней на обжалование постановления о привлечении к ответственности (ст. 298 КАС РФ). Дополнительной гарантией защиты публичного интереса выступает обязательное участие прокурора в определенных категориях дел (ст. 39 КАС РФ).
Статья: Оценка судом нормативного характера акта: процессуальные последствия
(Смагина Е.С., Кожухова А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)Рассмотрение арбитражными судами, как было показано выше, дел фактически об оспаривании нормативного правового акта, но в порядке гл. 24 АПК РФ, связано с рядом проблем: правила этой главы не содержат принципиальных положений, обеспечивающих эффективность рассмотрения дел об оспаривании нормативных актов. Так, нормативный акт может быть оспорен в течение всего срока его действия, однако при рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке гл. 24 АПК РФ применению подлежит трехмесячный срок на обращение в суд. Кроме того, рассмотрение дела в арбитражном суде грозит нарушением требований ч. 4 ст. 213 КАС РФ об обязательном участии прокурора, а также проблемой объединения требования об оспаривании нормативного акта с иными материально-правовыми требованиями в нарушение разъяснения, которое дано в п. 14 ППВС N 50.
(Смагина Е.С., Кожухова А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)Рассмотрение арбитражными судами, как было показано выше, дел фактически об оспаривании нормативного правового акта, но в порядке гл. 24 АПК РФ, связано с рядом проблем: правила этой главы не содержат принципиальных положений, обеспечивающих эффективность рассмотрения дел об оспаривании нормативных актов. Так, нормативный акт может быть оспорен в течение всего срока его действия, однако при рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке гл. 24 АПК РФ применению подлежит трехмесячный срок на обращение в суд. Кроме того, рассмотрение дела в арбитражном суде грозит нарушением требований ч. 4 ст. 213 КАС РФ об обязательном участии прокурора, а также проблемой объединения требования об оспаривании нормативного акта с иными материально-правовыми требованиями в нарушение разъяснения, которое дано в п. 14 ППВС N 50.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Статья 39. Участие прокурора в административном деле
(ред. от 09.04.2026)Статья 39. Участие прокурора в административном деле
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"73. Заключение прокурора, участие которого в рассмотрении административного дела является обязательным, представляется суду в письменной форме (часть 1 статьи 292 КАС РФ).
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"73. Заключение прокурора, участие которого в рассмотрении административного дела является обязательным, представляется суду в письменной форме (часть 1 статьи 292 КАС РФ).
Статья: Ключевые вопросы судебного контроля муниципального нормотворчества
(Ломидзе О.Г.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)- нарушением требований ч. 4 ст. 213 КАС РФ об обязательном участии прокурора;
(Ломидзе О.Г.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)- нарушением требований ч. 4 ст. 213 КАС РФ об обязательном участии прокурора;