Замеры шума роспотребнадзор
Подборка наиболее важных документов по запросу Замеры шума роспотребнадзор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: На работе сложилась следующая ситуация: в здании, где находится наш офис, постоянно проводятся ремонтные работы, а именно постоянно работает перфоратор, причем шум настолько сильный, что не слышно, что говорят коллеги по кабинету. Очевидно, что уровень шума превышает допустимый. Никаких мер по данному поводу не предпринимается. Что делать?
("Сайт Государственной инспекции по труду в Нижегородской области", 2014)Если работодатель не принимает никаких мер, напишите коллективное письмо в Роспотребнадзор (СЭС) для проведения замеров шума.
("Сайт Государственной инспекции по труду в Нижегородской области", 2014)Если работодатель не принимает никаких мер, напишите коллективное письмо в Роспотребнадзор (СЭС) для проведения замеров шума.
"Соседские войны на шести сотках: как защитить свои права"
(выпуск 8)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2017)Для привлечения соседа к административной ответственности потребуется замерить уровень шума. Определить уровень шума и сопоставить его уровень с предельно допустимым может аккредитованная организация.
(выпуск 8)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2017)Для привлечения соседа к административной ответственности потребуется замерить уровень шума. Определить уровень шума и сопоставить его уровень с предельно допустимым может аккредитованная организация.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2015 N 304-КГ15-1886 по делу N А45-22421/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания об устранении нарушений санитарного законодательства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательств нарушения обществом санитарных правил, послуживших основанием для вынесения оспариваемого акта, не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, Управлением Роспотребнадзора установлено не проведение обществом с ограниченной ответственностью "Розница К-1" (далее - заявитель, Общество) в магазине, расположенном по адресу: город Новосибирск, улица Гурьевская, 76, в соответствии с СП 1.1.1058-01 производственного контроля посредством проведения лабораторных исследований и испытаний за соблюдением санитарных правил при оказании услуг розничной торговли, за условиями труда, за наличием вредных производственных факторов (производственный шум), степени их влияния на здоровье человека и среду его обитания (замеры не проведены на рабочих местах, протоколы исследований не представлены). В целях устранения выявленных нарушений санитарных правил обществу выдано предписание от 12.11.2013 N 6327.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания об устранении нарушений санитарного законодательства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательств нарушения обществом санитарных правил, послуживших основанием для вынесения оспариваемого акта, не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, Управлением Роспотребнадзора установлено не проведение обществом с ограниченной ответственностью "Розница К-1" (далее - заявитель, Общество) в магазине, расположенном по адресу: город Новосибирск, улица Гурьевская, 76, в соответствии с СП 1.1.1058-01 производственного контроля посредством проведения лабораторных исследований и испытаний за соблюдением санитарных правил при оказании услуг розничной торговли, за условиями труда, за наличием вредных производственных факторов (производственный шум), степени их влияния на здоровье человека и среду его обитания (замеры не проведены на рабочих местах, протоколы исследований не представлены). В целях устранения выявленных нарушений санитарных правил обществу выдано предписание от 12.11.2013 N 6327.
Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2022 N 307-ЭС21-28660 по делу N А66-12978/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании предписания управления Роспотребнадзора.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание соответствует законодательству.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы жалобы о допущенных административным органом нарушениях при первоначальном проведении замеров, а также об отсутствии обязанности у общества проводить повторные замеры уровня шума сводятся к иной оценке доказательств, отличной от той, которая произведена судами. Переоценка доказательств, установление новых обстоятельств по делу не входят в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании предписания управления Роспотребнадзора.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание соответствует законодательству.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы жалобы о допущенных административным органом нарушениях при первоначальном проведении замеров, а также об отсутствии обязанности у общества проводить повторные замеры уровня шума сводятся к иной оценке доказательств, отличной от той, которая произведена судами. Переоценка доказательств, установление новых обстоятельств по делу не входят в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Нормативные акты
Распоряжение префекта ВАО г. Москвы от 21.02.2008 N 172-В-РП
"О проведении работ в ночное время на строительстве жилого дома по адресу: пр-т Буденного, вл. 9"2.1. Обеспечить проведение замеров шума при производстве работ в ночное время и представить результаты в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Восточном административном округе города Москвы.
"О проведении работ в ночное время на строительстве жилого дома по адресу: пр-т Буденного, вл. 9"2.1. Обеспечить проведение замеров шума при производстве работ в ночное время и представить результаты в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Восточном административном округе города Москвы.
Распоряжение префекта ВАО г. Москвы от 24.06.2008 N 770-В-РП
"О проведении работ в ночное время на строительстве жилого дома с подземным гаражом по адресу: ул. Большая Черкизовская, вл. 3, корп. 2"2.1. Обеспечить проведение замеров шума при производстве работ в ночное время и представить результаты в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Восточном административном округе города Москвы.
"О проведении работ в ночное время на строительстве жилого дома с подземным гаражом по адресу: ул. Большая Черкизовская, вл. 3, корп. 2"2.1. Обеспечить проведение замеров шума при производстве работ в ночное время и представить результаты в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Восточном административном округе города Москвы.
Административная практика
Решение Воронежского УФАС России от 14.04.2026 по делу N 036/10/5-370/2026
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.6. Получение положительного санитарно-эпидемиологического заключения по проекту расчетной СЗЗ в ведомственном управлении Роспотребнадзора.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.6. Получение положительного санитарно-эпидемиологического заключения по проекту расчетной СЗЗ в ведомственном управлении Роспотребнадзора.
"Жизнь без конфликтов: добрососедство и закон"
(выпуск 9)
(Тарасенкова А.Н., Зайцев А.А.)
("Редакция "Российской газеты", 2016)Процедура замера уровня шума в данном случае проводится на основании Методических указаний МУК 4.3.2194-07 "Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых общественных зданиях и помещениях". Согласно указанному нормативу санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии гигиеническим нормативам по уровню шума дается органами Роспотребнадзора на основании результатов санитарно-эпидемиологической экспертизы.
(выпуск 9)
(Тарасенкова А.Н., Зайцев А.А.)
("Редакция "Российской газеты", 2016)Процедура замера уровня шума в данном случае проводится на основании Методических указаний МУК 4.3.2194-07 "Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых общественных зданиях и помещениях". Согласно указанному нормативу санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии гигиеническим нормативам по уровню шума дается органами Роспотребнадзора на основании результатов санитарно-эпидемиологической экспертизы.
"Защита прав потребителей жилищно-коммунальных услуг: как отстоять свое право на комфортное проживание в многоквартирном доме"
(выпуск 11)
(Фролова О.Е., Сохранов С.С., Шепс Р.А.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)2) обратиться в Роспотребнадзор по вопросу замера уровня шума;
(выпуск 11)
(Фролова О.Е., Сохранов С.С., Шепс Р.А.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)2) обратиться в Роспотребнадзор по вопросу замера уровня шума;
Статья: Магазин под балконом
(Мошкович М.)
("ЭЖ-Юрист", 2009, N 12)По жалобам граждан представители данной структуры приезжают и производят в квартире замеры с помощью специальных приборов.
(Мошкович М.)
("ЭЖ-Юрист", 2009, N 12)По жалобам граждан представители данной структуры приезжают и производят в квартире замеры с помощью специальных приборов.
Статья: Старая аттестация еще послужит
(Егоров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2008, N 36)Иногда проведенная аттестация выручает организацию самым неожиданным образом. Так, например, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека попыталось оштрафовать ОАО по ст. 6.4 КоАП РФ на 10000 руб. за превышение допустимой нормы шума на рабочем месте (в автомобиле ГАЗ-3110). Однако суд поверил не показаниям прибора при разовом замере шума, а результатам аттестации рабочего места, по которым суммарно в течение рабочего дня уровень шума не превышает допустимые нормы (Постановление ФАС УО от 13.08.2008 N Ф09-5707/08-С1).
(Егоров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2008, N 36)Иногда проведенная аттестация выручает организацию самым неожиданным образом. Так, например, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека попыталось оштрафовать ОАО по ст. 6.4 КоАП РФ на 10000 руб. за превышение допустимой нормы шума на рабочем месте (в автомобиле ГАЗ-3110). Однако суд поверил не показаниям прибора при разовом замере шума, а результатам аттестации рабочего места, по которым суммарно в течение рабочего дня уровень шума не превышает допустимые нормы (Постановление ФАС УО от 13.08.2008 N Ф09-5707/08-С1).
Ситуация: Что делать, если в результате ремонта соседи нарушили шумоизоляцию пола?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для замера уровня шума в вашей квартире вы можете обратиться в специализированную аккредитованную организацию (п. п. 2, 4 Приложения N 1 к Приказу Роспотребнадзора от 19.07.2007 N 224).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для замера уровня шума в вашей квартире вы можете обратиться в специализированную аккредитованную организацию (п. п. 2, 4 Приложения N 1 к Приказу Роспотребнадзора от 19.07.2007 N 224).
Ситуация: Что делать, если шумят соседи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Чтобы определить, можно ли измерить мешающий вам шум, сделать такой замер и сопоставить его с предельно допустимым, необходимо обратиться в аккредитованную организацию (Таблица 5.35 СанПиН 1.2.3685-21, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 2; п. п. 2, 4 Приложения N 1 к Приказу Роспотребнадзора от 19.07.2007 N 224).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Чтобы определить, можно ли измерить мешающий вам шум, сделать такой замер и сопоставить его с предельно допустимым, необходимо обратиться в аккредитованную организацию (Таблица 5.35 СанПиН 1.2.3685-21, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 2; п. п. 2, 4 Приложения N 1 к Приказу Роспотребнадзора от 19.07.2007 N 224).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(постатейный)
(Шашкова О.В., Хлистун Ю.В., Савина Л.В., Кайль А.Н.)
(под ред. О.А. Слепенковой)
("ЭлКниги", 2015)Так, отказывая своим решением от 19 апреля 2011 г. по делу N А60-2388/2011 о признании предписания о разработке и проведении шумозащитных мероприятий недействительным Арбитражный суд Свердловской области отметил, что не соответствует действительности вывод заявителя о неисследовании административным органом при проверке влияния иных источников шума. Этот вопрос отражен проверявшим специалистом в акте проверки; довод о том, что заинтересованное лицо не вручило акт проверки для ознакомления руководителю заявителя, судом рассмотрен и отклонен, поскольку акт проверки направлен в адрес заявителя с сопроводительным письмом вместе с обжалуемым предписанием и получен заявителем. Кроме того, в ходе проверки заинтересованным лицом проводились замеры также и в квартире 109, от жильцов которой жалоб не поступало, и были зафиксированы превышения норм по шуму, что как раз и подтверждает существующую закономерность.
(постатейный)
(Шашкова О.В., Хлистун Ю.В., Савина Л.В., Кайль А.Н.)
(под ред. О.А. Слепенковой)
("ЭлКниги", 2015)Так, отказывая своим решением от 19 апреля 2011 г. по делу N А60-2388/2011 о признании предписания о разработке и проведении шумозащитных мероприятий недействительным Арбитражный суд Свердловской области отметил, что не соответствует действительности вывод заявителя о неисследовании административным органом при проверке влияния иных источников шума. Этот вопрос отражен проверявшим специалистом в акте проверки; довод о том, что заинтересованное лицо не вручило акт проверки для ознакомления руководителю заявителя, судом рассмотрен и отклонен, поскольку акт проверки направлен в адрес заявителя с сопроводительным письмом вместе с обжалуемым предписанием и получен заявителем. Кроме того, в ходе проверки заинтересованным лицом проводились замеры также и в квартире 109, от жильцов которой жалоб не поступало, и были зафиксированы превышения норм по шуму, что как раз и подтверждает существующую закономерность.
Вопрос: Об установке шумозащитных экранов на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения.
("Официальный сайт Минтранса России", 2021)После проведения аккредитованной организацией соответствующих замеров шумового воздействия должен быть составлен протокол исследований, в котором необходимо отразить место исследования, время, уровень шума, при этом исследования должны проводиться неоднократно - не менее 3 раз. Протокол должен быть подписан всеми присутствующими. На основании данного протокола Роспотребнадзор выносит заключение, в котором отражаются результаты исследований замеров шума.
("Официальный сайт Минтранса России", 2021)После проведения аккредитованной организацией соответствующих замеров шумового воздействия должен быть составлен протокол исследований, в котором необходимо отразить место исследования, время, уровень шума, при этом исследования должны проводиться неоднократно - не менее 3 раз. Протокол должен быть подписан всеми присутствующими. На основании данного протокола Роспотребнадзор выносит заключение, в котором отражаются результаты исследований замеров шума.
"Права и обязанности граждан - собственников жилых помещений в многоквартирных домах: Учебное пособие"
(Кириченко О.В., Накушнова Е.В.)
("Юстицинформ", 2019)Процедура замера уровня шума должна проводиться на основании Методических указаний МУК 4.3.2194-07 "Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых общественных зданиях и помещениях". Согласно указанному нормативу санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии гигиеническим нормативам по уровню шума дается органами Роспотребнадзора на основании результатов санитарно-эпидемиологической экспертизы <193>.
(Кириченко О.В., Накушнова Е.В.)
("Юстицинформ", 2019)Процедура замера уровня шума должна проводиться на основании Методических указаний МУК 4.3.2194-07 "Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых общественных зданиях и помещениях". Согласно указанному нормативу санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии гигиеническим нормативам по уровню шума дается органами Роспотребнадзора на основании результатов санитарно-эпидемиологической экспертизы <193>.
Статья: Трудовое законодательство 2008: подводим итоги
(Погодина И.В.)
("Трудовое право", 2009, N 3)Для того чтобы скрасить несколько печальную картину для работодателей, приведем случай, описанный В. Егоровым, в качестве примера, когда проведенная аттестация выручает организацию самым неожиданным образом. Так, например, управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека попыталось оштрафовать ОАО по ст. 6.4 КоАП РФ на 10000 руб. за превышение допустимой нормы шума на рабочем месте (в автомобиле "ГАЗ - 3110"). Однако суд поверил не показаниям прибора при разовом замере шума, а результатам аттестации рабочего места, по которым суммарно в течение рабочего дня уровень шума не превышает допустимые нормы (Постановление ФАС УО от 13.08.2008 N Ф09-5707/08-С1) <2>.
(Погодина И.В.)
("Трудовое право", 2009, N 3)Для того чтобы скрасить несколько печальную картину для работодателей, приведем случай, описанный В. Егоровым, в качестве примера, когда проведенная аттестация выручает организацию самым неожиданным образом. Так, например, управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека попыталось оштрафовать ОАО по ст. 6.4 КоАП РФ на 10000 руб. за превышение допустимой нормы шума на рабочем месте (в автомобиле "ГАЗ - 3110"). Однако суд поверил не показаниям прибора при разовом замере шума, а результатам аттестации рабочего места, по которым суммарно в течение рабочего дня уровень шума не превышает допустимые нормы (Постановление ФАС УО от 13.08.2008 N Ф09-5707/08-С1) <2>.