Замена стороны в судебном заседании
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена стороны в судебном заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кассационная жалоба, поданная правопреемником лица, участвующего в деле, должна содержать указание на основание правопреемства с приложением документов, подтверждающих факт перехода права, защищаемого в суде (например, в порядке наследования, уступки права требования или других случаев перемены лиц в обязательстве, а также перехода права собственности). Если на стадии принятия жалобы к производству не представлены доказательства правопреемства, то судья кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с ч. 1 ст. 378.2 ГПК РФ оставляет кассационную жалобу без движения. В случае неустранения недостатка кассационная жалоба подлежит возвращению в силу п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ. Если при рассмотрении кассационной жалобы с делом в судебном заседании будет установлено, что представленные доказательства не свидетельствуют о правопреемстве либо спорное правоотношение не допускает правопреемства, кассационный суд общей юрисдикции оставляет кассационную жалобу без рассмотрения по существу применительно к п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кассационная жалоба, поданная правопреемником лица, участвующего в деле, должна содержать указание на основание правопреемства с приложением документов, подтверждающих факт перехода права, защищаемого в суде (например, в порядке наследования, уступки права требования или других случаев перемены лиц в обязательстве, а также перехода права собственности). Если на стадии принятия жалобы к производству не представлены доказательства правопреемства, то судья кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с ч. 1 ст. 378.2 ГПК РФ оставляет кассационную жалобу без движения. В случае неустранения недостатка кассационная жалоба подлежит возвращению в силу п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ. Если при рассмотрении кассационной жалобы с делом в судебном заседании будет установлено, что представленные доказательства не свидетельствуют о правопреемстве либо спорное правоотношение не допускает правопреемства, кассационный суд общей юрисдикции оставляет кассационную жалобу без рассмотрения по существу применительно к п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
Статья: Подача и рассмотрение в гражданском процессе искового заявления, поданного в защиту прав и законных интересов группы лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Лицо, присоединившееся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, может реализовать такие общие процессуальные права, как право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым, а также особые процессуальные права: отказаться от поданного им заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц; ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц; заключать соглашение о порядке несения судебных расходов (ч. 2 ст. 244.22, ч. 1 ст. 244.23, ст. 244.27 ГПК РФ); в резолютивной части решения должны содержаться выводы в отношении каждого из присоединившихся членов группы (ч. 4 ст. 244.28 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Лицо, присоединившееся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, может реализовать такие общие процессуальные права, как право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым, а также особые процессуальные права: отказаться от поданного им заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц; ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц; заключать соглашение о порядке несения судебных расходов (ч. 2 ст. 244.22, ч. 1 ст. 244.23, ст. 244.27 ГПК РФ); в резолютивной части решения должны содержаться выводы в отношении каждого из присоединившихся членов группы (ч. 4 ст. 244.28 ГПК РФ).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2023 по делу N 88-37656/2023 (УИД 23RS0041-01-2017-018776-15)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в замене стороны в исполнительном производстве.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Определением суда первой инстанции от 10 февраля 2023 года назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства, на 9 часов 45 минут 14 марта 2023 года. Этим же определением суд признал обязательной явку ФИО1 в судебное заседание, также возложив на заявителя обязанность представить суду следующие доказательства: уведомление должника ФИО2 о состоявшейся уступке прав требования по договору уступки прав требования N 8 от 1 ноября 2022 года; копии материалов исполнительного производства и др.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в замене стороны в исполнительном производстве.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Определением суда первой инстанции от 10 февраля 2023 года назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства, на 9 часов 45 минут 14 марта 2023 года. Этим же определением суд признал обязательной явку ФИО1 в судебное заседание, также возложив на заявителя обязанность представить суду следующие доказательства: уведомление должника ФИО2 о состоявшейся уступке прав требования по договору уступки прав требования N 8 от 1 ноября 2022 года; копии материалов исполнительного производства и др.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 440 "Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом" ГПК РФ"Также суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения требований заявителя о правопреемстве, указав, что рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника. Кроме того, требование о замене стороны в исполнительном производстве является производным от требования о взыскании судебных расходов по данному делу."
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99
(ред. от 01.07.2014)
"Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Указанное положение в силу части 1 статьи 188 АПК РФ не исключает возможность обжалования также и определения об отказе в замене стороны ее правопреемником, поскольку оно препятствует дальнейшему движению дела.
(ред. от 01.07.2014)
"Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Указанное положение в силу части 1 статьи 188 АПК РФ не исключает возможность обжалования также и определения об отказе в замене стороны ее правопреемником, поскольку оно препятствует дальнейшему движению дела.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Кассационная жалоба, поданная правопреемником лица, участвующего в деле, должна содержать указание на основание правопреемства с приложением документов, подтверждающих факт перехода права, защищаемого в суде (например, в порядке наследования, уступки права требования или других случаев перемены лиц в обязательстве, а также перехода права собственности).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Кассационная жалоба, поданная правопреемником лица, участвующего в деле, должна содержать указание на основание правопреемства с приложением документов, подтверждающих факт перехода права, защищаемого в суде (например, в порядке наследования, уступки права требования или других случаев перемены лиц в обязательстве, а также перехода права собственности).
Статья: История развития роли суда в становлении института исполнительного производства
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Индексация присужденных судом денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ, ст. 183 АПК РФ). Суд, по заявлению взыскателя или должника, может произвести индексацию денежных сумм на день исполнения решения, это способствует возмещению взыскателю финансовых потерь из-за несвоевременного исполнения решения суда, если взысканные суммы обесценились в результате инфляции. Установление вины должника не является условием для индексации сумм, следовательно, суд не устанавливает данный факт. Заявление рассматривается в судебном заседании с вызовом лиц, по результатам которого суд выносит определение.
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Индексация присужденных судом денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ, ст. 183 АПК РФ). Суд, по заявлению взыскателя или должника, может произвести индексацию денежных сумм на день исполнения решения, это способствует возмещению взыскателю финансовых потерь из-за несвоевременного исполнения решения суда, если взысканные суммы обесценились в результате инфляции. Установление вины должника не является условием для индексации сумм, следовательно, суд не устанавливает данный факт. Заявление рассматривается в судебном заседании с вызовом лиц, по результатам которого суд выносит определение.
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики по применению законодательства об исполнительном производстве: опыт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Поскольку при рассмотрении заявления о замене стороны (процессуальном правопреемстве) судебный пристав-исполнитель не извещался о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве по делу по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с извещением судебного пристава-исполнителя, восстановив нарушенный фундаментальный принцип, связанный с извещением сторон, и следуя как букве, так и духу закона.
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Поскольку при рассмотрении заявления о замене стороны (процессуальном правопреемстве) судебный пристав-исполнитель не извещался о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве по делу по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с извещением судебного пристава-исполнителя, восстановив нарушенный фундаментальный принцип, связанный с извещением сторон, и следуя как букве, так и духу закона.
Статья: Порядок сертификации в групповом производстве
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Члены группы, напротив, имеют весьма ограниченный объем процессуальных прав: они могут знакомиться с материалами дела, ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы, присутствовать в судебном заседании, отказаться от поданного заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. Весь объем процессуальных прав истца сосредоточен в руках только лишь истца-представителя - такие права возникают у него с момента возбуждения производства по групповому иску и не изменяются в связи с присоединением других членов группы в ходе производства по делу.
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Члены группы, напротив, имеют весьма ограниченный объем процессуальных прав: они могут знакомиться с материалами дела, ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы, присутствовать в судебном заседании, отказаться от поданного заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. Весь объем процессуальных прав истца сосредоточен в руках только лишь истца-представителя - такие права возникают у него с момента возбуждения производства по групповому иску и не изменяются в связи с присоединением других членов группы в ходе производства по делу.
Статья: Коллективный иск как средство защиты прав граждан
(Лукьянова И.Н.)
("Юрист", 2021, N 10)Второй вид участия в групповом иске образует модель участия лиц, которые присоединились к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. Они обладают правами лиц, участвующих в деле, в значительно усеченном объеме, очерченном ч. 1 ст. 244.23 ГПК РФ: 1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; 2) ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, в том числе после принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу; 3) присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым; 4) отказаться от поданного им заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.
(Лукьянова И.Н.)
("Юрист", 2021, N 10)Второй вид участия в групповом иске образует модель участия лиц, которые присоединились к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. Они обладают правами лиц, участвующих в деле, в значительно усеченном объеме, очерченном ч. 1 ст. 244.23 ГПК РФ: 1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; 2) ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, в том числе после принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу; 3) присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым; 4) отказаться от поданного им заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.
Статья: Причинение вреда в гражданском праве и процессе: проблемы определения и возмещения
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)При этом члены группы, а точнее, лица, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, имеют следующие права: 1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; 2) ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, в том числе после принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу; 3) присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым; 4) отказаться от поданного ими заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц (п. 1 ст. 244.23 ГПК РФ).
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)При этом члены группы, а точнее, лица, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, имеют следующие права: 1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; 2) ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, в том числе после принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу; 3) присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым; 4) отказаться от поданного ими заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц (п. 1 ст. 244.23 ГПК РФ).
Статья: Особенности административного судопроизводства
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 21.11.2022 N 3190-О, положения ч. 1 и 6 ст. 142 КАС РФ предусматривают дополнительный способ участия в судебном заседании и не содержат каких-либо положений, позволяющих судье произвольно отказывать в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 21.11.2022 N 3190-О, положения ч. 1 и 6 ст. 142 КАС РФ предусматривают дополнительный способ участия в судебном заседании и не содержат каких-либо положений, позволяющих судье произвольно отказывать в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
Вопрос: Необходимо ли обращение нового взыскателя (цессионария), получившего право требования суммы задолженности, подтвержденной исполнительным листом, в арбитражный суд для замены взыскателя по исполнительному листу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным ст. 440 ГПК РФ, в соответствии со ст. 358 КАС РФ, ст. 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным ст. 440 ГПК РФ, в соответствии со ст. 358 КАС РФ, ст. 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Готовое решение: Как подаются и рассматриваются коллективные иски в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)ходатайствовать о замене лица, которое ведет дело в их интересах;
(КонсультантПлюс, 2026)ходатайствовать о замене лица, которое ведет дело в их интересах;
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вопрос о замене стороны правопреемником на стадии исполнительного производства рассматривается судом по заявлению заинтересованного лица в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны и судебный пристав-исполнитель. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба (вопрос 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вопрос о замене стороны правопреемником на стадии исполнительного производства рассматривается судом по заявлению заинтересованного лица в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны и судебный пристав-исполнитель. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба (вопрос 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года").
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Члены группы лиц, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов группы, вправе: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, в том числе после принятия итогового судебного акта; присутствовать в судебном заседании; отказаться от заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц; вступить в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 244.23 ГПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Члены группы лиц, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов группы, вправе: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, в том числе после принятия итогового судебного акта; присутствовать в судебном заседании; отказаться от заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц; вступить в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 244.23 ГПК РФ).