Неисполнение заказчиком условий договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение заказчиком условий договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как не попасть в реестр недобросовестных поставщиков
(Терских В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Если заказчик сам тормозит исполнение договора, например не исправляет ошибки в проектно-сметной документации или не закупает нужные материалы, а затем расторгает контракт, поставщик может обратиться в суд. В суде поставщику необходимо будет представить доказательства, что задержки вызваны действиями заказчика. Это может быть переписка по электронной почте, в мессенджерах, из которой явно видно, что заказчик медлит с решением вопросов. Электронные адреса и номера телефонов, используемые для переписки, должны быть указаны в контракте. В противном случае неисполнение условий договора по вине заказчика может дорого стоить подрядчику - его внесут в РНП.
(Терских В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Если заказчик сам тормозит исполнение договора, например не исправляет ошибки в проектно-сметной документации или не закупает нужные материалы, а затем расторгает контракт, поставщик может обратиться в суд. В суде поставщику необходимо будет представить доказательства, что задержки вызваны действиями заказчика. Это может быть переписка по электронной почте, в мессенджерах, из которой явно видно, что заказчик медлит с решением вопросов. Электронные адреса и номера телефонов, используемые для переписки, должны быть указаны в контракте. В противном случае неисполнение условий договора по вине заказчика может дорого стоить подрядчику - его внесут в РНП.
Готовое решение: Как определить налоговую базу по НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик не подписал акт выполненных работ, но суд решил, что подрядчик выполнил условия договора, днем выполнения работ считается дата вступления в силу решения суда. На эту дату и определяйте налоговую базу по НДС (Письма Минфина России от 13.11.2025 N 03-07-11/109868, от 08.10.2020 N 03-07-11/88016, от 06.12.2019 N 03-07-11/95033).
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик не подписал акт выполненных работ, но суд решил, что подрядчик выполнил условия договора, днем выполнения работ считается дата вступления в силу решения суда. На эту дату и определяйте налоговую базу по НДС (Письма Минфина России от 13.11.2025 N 03-07-11/109868, от 08.10.2020 N 03-07-11/88016, от 06.12.2019 N 03-07-11/95033).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 420 "Объект обложения страховыми взносами" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил, что налогоплательщик умышленно подменял трудовые отношения с управляющим гражданско-правовым договором, оформленным с ним как с индивидуальным предпринимателем, с целью минимизации страховых взносов. Налоговый орган установил, что бывший сотрудник компании продолжал выполнять управленческие функции, его вознаграждение не было привязано к конкретным результатам деятельности, а его рабочее место находилось по адресу общества. Налогоплательщик не согласился с доначислениями, утверждая, что договор не содержал условий, характерных для трудового законодательства, таких как режим работы и подчинение внутреннему распорядку. Суд признал доначисление страховых взносов обоснованным, установив, что действия общества были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем формального заключения договора для прикрытия фактических трудовых отношений. Суд принял во внимание, что в соответствии с условиями договора сумма вознаграждения управляющего за выполнение функций по осуществлению текущего руководства и управления обществом зависела от достижения роста финансовых показателей, при этом договором не определены ни конкретный размер вознаграждения, ни значения финансовых показателей, которые необходимо достигнуть, что свидетельствует о формальности составления договора. В договоре не определен характерный для гражданско-правовых отношений конкретный перечень оказываемых услуг, условиями договора предусмотрено осуществление управляющим обязанностей по руководству текущей деятельностью общества, а не выполнение конкретных заданий (задач) заказчика, что противоречит положениям п. 1 ст. 779 ГК РФ, но соответствует предмету трудового договора. В актах приема-передачи оказанных услуг отсутствует перечень оказанных услуг по договору, не указано, передавался ли результат работ заказчику, отсутствует расчет стоимости оказанных услуг. Ежемесячная сумма вознаграждения различна, приведена без какого-либо обоснования применительно к конкретному результату оказанных услуг, при этом анализ финансовой деятельности общества показал отсутствие стабильности в экономических показателях финансово-хозяйственной деятельности, вознаграждение управляющего составило 89 процентов от общего фонда оплаты труда.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил, что налогоплательщик умышленно подменял трудовые отношения с управляющим гражданско-правовым договором, оформленным с ним как с индивидуальным предпринимателем, с целью минимизации страховых взносов. Налоговый орган установил, что бывший сотрудник компании продолжал выполнять управленческие функции, его вознаграждение не было привязано к конкретным результатам деятельности, а его рабочее место находилось по адресу общества. Налогоплательщик не согласился с доначислениями, утверждая, что договор не содержал условий, характерных для трудового законодательства, таких как режим работы и подчинение внутреннему распорядку. Суд признал доначисление страховых взносов обоснованным, установив, что действия общества были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем формального заключения договора для прикрытия фактических трудовых отношений. Суд принял во внимание, что в соответствии с условиями договора сумма вознаграждения управляющего за выполнение функций по осуществлению текущего руководства и управления обществом зависела от достижения роста финансовых показателей, при этом договором не определены ни конкретный размер вознаграждения, ни значения финансовых показателей, которые необходимо достигнуть, что свидетельствует о формальности составления договора. В договоре не определен характерный для гражданско-правовых отношений конкретный перечень оказываемых услуг, условиями договора предусмотрено осуществление управляющим обязанностей по руководству текущей деятельностью общества, а не выполнение конкретных заданий (задач) заказчика, что противоречит положениям п. 1 ст. 779 ГК РФ, но соответствует предмету трудового договора. В актах приема-передачи оказанных услуг отсутствует перечень оказанных услуг по договору, не указано, передавался ли результат работ заказчику, отсутствует расчет стоимости оказанных услуг. Ежемесячная сумма вознаграждения различна, приведена без какого-либо обоснования применительно к конкретному результату оказанных услуг, при этом анализ финансовой деятельности общества показал отсутствие стабильности в экономических показателях финансово-хозяйственной деятельности, вознаграждение управляющего составило 89 процентов от общего фонда оплаты труда.
Перспективы и риски арбитражного спора: Технологическое присоединение к электрическим сетям: Исполнитель хочет расторгнуть договор и взыскать убытки в размере фактически понесенных расходов
(КонсультантПлюс, 2026)факт существенного нарушения Заказчиком условий договора: невыполнение Заказчиком в установленный срок мероприятий по технологическому присоединению или неоплату услуг Исполнителя (перепиской сторон, претензиями и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2026)факт существенного нарушения Заказчиком условий договора: невыполнение Заказчиком в установленный срок мероприятий по технологическому присоединению или неоплату услуг Исполнителя (перепиской сторон, претензиями и т.п.)
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.03.1998 N 41-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О драгоценных металлах и драгоценных камнях"4. В случае неисполнения заказчиком условий договора, предусмотренных положениями пунктов 1 и 2 настоящей статьи, субъекты добычи и производства драгоценных металлов и добычи драгоценных камней вправе оставить в своем распоряжении не оплаченную по договорам продукцию, а также обратиться в установленном порядке за защитой своих имущественных прав в арбитражный суд.
(ред. от 10.06.2026)
"О драгоценных металлах и драгоценных камнях"4. В случае неисполнения заказчиком условий договора, предусмотренных положениями пунктов 1 и 2 настоящей статьи, субъекты добычи и производства драгоценных металлов и добычи драгоценных камней вправе оставить в своем распоряжении не оплаченную по договорам продукцию, а также обратиться в установленном порядке за защитой своих имущественных прав в арбитражный суд.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)В соответствии с условием договора оказания услуг по покупке объекта недвижимого имущества в случае невыполнения заказчиком условий договора (например, отказ или уклонение от приобретения земельного участка) или нарушения заказчиком обязанностей, принятых на себя согласно данному договору, заказчик обязуется уплатить исполнителю неустойку в установленном договором размере в течение трех календарных дней с момента заявления соответствующего требования исполнителем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)В соответствии с условием договора оказания услуг по покупке объекта недвижимого имущества в случае невыполнения заказчиком условий договора (например, отказ или уклонение от приобретения земельного участка) или нарушения заказчиком обязанностей, принятых на себя согласно данному договору, заказчик обязуется уплатить исполнителю неустойку в установленном договором размере в течение трех календарных дней с момента заявления соответствующего требования исполнителем.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Должен ли подрядчик вернуть неосвоенный аванс при отказе заказчика от договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)"...Суды первой и апелляционной инстанций, в совокупности оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке статьи 71 АПК РФ, расценив претензии заказчика, содержащие требование о возврате суммы неотработанного аванса, с учетом фактического прекращения между сторонами договорных отношений, как отказ заказчика от договора, принимая во внимание, что в обоснование встречных требований подрядчик ссылается на простой (приостановку работ) в период с 21.08.2023 по 02.09.2023, в то время как срок начала и окончания работ сторонами не согласовывался, подрядчик о приостановлении работ в связи с неисполнением заказчиком условия договора (созданием препятствий подрядчику в их выполнении) не заявлял, напротив, актом по форме КС-2 от 26.10.2023 N 1, а также справкой по форме КС-3 от 26.10.2023 N 1 подтвержден период выполнения работ подрядчиком с 22.09.2023 по 26.10.2023, исходя из того, что в соответствии с условиями договора стоимость использованных (расходных) материалов оплачивается заказчиком в составе стоимости выполненных работ, в отсутствие доказательств несения подрядчиком затрат сверх указанных в акте по форме КС-2 от 26.10.2023 N 1, руководствуясь статьей 15, 450, 450.1, 702, 704, 711, 713, 717, 728, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришли к выводу о недоказанности полноценного встречного предоставления ООО "ГНБ-Сервис" (подрядчик) на сумму перечисленных ООО "НСК" (заказчик) денежных средств, а также недоказанности ООО "ГНБ-Сервис" наличия совокупности условий, необходимых для возмещения убытков, в связи с чем отказали в удовлетворении встречного иска удовлетворив первоначальный иск в части взыскания с ООО "ГНБ-Сервис" в пользу ООО "НСК" неотработанного аванса в размере 1 505 800 руб.
Должен ли подрядчик вернуть неосвоенный аванс при отказе заказчика от договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)"...Суды первой и апелляционной инстанций, в совокупности оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке статьи 71 АПК РФ, расценив претензии заказчика, содержащие требование о возврате суммы неотработанного аванса, с учетом фактического прекращения между сторонами договорных отношений, как отказ заказчика от договора, принимая во внимание, что в обоснование встречных требований подрядчик ссылается на простой (приостановку работ) в период с 21.08.2023 по 02.09.2023, в то время как срок начала и окончания работ сторонами не согласовывался, подрядчик о приостановлении работ в связи с неисполнением заказчиком условия договора (созданием препятствий подрядчику в их выполнении) не заявлял, напротив, актом по форме КС-2 от 26.10.2023 N 1, а также справкой по форме КС-3 от 26.10.2023 N 1 подтвержден период выполнения работ подрядчиком с 22.09.2023 по 26.10.2023, исходя из того, что в соответствии с условиями договора стоимость использованных (расходных) материалов оплачивается заказчиком в составе стоимости выполненных работ, в отсутствие доказательств несения подрядчиком затрат сверх указанных в акте по форме КС-2 от 26.10.2023 N 1, руководствуясь статьей 15, 450, 450.1, 702, 704, 711, 713, 717, 728, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришли к выводу о недоказанности полноценного встречного предоставления ООО "ГНБ-Сервис" (подрядчик) на сумму перечисленных ООО "НСК" (заказчик) денежных средств, а также недоказанности ООО "ГНБ-Сервис" наличия совокупности условий, необходимых для возмещения убытков, в связи с чем отказали в удовлетворении встречного иска удовлетворив первоначальный иск в части взыскания с ООО "ГНБ-Сервис" в пользу ООО "НСК" неотработанного аванса в размере 1 505 800 руб.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)При согласовании прав подрядчика стороны могут в силу п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ согласовать дополнительные права, если это не противоречит императивным нормам, или по-своему урегулировать условия о правах подрядчика, предусмотренные диспозитивными нормами. В частности, в договоре можно устранить или ограничить право подрядчика отказаться от договора при наличии обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 719 ГК РФ (неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда). Возможность согласовать такое условие следует из п. 2 ст. 719 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)При согласовании прав подрядчика стороны могут в силу п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ согласовать дополнительные права, если это не противоречит императивным нормам, или по-своему урегулировать условия о правах подрядчика, предусмотренные диспозитивными нормами. В частности, в договоре можно устранить или ограничить право подрядчика отказаться от договора при наличии обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 719 ГК РФ (неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда). Возможность согласовать такое условие следует из п. 2 ст. 719 ГК РФ.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг1.4. Правомерны ли условия договора возмездного оказания услуг о необходимости предупредить исполнителя об одностороннем отказе от исполнения договора за определенный срок или об ответственности заказчика за неисполнение данного условия
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В судебной практике в мотивировочной части одного из решений отмечается, что, так как заказчиком не выполнялись условия договора по оплате подрядных работ, подрядчик прекратил строительство объекта и направил об этом уведомление заказчику. Судом правильно применена к правоотношениям сторон ст. 328 ГК, поскольку в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В судебной практике в мотивировочной части одного из решений отмечается, что, так как заказчиком не выполнялись условия договора по оплате подрядных работ, подрядчик прекратил строительство объекта и направил об этом уведомление заказчику. Судом правильно применена к правоотношениям сторон ст. 328 ГК, поскольку в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Статья: Интересы потребителя и односторонний отказ от договора услуг как способ прекращения обязательств
(Татаринова Е.П., Татьянкина Д.А.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 4)Таким образом, можно сделать вывод о том, что немотивированный отказ исполнителя противоречит фидуциарному характеру правоотношений. К тому же исполнители по договору заинтересованы в получении прибыли, поэтому, как отмечает Р.Р. Ленковская, нередко включают в договор условия, ограничивающие право заказчика на односторонний отказ: всевозможные санкции в виде штрафов, неустоек в отношении заказчика, с этой целью в договоре на оказание услуг могут присутствовать условия, имеющие формулировки по типу: "...выплатить неустойку в случае невыполнения заказчиком условий договора", "...возместить исполнителю убытки, причиненные расторжением договора", "...убытки, понесенные в связи с тем, что исполнитель был вынужден прекратить оказание услуги по вине заказчика" <17>.
(Татаринова Е.П., Татьянкина Д.А.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 4)Таким образом, можно сделать вывод о том, что немотивированный отказ исполнителя противоречит фидуциарному характеру правоотношений. К тому же исполнители по договору заинтересованы в получении прибыли, поэтому, как отмечает Р.Р. Ленковская, нередко включают в договор условия, ограничивающие право заказчика на односторонний отказ: всевозможные санкции в виде штрафов, неустоек в отношении заказчика, с этой целью в договоре на оказание услуг могут присутствовать условия, имеющие формулировки по типу: "...выплатить неустойку в случае невыполнения заказчиком условий договора", "...возместить исполнителю убытки, причиненные расторжением договора", "...убытки, понесенные в связи с тем, что исполнитель был вынужден прекратить оказание услуги по вине заказчика" <17>.
Статья: Гражданско-правовые формы охранительных отношений
(Кархалев Д.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)В судебной практике в мотивировочной части одного из решений отмечается: так как заказчиком не выполнялись условия договора по оплате подрядных работ, подрядчик прекратил строительство объекта и направил об этом уведомление заказчику. Судом правильно применена к правоотношениям сторон ст. 328 ГК РФ, так как в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
(Кархалев Д.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)В судебной практике в мотивировочной части одного из решений отмечается: так как заказчиком не выполнялись условия договора по оплате подрядных работ, подрядчик прекратил строительство объекта и направил об этом уведомление заказчику. Судом правильно применена к правоотношениям сторон ст. 328 ГК РФ, так как в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Готовое решение: Как рассчитать неустойку, если заказчик просрочил оплату по договору об оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2026)В период просрочки не включается время, когда заказчик объективно не мог исполнить свое обязательство по оплате. Например, если заказчик не оплатил услуги, поскольку по условиям договора оплата зависит от предоставления вами счета на оплату или акта об оказанных услугах, а вы этого не сделали. В такой ситуации суд может отказать взыскивать неустойку с заказчика из-за вашей просрочки (п. 3 ст. 405 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В период просрочки не включается время, когда заказчик объективно не мог исполнить свое обязательство по оплате. Например, если заказчик не оплатил услуги, поскольку по условиям договора оплата зависит от предоставления вами счета на оплату или акта об оказанных услугах, а вы этого не сделали. В такой ситуации суд может отказать взыскивать неустойку с заказчика из-за вашей просрочки (п. 3 ст. 405 ГК РФ).