Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 53.1 "Принудительные работы" УК РФ"Принимая решение о невозможности применения ФИО2 положений ст. 53.1 УК РФ, суд правильно указал, что санкцией статьи, по которой она признана виновной, не предусмотрено наказание в виде принудительных работ. В связи с этим указание судом на возраст осужденной (более 55 лет), вопреки доводам кассационной жалобы, не ограничивает право осужденной при наличии предусмотренных законом оснований обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе в виде принудительных работ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 80 "Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания" УК РФ"Таким образом, если осужденному в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принудительные работы как вид уголовного наказания: дефекты правового регулирования и пути их устранения
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)Две ипостаси принудительных работ: первичное наказание
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)Две ипостаси принудительных работ: первичное наказание
Статья: Актуальные вопросы, связанные с применением принудительных работ в порядке ст. 80 УК РФ
(Ярошенко О.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Так, осужденному М. отказано в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Установлено, что М. осужден по приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира от 7 июня 2018 г. за совершение 7 декабря 2017 г. особо тяжкого преступления (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Отказывая в принятии ходатайства М., суд исходил из положений ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции от 24 сентября 2022 г.), а также из осуждения М. по ст. 105 УК РФ, на основании чего пришел к выводу о том, что осужденному для подачи ходатайства о замене наказания более мягким необходимо отбыть 2/3 срока наказания. Однако не было принято во внимание, что Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 540-ФЗ в ст. 80 УК РФ внесены изменения, в силу которых неотбытая часть наказания осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления могла быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее 2/3 срока наказания либо не менее 1/2 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При таких обстоятельствах, при отказе в принятии ходатайства осужденного не была дана оценка изменениям, внесенным в ст. 80 УК РФ, с точки зрения улучшения положения осужденного. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не является достаточным основанием для принятия решения о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, должны быть учтены и другие обстоятельства.
(Ярошенко О.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Так, осужденному М. отказано в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Установлено, что М. осужден по приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира от 7 июня 2018 г. за совершение 7 декабря 2017 г. особо тяжкого преступления (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Отказывая в принятии ходатайства М., суд исходил из положений ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции от 24 сентября 2022 г.), а также из осуждения М. по ст. 105 УК РФ, на основании чего пришел к выводу о том, что осужденному для подачи ходатайства о замене наказания более мягким необходимо отбыть 2/3 срока наказания. Однако не было принято во внимание, что Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 540-ФЗ в ст. 80 УК РФ внесены изменения, в силу которых неотбытая часть наказания осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления могла быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее 2/3 срока наказания либо не менее 1/2 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При таких обстоятельствах, при отказе в принятии ходатайства осужденного не была дана оценка изменениям, внесенным в ст. 80 УК РФ, с точки зрения улучшения положения осужденного. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не является достаточным основанием для принятия решения о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, должны быть учтены и другие обстоятельства.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)При поступлении в администрацию учреждения, исполняющего наказание в виде принудительных работ или лишения свободы, заявления об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве от осужденного, у которого наступает или наступило право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (за исключением принудительных работ), но не ранее, чем за 6 месяцев до наступления такого права, администрация исправительного центра, исправительного учреждения оказывает такому осужденному социальную помощь и содействие в трудовом и бытовом устройстве.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)При поступлении в администрацию учреждения, исполняющего наказание в виде принудительных работ или лишения свободы, заявления об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве от осужденного, у которого наступает или наступило право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (за исключением принудительных работ), но не ранее, чем за 6 месяцев до наступления такого права, администрация исправительного центра, исправительного учреждения оказывает такому осужденному социальную помощь и содействие в трудовом и бытовом устройстве.
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 07.04.2025)12. Условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.
(ред. от 07.04.2025)12. Условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.
Статья: Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы иным видом наказания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если осужденному неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания (абз. 2 п. 4.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если осужденному неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания (абз. 2 п. 4.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)21 августа 2013 г. В. осужден по п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы. 4 марта 2019 г. неотбытая часть наказания заменена на более мягкий вид наказания - принудительные работы. 15 мая 2020 г. В. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ. Судебная коллегия указанное решение отменила, указав следующее. В результате замены наказания, назначенного по приговору суда, назначается новый более мягкий вид наказания, а поэтому в качестве назначенного наказания для применения положений ст. 79 УК РФ принимается то наказание, срок которого определяется исходя из последнего принятого на этот счет решения, то есть в рассматриваемой ситуации - постановления от 4 марта 2019 г., которым осужденному В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания - принудительные работы. Иной подход применения положений ст. 79 УК РФ в условиях уже примененных положений ст. 80 УК РФ свидетельствует о повторном учете личности осужденного и обстоятельств отбытия им наказания, что не соответствует целям уголовного наказания и смыслу гл. 12 УК РФ. Изложенное, соответствует и правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Определении от 19.12.2019 N 3357-О, согласно которой федеральный законодатель в рамках предоставленной ему дискреции ввел такое регулирование, при котором освобождение положительно характеризуемого осужденного от дальнейшего отбывания наказания путем замены его оставшейся части более мягким видом наказания аннулирует неотбытую часть прежнего наказания. С принятием в соответствии со ст. 80 УК РФ постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбывание назначенного по приговору наказания прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказание. Тем самым возникающие в процессе исполнения этого наказания вопросы (в том числе предусмотренные ст. ст. 79 и 80 УК РФ) подлежат самостоятельному разрешению в установленном порядке (ст. ст. 396 - 399 УПК РФ) <291>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)21 августа 2013 г. В. осужден по п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы. 4 марта 2019 г. неотбытая часть наказания заменена на более мягкий вид наказания - принудительные работы. 15 мая 2020 г. В. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ. Судебная коллегия указанное решение отменила, указав следующее. В результате замены наказания, назначенного по приговору суда, назначается новый более мягкий вид наказания, а поэтому в качестве назначенного наказания для применения положений ст. 79 УК РФ принимается то наказание, срок которого определяется исходя из последнего принятого на этот счет решения, то есть в рассматриваемой ситуации - постановления от 4 марта 2019 г., которым осужденному В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания - принудительные работы. Иной подход применения положений ст. 79 УК РФ в условиях уже примененных положений ст. 80 УК РФ свидетельствует о повторном учете личности осужденного и обстоятельств отбытия им наказания, что не соответствует целям уголовного наказания и смыслу гл. 12 УК РФ. Изложенное, соответствует и правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Определении от 19.12.2019 N 3357-О, согласно которой федеральный законодатель в рамках предоставленной ему дискреции ввел такое регулирование, при котором освобождение положительно характеризуемого осужденного от дальнейшего отбывания наказания путем замены его оставшейся части более мягким видом наказания аннулирует неотбытую часть прежнего наказания. С принятием в соответствии со ст. 80 УК РФ постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбывание назначенного по приговору наказания прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказание. Тем самым возникающие в процессе исполнения этого наказания вопросы (в том числе предусмотренные ст. ст. 79 и 80 УК РФ) подлежат самостоятельному разрешению в установленном порядке (ст. ст. 396 - 399 УПК РФ) <291>.