Дополнительное наказание ук
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительное наказание ук (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью3. Правовая природа внесения дополнительного вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 264.1 УК РФОсужденному по ст. 264.1 УК РФ не назначат дополнительное наказание по ст. 47 УК РФ, только если есть условия, предусмотренные ст. 64 УК РФ >>>
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 47 "Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью" УК РФ"Вместе с тем, ст. 47 УК РФ предусмотрен иной порядок исчисления срока отбытия данного вида дополнительного наказания, чем указано в приговоре, в связи с чем, приговор в указанной части следует изменить, исключив из приговора указание об исчислении срока отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью с момента отбытия основного наказания, дополнив резолютивную часть приговора указанием на то, что на основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание, назначенное К.В., исчисляется с момента вступления приговора в законную силу."
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 04.08.2026)Статья 45. Основные и дополнительные виды наказаний
(ред. от 04.08.2026)Статья 45. Основные и дополнительные виды наказаний
"Корпоративное право: учебный курс: в 6 томах"
(том 2)
(3-е издание, исправленное)
(отв. ред. И.С. Шиткина)
("Статут", 2025)<1> Соответствующий вид наказания (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) предусмотрен ст. 44 и 88 УК РФ; такое наказание может применяться в качестве как основного, так и дополнительного вида наказания (ст. 45 УК РФ). Лишение права устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания (ст. 47 УК РФ). В случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, лишение права устанавливается на срок до 20 лет в качестве дополнительного вида наказания. Лишение права может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания") в приговоре всегда конкретизируется вид деятельности.
(том 2)
(3-е издание, исправленное)
(отв. ред. И.С. Шиткина)
("Статут", 2025)<1> Соответствующий вид наказания (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) предусмотрен ст. 44 и 88 УК РФ; такое наказание может применяться в качестве как основного, так и дополнительного вида наказания (ст. 45 УК РФ). Лишение права устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания (ст. 47 УК РФ). В случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, лишение права устанавливается на срок до 20 лет в качестве дополнительного вида наказания. Лишение права может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания") в приговоре всегда конкретизируется вид деятельности.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По приговору суда (с учетом внесенных изменений) Б. осужден по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ к семи годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления и права заниматься деятельностью в области охраны правопорядка сроком на три года, с лишением специального звания "майор милиции". Президиум изменил приговор и последующие судебные решения в отношении Б., исключил назначение ему по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления и права заниматься деятельностью в области охраны правопорядка сроком на три года. Поскольку уточнение круга должностей, которые осужденный не может занимать на государственной службе, не ухудшит его положение, Президиум указал, что Б. лишен сроком на три года права занимать на государственной службе должности, связанные с осуществлением функций представителя власти (Постановление Президиума N 327-П11) <114>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По приговору суда (с учетом внесенных изменений) Б. осужден по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ к семи годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления и права заниматься деятельностью в области охраны правопорядка сроком на три года, с лишением специального звания "майор милиции". Президиум изменил приговор и последующие судебные решения в отношении Б., исключил назначение ему по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления и права заниматься деятельностью в области охраны правопорядка сроком на три года. Поскольку уточнение круга должностей, которые осужденный не может занимать на государственной службе, не ухудшит его положение, Президиум указал, что Б. лишен сроком на три года права занимать на государственной службе должности, связанные с осуществлением функций представителя власти (Постановление Президиума N 327-П11) <114>.
Готовое решение: Кто и как отвечает за разглашение конфиденциальной информации (охраняемой законом тайны)
(КонсультантПлюс, 2026)незаконную передачу компьютерной информации с персональными данными (ее распространение, предоставление, доступ к ней), если она получена незаконным путем. В зависимости от того, есть ли отягчающие обстоятельства (например, совершение деяния из корыстной заинтересованности или организованной группой), наказание может достигать до 10 лет лишения свободы (ч. 1 - 5 ст. 272.1 УК РФ). Ответственность не наступит, если физлицо обрабатывает персональные данные указанным способом только для личных и семейных нужд (примечание 1 к ст. 272.1 УК РФ). Дополнительно установлена ответственность за создание и (или) обеспечение функционирования информационного ресурса (например, сайта либо программы для ЭВМ), который заведомо предназначен в том числе для упомянутой незаконной передачи информации (ч. 6 ст. 272.1 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)незаконную передачу компьютерной информации с персональными данными (ее распространение, предоставление, доступ к ней), если она получена незаконным путем. В зависимости от того, есть ли отягчающие обстоятельства (например, совершение деяния из корыстной заинтересованности или организованной группой), наказание может достигать до 10 лет лишения свободы (ч. 1 - 5 ст. 272.1 УК РФ). Ответственность не наступит, если физлицо обрабатывает персональные данные указанным способом только для личных и семейных нужд (примечание 1 к ст. 272.1 УК РФ). Дополнительно установлена ответственность за создание и (или) обеспечение функционирования информационного ресурса (например, сайта либо программы для ЭВМ), который заведомо предназначен в том числе для упомянутой незаконной передачи информации (ч. 6 ст. 272.1 УК РФ).
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Продажа принадлежащих предприятию акций, котируемых на бирже и учитываемых в составе финансовых вложений, а также продажа доли в уставном (складочном) капитале общества с ограниченной или дополнительной ответственностью (хозяйственного товарищества) отражаются в бухгалтерском учете одинаково:
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Продажа принадлежащих предприятию акций, котируемых на бирже и учитываемых в составе финансовых вложений, а также продажа доли в уставном (складочном) капитале общества с ограниченной или дополнительной ответственностью (хозяйственного товарищества) отражаются в бухгалтерском учете одинаково:
Статья: К вопросу об ответственности акционеров в свете реформы законодательства КНР о компаниях
(Трофимов А.А., Артемкина Т.О., Черная А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)Так, согласно ст. 13 Разъяснений ВНС КНР N 3, если кредиторы компании предъявляют требование о возложении на участников, которые не исполнили или не в полном объеме исполнили свои обязанности по внесению вкладов в уставный капитал, дополнительной ответственности по возмещению убытков в той части долгов компании, которую она не может выплатить, в пределах размера суммы невнесенного вклада и процентов, народный суд должен поддержать данные требования. Если участники компании в момент создания компании не исполняют или не в полном объеме исполняют обязанность по внесению вкладов в уставный капитал компании, истец предъявляет иск и требует возложения на учредителя компании и ответчиков - участников компании - солидарной ответственности, народный суд должен поддержать данные требования.
(Трофимов А.А., Артемкина Т.О., Черная А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)Так, согласно ст. 13 Разъяснений ВНС КНР N 3, если кредиторы компании предъявляют требование о возложении на участников, которые не исполнили или не в полном объеме исполнили свои обязанности по внесению вкладов в уставный капитал, дополнительной ответственности по возмещению убытков в той части долгов компании, которую она не может выплатить, в пределах размера суммы невнесенного вклада и процентов, народный суд должен поддержать данные требования. Если участники компании в момент создания компании не исполняют или не в полном объеме исполняют обязанность по внесению вкладов в уставный капитал компании, истец предъявляет иск и требует возложения на учредителя компании и ответчиков - участников компании - солидарной ответственности, народный суд должен поддержать данные требования.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)В качестве иного способа урегулирования вопроса задолженности с поставщиком можно отметить докапитализацию компании (общества) ее участниками в порядке ст. 19, 27 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" через увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников либо через предоставление участниками имущества (денег) обществу (в том числе путем предоставления займов). Полученные таким образом денежные средства общество может направить на погашение задолженности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)В качестве иного способа урегулирования вопроса задолженности с поставщиком можно отметить докапитализацию компании (общества) ее участниками в порядке ст. 19, 27 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" через увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников либо через предоставление участниками имущества (денег) обществу (в том числе путем предоставления займов). Полученные таким образом денежные средства общество может направить на погашение задолженности.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Такой дополнительной ответственностью участников, отсутствием разделения уставного капитала на одинаковые доли (с возможностью участников обладать несколькими долями, свободно отчуждаемыми другим участникам, но не третьим лицам), а также отсутствием законодательных требований к минимальному уставному капиталу, структуре и компетенции органов этого юридического лица российские товарищества с ограниченной ответственностью существенно отличались от своего германского прототипа. При восстановлении коммерческих корпораций (хозяйственных товариществ и обществ) в начале 90-х годов прошлого века законодатель посчитал необходимым приблизить конструкцию общества с ограниченной ответственностью к классическому подходу (за исключением изначального деления его уставного капитала на равные доли), сохранив при этом возможность дополнительной имущественной ответственности участников такого общества для случаев его создания в виде общества с дополнительной ответственностью (ср. абз. 1 п. 1 ст. 87 и п. 1 ст. 95 ГК РФ 1994 г. в первоначальной редакции). В связи с незначительной востребованностью отечественным имущественным оборотом общества с дополнительной ответственностью в 2014 г. были упразднены, тогда как общества с ограниченной ответственностью остались наиболее распространенным видом юридических лиц и коммерческих корпораций.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Такой дополнительной ответственностью участников, отсутствием разделения уставного капитала на одинаковые доли (с возможностью участников обладать несколькими долями, свободно отчуждаемыми другим участникам, но не третьим лицам), а также отсутствием законодательных требований к минимальному уставному капиталу, структуре и компетенции органов этого юридического лица российские товарищества с ограниченной ответственностью существенно отличались от своего германского прототипа. При восстановлении коммерческих корпораций (хозяйственных товариществ и обществ) в начале 90-х годов прошлого века законодатель посчитал необходимым приблизить конструкцию общества с ограниченной ответственностью к классическому подходу (за исключением изначального деления его уставного капитала на равные доли), сохранив при этом возможность дополнительной имущественной ответственности участников такого общества для случаев его создания в виде общества с дополнительной ответственностью (ср. абз. 1 п. 1 ст. 87 и п. 1 ст. 95 ГК РФ 1994 г. в первоначальной редакции). В связи с незначительной востребованностью отечественным имущественным оборотом общества с дополнительной ответственностью в 2014 г. были упразднены, тогда как общества с ограниченной ответственностью остались наиболее распространенным видом юридических лиц и коммерческих корпораций.