Замена домашнего ареста на подписку о невыезде

Подборка наиболее важных документов по запросу Замена домашнего ареста на подписку о невыезде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.10.2019 N 79-П19
О возобновлении производства по делу в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления следователя в части отказа в возбуждении уголовного дела по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и в связи с установлением Европейским Судом по правам человека нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод при производстве по уголовному делу.
Постановлением следователя по особо важным делам первого следственного отдела первого следственного управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области от 22 сентября 2016 года мера пресечения Махину С.В. в виде домашнего ареста заменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2020 N 34П20
Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод при производстве по уголовному делу в отношении осужденных.
В отношении Удальцова С.С. первоначально следствием была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая впоследствии из-за нарушения им данного обязательства была заменена домашним арестом. Применение этой меры пресечения в течение длительного времени, по мнению Европейского Суда по правам человека, представляло собой лишение свободы по смыслу статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При продлениях срока не упоминались какие-либо обстоятельства, указывающие на намерение заявителя совершить повторное преступление. Кроме того, суды систематически отклоняли предложение Удальцова об освобождении под залог без обоснованного указания причин. Соответственно, в отношении Удальцова было допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Уголовное преследование в суде по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия
(Кузнецова Н.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)
Так, в силу ст. 228 УПК РФ прокурор вправе, однако не обязан ходатайствовать при наличии к тому достаточных оснований об избрании или продлении, изменении уже избранной меры пресечения. Круг мер пресечения в данном случае ограничен (запрет определенных действий, залог, домашний арест или заключение под стражу). Иные меры пресечения применяться не могут, однако наименее строгие меры пресечения, например подписка о невыезде и надлежащем поведении, могут быть заменены на более строгие, если это является обоснованным и необходимым. Прокурор, кроме прочего, может ходатайствовать о продлении срока наложения ареста на имущество (ст. 228 УПК РФ), а также о применении обеспечительных мер в целях исполнения приговора в части обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества или иных имущественных взысканий, в том числе возможного к назначению штрафа как дополнительного вида наказания (ст. 230 УПК РФ).
Статья: Вопросы практической реализации изменений, касающихся использования систем видео-конференц-связи в судебном заседании
(Азаренок Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)
Также неясно, возможно ли применение ч. 2 ст. 241.1 УПК РФ в названных целях, если подсудимый находится не под стражей, а под залогом, домашним арестом, запретом определенных действий или подпиской о невыезде. Представляется, что нахождение подсудимого под той или иной мерой пресечения не должно влиять на допустимость применения к нему положений ч. 2 ст. 241.1 УПК РФ, поскольку цель обеспечения безопасности от этого не меняется.

Нормативные акты