Время содержания под стражей
Подборка наиболее важных документов по запросу Время содержания под стражей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сроки содержания под стражей, их разумные и допустимые пределы
(Цоколова О.И.)
("Российский следователь", 2024, N 5)В настоящее время сроки содержания под стражей на стадии предварительного расследования более длительные и привязаны не только к сложности дела, но и к категории преступления. Вместо предельного срока в 9 месяцев допустим срок до полутора лет с возможностью продления срока для ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Таким образом, если 60 лет назад обвиняемый по большинству уголовных дел содержался под стражей не более 2 месяцев, продление сроков до 3 месяцев было неординарной ситуацией, а до 6 и тем более до 9 месяцев - чрезвычайной и исключительной, то сейчас при всех современных технических возможностях, с учетом принципов разумного срока судопроизводства, защиты прав и свобод обвиняемых, в порядке вещей продление срока содержания под стражей во всяком случае свыше 2 месяцев.
(Цоколова О.И.)
("Российский следователь", 2024, N 5)В настоящее время сроки содержания под стражей на стадии предварительного расследования более длительные и привязаны не только к сложности дела, но и к категории преступления. Вместо предельного срока в 9 месяцев допустим срок до полутора лет с возможностью продления срока для ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Таким образом, если 60 лет назад обвиняемый по большинству уголовных дел содержался под стражей не более 2 месяцев, продление сроков до 3 месяцев было неординарной ситуацией, а до 6 и тем более до 9 месяцев - чрезвычайной и исключительной, то сейчас при всех современных технических возможностях, с учетом принципов разумного срока судопроизводства, защиты прав и свобод обвиняемых, в порядке вещей продление срока содержания под стражей во всяком случае свыше 2 месяцев.
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)К обвинительному заключению прилагаются список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства или места нахождения; справка о сроках следствия (движении уголовного дела) с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательств, гражданского иска, принятых мер по обеспечению гражданского иска, процессуальных издержек, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - принятых мер по обеспечению их прав.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)К обвинительному заключению прилагаются список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства или места нахождения; справка о сроках следствия (движении уголовного дела) с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательств, гражданского иска, принятых мер по обеспечению гражданского иска, процессуальных издержек, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - принятых мер по обеспечению их прав.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 74 УК РФВремя содержания под стражей и (или) домашним арестом по первому делу засчитывается в срок окончательного наказания по правилам ст. 72 УК РФ, если условное осуждение отменено по ч. 5 ст. 74 УК РФ >>>
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 72 "Исчисление сроков наказаний и зачет наказания" УК РФ"Доводы о необходимости зачета срока содержания С. под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима являются несостоятельными, поскольку в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения."
Нормативные акты
Статья: Когда индивидуальному предпринимателю не нужно платить взносы?
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 5)- время содержания под стражей и отбывания наказания в местах лишения свободы и ссылке тех, кого необоснованно привлекли к уголовной ответственности, необоснованно репрессировали и впоследствии реабилитировали (с 01.01.2021);
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 5)- время содержания под стражей и отбывания наказания в местах лишения свободы и ссылке тех, кого необоснованно привлекли к уголовной ответственности, необоснованно репрессировали и впоследствии реабилитировали (с 01.01.2021);
Статья: К вопросу о влиянии задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2026, N 5)Кроме того, уголовно-процессуальный закон устанавливает правило, согласно которому в соответствии со ст. 299 УПК РФ должны быть разрешены вопросы при постановлении приговора судом. При этом суд в том числе отражает, следует ли отменить или изменить меру пресечения, избранную ранее в отношении лица, при назначении наказания в виде реального лишения свободы обязательно указывается о зачете времени содержания под стражей в срок наказания, назначенного по приговору суда.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2026, N 5)Кроме того, уголовно-процессуальный закон устанавливает правило, согласно которому в соответствии со ст. 299 УПК РФ должны быть разрешены вопросы при постановлении приговора судом. При этом суд в том числе отражает, следует ли отменить или изменить меру пресечения, избранную ранее в отношении лица, при назначении наказания в виде реального лишения свободы обязательно указывается о зачете времени содержания под стражей в срок наказания, назначенного по приговору суда.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)20. В ч. 10 комментируемой статьи установлены периоды времени, которые также засчитываются лицу в срок содержания под стражей. В свою очередь, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, а также время нахождения лица на принудительном лечении в психиатрическом стационаре засчитывается при отбытии наказания из расчета один день за один день (ч. 3 ст. 72, ст. 103 УК РФ).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)20. В ч. 10 комментируемой статьи установлены периоды времени, которые также засчитываются лицу в срок содержания под стражей. В свою очередь, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, а также время нахождения лица на принудительном лечении в психиатрическом стационаре засчитывается при отбытии наказания из расчета один день за один день (ч. 3 ст. 72, ст. 103 УК РФ).
Статья: Совершенствование уголовно-процессуального регулирования порядка разрешения судом вопросов, возникающих при устранении сомнений и неясностей на стадии исполнения приговора
(Плигина А.И.)
("Российский судья", 2026, N 3)Критический подход некоторых авторов, указывающих на то, что суд не только разъясняет, но и исправляет, абсолютно оправдан, поскольку соответствует объективной реальности судебной практики. Например, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении, или решение о судьбе вещественных доказательств, не упомянутых в резолютивной части, - это не лингвистическое прояснение текста, а принятие новых, обязательных для исполнения решений. Данные решения заполняют правовой вакуум, возникший фактически по вине самого суда, и по своему юридическому весу являются полноценными правоприменительными актами, изменяющими объем прав и обязанностей участников процесса.
(Плигина А.И.)
("Российский судья", 2026, N 3)Критический подход некоторых авторов, указывающих на то, что суд не только разъясняет, но и исправляет, абсолютно оправдан, поскольку соответствует объективной реальности судебной практики. Например, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении, или решение о судьбе вещественных доказательств, не упомянутых в резолютивной части, - это не лингвистическое прояснение текста, а принятие новых, обязательных для исполнения решений. Данные решения заполняют правовой вакуум, возникший фактически по вине самого суда, и по своему юридическому весу являются полноценными правоприменительными актами, изменяющими объем прав и обязанностей участников процесса.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу положений ст. 72 УК РФ и прямого указания, содержащегося в п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, период времени, в течение которого к подозреваемому, обвиняемому применялась мера пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ (запрет выходить в определенные периоды времени за пределы жилых помещений), засчитывается в срок содержания под стражей, в связи с чем подлежал учету при исчислении общего срока содержания под стражей. Запрет, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, засчитывается в срок содержания под стражей из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей (п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ). В соответствии с правилами исчисления сроков наказаний и зачета наказания, в случае назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). Таким образом, мера пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, засчитывается в срок лишения свободы путем последовательного применения положений п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и положений ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть сначала в срок содержания под стражей, а затем в срок лишения свободы, что не было принято во внимание судом первой инстанции, который произвел зачет Афанасьеву А.А. времени нахождения его под запретом определенных действий с 10 апреля 2020 г. по 21 января 2021 г. с нарушением вышеуказанных требований закона из расчета два дня запрета за один день лишения свободы, чем ухудшил положение осужденного <325>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции <326>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу положений ст. 72 УК РФ и прямого указания, содержащегося в п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, период времени, в течение которого к подозреваемому, обвиняемому применялась мера пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ (запрет выходить в определенные периоды времени за пределы жилых помещений), засчитывается в срок содержания под стражей, в связи с чем подлежал учету при исчислении общего срока содержания под стражей. Запрет, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, засчитывается в срок содержания под стражей из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей (п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ). В соответствии с правилами исчисления сроков наказаний и зачета наказания, в случае назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). Таким образом, мера пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, засчитывается в срок лишения свободы путем последовательного применения положений п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и положений ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть сначала в срок содержания под стражей, а затем в срок лишения свободы, что не было принято во внимание судом первой инстанции, который произвел зачет Афанасьеву А.А. времени нахождения его под запретом определенных действий с 10 апреля 2020 г. по 21 января 2021 г. с нарушением вышеуказанных требований закона из расчета два дня запрета за один день лишения свободы, чем ухудшил положение осужденного <325>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции <326>.