Наказание при сокращенной форме дознания
Подборка наиболее важных документов по запросу Наказание при сокращенной форме дознания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 226.9 "Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме" УПК РФ"Доводы осужденного Я. о применении к нему положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которым в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, ошибочны и не основаны на законе. То обстоятельство, что дознание в сокращенной форме было прекращено не по его вине, не является основанием для применения положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. При этом судебная коллегия учитывает, что назначенное осужденному Я. по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание фактически менее одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за данное преступление."
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2022 N 77-3705/2022
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Расчеты осужденного о максимально возможном размере наказания являются исключительно субъективными, несогласие осужденного с размером наказания о нарушении закона не свидетельствует. Расследование уголовного дела проходило в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 150 УПК РФ в форме предварительного следствия, а не по правилам гл. 32.1 УПК РФ, как считает осужденный. Проведение расследования в сжатые сроки, на чем акцентирует внимание автор жалобы, не свидетельствует о проведении дознания в сокращенной форме и, как следствие не влечет, применение более льготных правил назначения наказания.
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Расчеты осужденного о максимально возможном размере наказания являются исключительно субъективными, несогласие осужденного с размером наказания о нарушении закона не свидетельствует. Расследование уголовного дела проходило в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 150 УПК РФ в форме предварительного следствия, а не по правилам гл. 32.1 УПК РФ, как считает осужденный. Проведение расследования в сжатые сроки, на чем акцентирует внимание автор жалобы, не свидетельствует о проведении дознания в сокращенной форме и, как следствие не влечет, применение более льготных правил назначения наказания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение смягченных, усиленных и смягченно-усиленных санкций в судебной практике
(Зателепин О.К.)
("Судья", 2020, N 8)Например, в случае применения к основной санкции части 1 ст. 223 УК РФ (лишение свободы на срок от 3 до 5 лет) положений части 5 ст. 62 УК РФ об 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого наказания (в случае производства дознания в сокращенной форме) верхний предел лишения свободы составляет 2 года 6 месяцев, но с учетом положений части 2 ст. 68 УК РФ наказание должно назначаться в пределах санкции, т.е. оно не может быть ниже 3 лет лишения свободы.
(Зателепин О.К.)
("Судья", 2020, N 8)Например, в случае применения к основной санкции части 1 ст. 223 УК РФ (лишение свободы на срок от 3 до 5 лет) положений части 5 ст. 62 УК РФ об 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого наказания (в случае производства дознания в сокращенной форме) верхний предел лишения свободы составляет 2 года 6 месяцев, но с учетом положений части 2 ст. 68 УК РФ наказание должно назначаться в пределах санкции, т.е. оно не может быть ниже 3 лет лишения свободы.
Статья: Проблемы принятия решений судом кассационной инстанции в уголовном судопроизводстве
(Дик Д.Г.)
("Уголовное право", 2019, N 2)Уголовное дело в отношении А. рассмотрено в порядке ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в соответствии с которой назначаемое по итогам рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, наказание не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, по делу среди иных обстоятельств, смягчающих наказание, было установлено обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствовали обстоятельства, отягчающие наказание, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать две третьи максимального срока или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ.
(Дик Д.Г.)
("Уголовное право", 2019, N 2)Уголовное дело в отношении А. рассмотрено в порядке ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в соответствии с которой назначаемое по итогам рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, наказание не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, по делу среди иных обстоятельств, смягчающих наказание, было установлено обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствовали обстоятельства, отягчающие наказание, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать две третьи максимального срока или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)6. В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
(ред. от 25.12.2023)6. В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
"Методические рекомендации по применению органами дознания Федеральной службы судебных приставов дознания в сокращенной форме"
(утв. ФССП России 26.04.2013 N 04-7)
(ред. от 20.02.2014)Разъясняю, что при производстве дознания в сокращенной форме подсудимому не может быть назначено наказание больше, чем одна вторая максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
(утв. ФССП России 26.04.2013 N 04-7)
(ред. от 20.02.2014)Разъясняю, что при производстве дознания в сокращенной форме подсудимому не может быть назначено наказание больше, чем одна вторая максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.