Залог денежных средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог денежных средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма с комментариями о рисках: Положение о контрактной службе, защищающее интересы заказчика (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)25. В том случае, если при заключении контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в качестве обеспечения исполнения контракта были предоставлены в залог денежные средства, возврат таковых средств осуществляется отделом финансового и бухгалтерского учета Заказчика по исполнению договорных обязательств поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
(КонсультантПлюс, 2026)25. В том случае, если при заключении контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в качестве обеспечения исполнения контракта были предоставлены в залог денежные средства, возврат таковых средств осуществляется отделом финансового и бухгалтерского учета Заказчика по исполнению договорных обязательств поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Форма с комментариями о рисках: Положение об отделе закупок заказчика по Закону N 223-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)4.6. В том случае, если при заключении договора поставщик (подрядчик, исполнитель) в качестве обеспечения исполнения договора предоставил в залог денежные средства, возврат таких средств осуществляется Отделом финансового и бухгалтерского учета Заказчика после исполнения договорных обязательств поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
(КонсультантПлюс, 2026)4.6. В том случае, если при заключении договора поставщик (подрядчик, исполнитель) в качестве обеспечения исполнения договора предоставил в залог денежные средства, возврат таких средств осуществляется Отделом финансового и бухгалтерского учета Заказчика после исполнения договорных обязательств поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пути преодоления излишней жесткости уголовно-процессуальных форм
(Цыреторов А.И.)
("Российская юстиция", 2023, N 8)"Сильнейшими гарантиями жизнеспособности системы, основанной на верховенстве права, являются эффективные средства правовой защиты" <15>, в том числе механизмы восстановления нарушенных прав потерпевшего. Безусловно, государство должно стремиться к созданию эффективных инструментов возмещения вреда, причиненного преступлением, а потерпевший не должен становиться заложником несовершенного законодательства. Как ориентир для отечественного законодателя: в уголовном судопроизводстве ряда стран залог может выполнять компенсаторную функцию. Так, в соответствии с частью 9 ст. 145 УПК Республики Казахстан в случаях, если залогодателями являются подозреваемый, обвиняемый, суд, рассматривая вопрос о судьбе залога при наличии гражданского иска, процессуальных издержек и необходимости иных имущественных взысканий, вправе по ходатайству прокурора принять решение об обращении взыскания на предмет залога либо его часть. Аналогичным образом решен этот вопрос и в уголовном процессе Польши: статьей 270 УПК Республики Польша <16> определено, что если обвиняемый скрылся от правосудия, то переданные под залог денежные средства и имущество конфискуются в пользу государства, при этом требования потерпевшего могут быть удовлетворены за счет этого имущества при условии отсутствия возможности возмещения ущерба иным способом. Таким образом, залог в уголовном судопроизводстве Казахстана и Польши может выполнять не только обеспечительную, но и компенсаторную функцию.
(Цыреторов А.И.)
("Российская юстиция", 2023, N 8)"Сильнейшими гарантиями жизнеспособности системы, основанной на верховенстве права, являются эффективные средства правовой защиты" <15>, в том числе механизмы восстановления нарушенных прав потерпевшего. Безусловно, государство должно стремиться к созданию эффективных инструментов возмещения вреда, причиненного преступлением, а потерпевший не должен становиться заложником несовершенного законодательства. Как ориентир для отечественного законодателя: в уголовном судопроизводстве ряда стран залог может выполнять компенсаторную функцию. Так, в соответствии с частью 9 ст. 145 УПК Республики Казахстан в случаях, если залогодателями являются подозреваемый, обвиняемый, суд, рассматривая вопрос о судьбе залога при наличии гражданского иска, процессуальных издержек и необходимости иных имущественных взысканий, вправе по ходатайству прокурора принять решение об обращении взыскания на предмет залога либо его часть. Аналогичным образом решен этот вопрос и в уголовном процессе Польши: статьей 270 УПК Республики Польша <16> определено, что если обвиняемый скрылся от правосудия, то переданные под залог денежные средства и имущество конфискуются в пользу государства, при этом требования потерпевшего могут быть удовлетворены за счет этого имущества при условии отсутствия возможности возмещения ущерба иным способом. Таким образом, залог в уголовном судопроизводстве Казахстана и Польши может выполнять не только обеспечительную, но и компенсаторную функцию.
Статья: Формы участия кредитора в корпоративном управлении корпорацией-должником
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)<143> См.: Правящий П.А. Залог денежных средств // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 11. С. 191.
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)<143> См.: Правящий П.А. Залог денежных средств // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 11. С. 191.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20.4 "Ответственность арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, конкурсным управляющим не оспаривается, что при распределении денежных средств, полученных от продажи предмета залога, требование налогового органа, включенное во вторую очередь реестра, не было учтено. Вместе с тем установлено, что спорное перечисление денежных средств отражено в отчете об использовании денежных средств должника, представленном собранию кредиторов, при этом налоговый орган, будучи непосредственным участником дела о банкротстве должника, имел возможность ознакомиться с отчетом, принять участие в собрании кредиторов, получить информацию об ошибочном распределении полученных от продажи предмета залога денежных средств и, соответственно, о нарушении своих прав как кредитора второй очереди.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, конкурсным управляющим не оспаривается, что при распределении денежных средств, полученных от продажи предмета залога, требование налогового органа, включенное во вторую очередь реестра, не было учтено. Вместе с тем установлено, что спорное перечисление денежных средств отражено в отчете об использовании денежных средств должника, представленном собранию кредиторов, при этом налоговый орган, будучи непосредственным участником дела о банкротстве должника, имел возможность ознакомиться с отчетом, принять участие в собрании кредиторов, получить информацию об ошибочном распределении полученных от продажи предмета залога денежных средств и, соответственно, о нарушении своих прав как кредитора второй очереди.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, на торгах посредством публичного предложения было реализовано имущество должника, являющееся предметом залога, денежные средства перечислены на специальный банковский счет. Задолженность по налогу на имущество исчислена на основании представленных конкурсным управляющим должника деклараций и относится к текущей.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, на торгах посредством публичного предложения было реализовано имущество должника, являющееся предметом залога, денежные средства перечислены на специальный банковский счет. Задолженность по налогу на имущество исчислена на основании представленных конкурсным управляющим должника деклараций и относится к текущей.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 26
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге"3. Предмет залога не может быть определен как "денежные средства, находящиеся на банковском счете".
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге"3. Предмет залога не может быть определен как "денежные средства, находящиеся на банковском счете".
Статья: Спор о взыскании задолженности по кредитному договору (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)1. Взыскать с Ответчика/Поручителя в пользу Истца денежные средства/заложенное имущество в счет погашения кредита в размере ______ (____________) рублей.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)1. Взыскать с Ответчика/Поручителя в пользу Истца денежные средства/заложенное имущество в счет погашения кредита в размере ______ (____________) рублей.
Статья: Правовая природа засчитывания обеспечительного платежа
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Рассмотрим подробнее схожие доводы В.А. Белова в отношении вырученных от продажи предмета залога денежных средств, решение об "автоматическом зачете" которых автор распространяет и на ст. 381.1 ГК РФ <30>. Откуда в этом случае берется встречное обязательство? Ученый пишет, что при реализации предмета залога и получении денежных средств залогодержателем эта сумма "по идее, должна была бы выдаваться лицу, за счет которого она получена (залогодателю)". По мнению В.А. Белова, это обязательство и засчитывается с обязательством должника. Эта идея весьма необычна: все же заложенное имущество продается не для того, чтобы вырученные от продажи деньги вернуть должнику, а именно для того, чтобы кредитор их забрал себе, о чем и написано в ГК РФ. На чем основана иная точка зрения В.А. Белова, автор не пояснил. Более того, как только ученый об этой идее говорит, тут же обоснованно замечает: такое решение "обессмыслило бы самую идею залога". Но ведь сила толкования нормы заключена в ее логической убедительности <31>. Поэтому противоречивая, в том числе и бессмысленная, норма означает неверное толкование.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Рассмотрим подробнее схожие доводы В.А. Белова в отношении вырученных от продажи предмета залога денежных средств, решение об "автоматическом зачете" которых автор распространяет и на ст. 381.1 ГК РФ <30>. Откуда в этом случае берется встречное обязательство? Ученый пишет, что при реализации предмета залога и получении денежных средств залогодержателем эта сумма "по идее, должна была бы выдаваться лицу, за счет которого она получена (залогодателю)". По мнению В.А. Белова, это обязательство и засчитывается с обязательством должника. Эта идея весьма необычна: все же заложенное имущество продается не для того, чтобы вырученные от продажи деньги вернуть должнику, а именно для того, чтобы кредитор их забрал себе, о чем и написано в ГК РФ. На чем основана иная точка зрения В.А. Белова, автор не пояснил. Более того, как только ученый об этой идее говорит, тут же обоснованно замечает: такое решение "обессмыслило бы самую идею залога". Но ведь сила толкования нормы заключена в ее логической убедительности <31>. Поэтому противоречивая, в том числе и бессмысленная, норма означает неверное толкование.
Статья: Особенности удовлетворения требований залогового кредитора, в частности мораторных процентов и неустойки, за счет денежных средств, полученных от реализации единственно пригодного для проживания жилого помещения, в процедурах банкротства граждан
(Романов А.А., Горбачева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3
(Романов А.А., Горбачева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Часть денежных средств, вырученных от реализации предмета залога (в размере 80%), направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве, и направляются на погашение требований кредиторов привилегированных очередей (кредиторов первой и второй очереди, судебных расходов и некоторых других).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Часть денежных средств, вырученных от реализации предмета залога (в размере 80%), направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве, и направляются на погашение требований кредиторов привилегированных очередей (кредиторов первой и второй очереди, судебных расходов и некоторых других).
Ситуация: Каковы последствия непогашения кредита для заемщика?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В любом случае помните, что реализация предмета залога, как по решению суда, так и по договоренности с банком, не освобождает от обязанности погасить задолженность в полном объеме. Если полученных от реализации предмета залога денежных средств не будет достаточно для ее погашения, оставшуюся сумму необходимо будет также вернуть банку.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В любом случае помните, что реализация предмета залога, как по решению суда, так и по договоренности с банком, не освобождает от обязанности погасить задолженность в полном объеме. Если полученных от реализации предмета залога денежных средств не будет достаточно для ее погашения, оставшуюся сумму необходимо будет также вернуть банку.
Статья: Обеспечительная уступка требования
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)<56> "...Не разрешена ситуация, когда срок исполнения по уступленному обязательству наступает ранее срока исполнения по обеспеченному обязательству..." (Егоров А.В., Усманова Е.Р. Залог и титульное обеспечение: теоретико-практическое сравнение конструкций // Вестник гражданского права. 2014. Т. 14. N 4. С. 91). См. также: Прошин А.А. Указ. соч. С. 131. В качестве решения указанной проблемы А.А. Прошин рекомендует по аналогии применять нормы о залоговом счете. Данное предложение разумно, если речь идет о закрытом (конфиденциальном) факторинге, т.е. если деньги от должника получил клиент. Если же деньги от должника получил фактор, то применение правил о залоговом счете не имеет смысла. Напомним также, что нормы о залоговом счете не будут применяться, если предварительно не был открыт специальный залоговый счет (см.: Правящий П.А. Залог денежных средств // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 11. С. 187 - 214). В связи с этим уточним упомянутую рекомендацию: при закрытом обеспечительном факторинге, если должник обязан заплатить по уступленному требованию раньше, чем клиент по обеспечиваемому обязательству, фактору следует настоять, во-первых, на том, чтобы клиент открыл залоговый счет, а во-вторых, на том, чтобы должник направлял платежи исключительно на него. В ином случае эффективность обеспечительной уступки будет невелика. Вместо залогового счета клиент может открыть номинальный счет или счет эскроу, учитывая, что платеж по уступленному требованию (как и оно само) принадлежит фактору. Вместе с тем залоговый счет лучше отражает цель обеспечительной уступки, в том числе в банкротстве клиента.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)<56> "...Не разрешена ситуация, когда срок исполнения по уступленному обязательству наступает ранее срока исполнения по обеспеченному обязательству..." (Егоров А.В., Усманова Е.Р. Залог и титульное обеспечение: теоретико-практическое сравнение конструкций // Вестник гражданского права. 2014. Т. 14. N 4. С. 91). См. также: Прошин А.А. Указ. соч. С. 131. В качестве решения указанной проблемы А.А. Прошин рекомендует по аналогии применять нормы о залоговом счете. Данное предложение разумно, если речь идет о закрытом (конфиденциальном) факторинге, т.е. если деньги от должника получил клиент. Если же деньги от должника получил фактор, то применение правил о залоговом счете не имеет смысла. Напомним также, что нормы о залоговом счете не будут применяться, если предварительно не был открыт специальный залоговый счет (см.: Правящий П.А. Залог денежных средств // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 11. С. 187 - 214). В связи с этим уточним упомянутую рекомендацию: при закрытом обеспечительном факторинге, если должник обязан заплатить по уступленному требованию раньше, чем клиент по обеспечиваемому обязательству, фактору следует настоять, во-первых, на том, чтобы клиент открыл залоговый счет, а во-вторых, на том, чтобы должник направлял платежи исключительно на него. В ином случае эффективность обеспечительной уступки будет невелика. Вместо залогового счета клиент может открыть номинальный счет или счет эскроу, учитывая, что платеж по уступленному требованию (как и оно само) принадлежит фактору. Вместе с тем залоговый счет лучше отражает цель обеспечительной уступки, в том числе в банкротстве клиента.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Как указал суд, конкурсным управляющим не оспаривается, что при распределении денежных средств, полученных от продажи предмета залога, требование налогового органа, включенное во вторую очередь реестра, не было учтено. Вместе с тем установлено, что спорное перечисление денежных средств отражено в отчете об использовании денежных средств должника, представленном собранию кредиторов, при этом налоговый орган, будучи непосредственным участником дела о банкротстве должника, имел возможность ознакомиться с отчетом, принять участие в собрании кредиторов, получить информацию об ошибочном распределении полученных от продажи предмета залога денежных средств и, соответственно, о нарушении своих прав как кредитора второй очереди.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Как указал суд, конкурсным управляющим не оспаривается, что при распределении денежных средств, полученных от продажи предмета залога, требование налогового органа, включенное во вторую очередь реестра, не было учтено. Вместе с тем установлено, что спорное перечисление денежных средств отражено в отчете об использовании денежных средств должника, представленном собранию кредиторов, при этом налоговый орган, будучи непосредственным участником дела о банкротстве должника, имел возможность ознакомиться с отчетом, принять участие в собрании кредиторов, получить информацию об ошибочном распределении полученных от продажи предмета залога денежных средств и, соответственно, о нарушении своих прав как кредитора второй очереди.
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)<1> Счет эскроу в литературе называют "залоговый депозит" (см., напр.: Кафтанников А.А. Правовые проблемы различных вариантов продажи бизнеса субъектами малого и среднего предпринимательства // Юрист. 2011. N 21. С. 19 - 26; Буркова А.Ю. Эскроу-счета: перспективы в российском законодательстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 1. С. 53 - 56). Механизм действия эскроу сходен с залоговым: имущество должника передается через посредника (агента) заранее определенному кредитору при наступлении определенных обстоятельств. Счет эскроу служит способом обеспечения исполнения обязательств должника перед кредитором и "акцессорной многосторонней синаллагматической гражданско-правовой сделкой" (см.: Чураков Р.С. Эскроу-счет по российскому праву // Закон. 2007. N 8. С. 27 - 34). Посредством договора счета эскроу "удобно оформлять залог денежных средств, так как есть четкий механизм контроля над поступающими и уходящими денежными средствами" (см.: Буркова А.Ю. Указ. соч.).
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)<1> Счет эскроу в литературе называют "залоговый депозит" (см., напр.: Кафтанников А.А. Правовые проблемы различных вариантов продажи бизнеса субъектами малого и среднего предпринимательства // Юрист. 2011. N 21. С. 19 - 26; Буркова А.Ю. Эскроу-счета: перспективы в российском законодательстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 1. С. 53 - 56). Механизм действия эскроу сходен с залоговым: имущество должника передается через посредника (агента) заранее определенному кредитору при наступлении определенных обстоятельств. Счет эскроу служит способом обеспечения исполнения обязательств должника перед кредитором и "акцессорной многосторонней синаллагматической гражданско-правовой сделкой" (см.: Чураков Р.С. Эскроу-счет по российскому праву // Закон. 2007. N 8. С. 27 - 34). Посредством договора счета эскроу "удобно оформлять залог денежных средств, так как есть четкий механизм контроля над поступающими и уходящими денежными средствами" (см.: Буркова А.Ю. Указ. соч.).
Статья: Правовое и договорное обеспечение баланса интересов граждан, предпринимателей и публично-правовых образований в правоотношениях андеррайтинга
(Левушкин А.Н.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 3)Андеррайтинг представляет собой один из способов нивелирования факторов, которые негативно влияют на процесс развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации, особенно в период кризисов и пандемии COVID-19 и, как следствие, способствует обеспечению баланса интересов граждан, предпринимателей и публично-правовых образований. Другим преимуществом андеррайтинга является свобода заемщика в ее относительном смысле. Дело в том, что деятельность по выпуску облигации не предполагает залога денежных средств или активов. Исходя из этого эмитент использует заемные средства в соответствии с собственными целями. Так, О.В. Ермолаева отмечает, что эмитенты в большинстве случаев прибегают к использованию облигаций ввиду того, что банковское кредитование содержит большое количество недостатков, особенно для молодых компаний <13>. Отсутствие залогов, ценообразование рыночного характера, а также управление долгом посредством операций с бумагами и оферт - преимущества, которые необходимо принимать во внимание при рассмотрении деятельности по андеррайтингу.
(Левушкин А.Н.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 3)Андеррайтинг представляет собой один из способов нивелирования факторов, которые негативно влияют на процесс развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации, особенно в период кризисов и пандемии COVID-19 и, как следствие, способствует обеспечению баланса интересов граждан, предпринимателей и публично-правовых образований. Другим преимуществом андеррайтинга является свобода заемщика в ее относительном смысле. Дело в том, что деятельность по выпуску облигации не предполагает залога денежных средств или активов. Исходя из этого эмитент использует заемные средства в соответствии с собственными целями. Так, О.В. Ермолаева отмечает, что эмитенты в большинстве случаев прибегают к использованию облигаций ввиду того, что банковское кредитование содержит большое количество недостатков, особенно для молодых компаний <13>. Отсутствие залогов, ценообразование рыночного характера, а также управление долгом посредством операций с бумагами и оферт - преимущества, которые необходимо принимать во внимание при рассмотрении деятельности по андеррайтингу.
Готовое решение: Что нужно знать о залоге
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. Можно ли заложить денежные средства
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. Можно ли заложить денежные средства