Заключение брака с осужденным
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение брака с осужденным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ложное исправление
(Лебешев И.С.)
("Российский судья", 2024, N 5)Такая категория рецидивистов может освободиться из мест лишения свободы условно-досрочно, вновь совершить преступление и вернуться в исправительное учреждение. Периоды между лишениями свободы они между собой называют отпуском и ведут себя в нем соответствующе для данной категории граждан - пьют, употребляют наркотические средства и психотропные вещества, совершают преступления. Брак, формально заключенный в местах лишения свободы, после освобождения расторгается.
(Лебешев И.С.)
("Российский судья", 2024, N 5)Такая категория рецидивистов может освободиться из мест лишения свободы условно-досрочно, вновь совершить преступление и вернуться в исправительное учреждение. Периоды между лишениями свободы они между собой называют отпуском и ведут себя в нем соответствующе для данной категории граждан - пьют, употребляют наркотические средства и психотропные вещества, совершают преступления. Брак, формально заключенный в местах лишения свободы, после освобождения расторгается.
Вопрос: О предложении по увеличению размера госпошлины за госрегистрацию расторжения брака до 30 000 руб.
(Письмо Минфина России от 18.01.2024 N 03-05-06-03/3414)В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.26 Кодекса государственная пошлина за государственную регистрацию расторжения брака, включая выдачу свидетельств, уплачивается в следующих размерах:
(Письмо Минфина России от 18.01.2024 N 03-05-06-03/3414)В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.26 Кодекса государственная пошлина за государственную регистрацию расторжения брака, включая выдачу свидетельств, уплачивается в следующих размерах:
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2025 N 10-1309/2025 (УИД 77RS0020-02-2024-011022-16)
Приговор: По ст. 116 УК РФ (побои).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Иных обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции и отнесенных ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание, суд обоснованно не усмотрел, и из материалов уголовного дела таковые не следуют. В частности факт вступления в брак после совершения преступления и высказанное желание принять участие в СВО не являются достаточными для принятия указанных обстоятельств в качестве смягчающих наказание. При этом судебная коллегия отмечает, что факт осуждения по ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 февраля 2017 года N 8-ФЗ) и отбывания наказания в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для заключения контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Приговор: По ст. 116 УК РФ (побои).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Иных обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции и отнесенных ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание, суд обоснованно не усмотрел, и из материалов уголовного дела таковые не следуют. В частности факт вступления в брак после совершения преступления и высказанное желание принять участие в СВО не являются достаточными для принятия указанных обстоятельств в качестве смягчающих наказание. При этом судебная коллегия отмечает, что факт осуждения по ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 февраля 2017 года N 8-ФЗ) и отбывания наказания в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для заключения контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 264.3 "Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость" УК РФ"Поскольку автомобиль Lada XRAY с государственным регистрационным знаком А495СО252 был приобретен на основании договора купли-продажи от 8 сентября 2024 года в период брака, заключенного между М. и ФИО6 6 июня 2012 года (том 1, л.д. 41 оборот, л.д. 103), находился в совместной собственности супругов и фактическом пользовании первого, о чем свидетельствует, в частности, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (том 1, л.д. 28), использовался осужденным при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковал данный автомобиль, обоснованно сославшись на п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, согласно которому транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора."
Нормативные акты
Приказ МИД России от 13.03.2018 N 3507
"Об утверждении Административного регламента Министерства иностранных дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния граждан Российской Федерации, проживающих за пределами территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2018 N 50586)В случае если брак расторгается с недееспособным или осужденным к лишению свободы на срок свыше 3-х лет супругом, в извещении также указывается на необходимость сообщить до даты, назначенной для государственной регистрации расторжения брака, фамилию, которую он избирает при расторжении брака.
"Об утверждении Административного регламента Министерства иностранных дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния граждан Российской Федерации, проживающих за пределами территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2018 N 50586)В случае если брак расторгается с недееспособным или осужденным к лишению свободы на срок свыше 3-х лет супругом, в извещении также указывается на необходимость сообщить до даты, назначенной для государственной регистрации расторжения брака, фамилию, которую он избирает при расторжении брака.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Свидетель Р. подтвердила, что С. по вероисповедованию является мусульманином, носит мусульманское имя "Ислам", предлагал ей вступить в религиозный брак, планировал выехать из страны, а согласно показаниям еще двух свидетелей в постоянный круг общения С. входили лица, осужденные за деяния экстремистской направленности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Свидетель Р. подтвердила, что С. по вероисповедованию является мусульманином, носит мусульманское имя "Ислам", предлагал ей вступить в религиозный брак, планировал выехать из страны, а согласно показаниям еще двух свидетелей в постоянный круг общения С. входили лица, осужденные за деяния экстремистской направленности.
Статья: История развития правового регулирования обеспечения прав и свобод осужденных к лишению свободы
(Архипкин И.В., Корнакова С.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 2)Более детально стал регламентироваться институт бракосочетания на месте отбывания уголовного наказания. Согласно положениям Устава о ссыльных 1822 г. <16> ссыльным обоего пола разрешалось вступать в брак между собой и заключать брак ссыльным со свободными женщинами при условии согласования воль обеих сторон.
(Архипкин И.В., Корнакова С.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 2)Более детально стал регламентироваться институт бракосочетания на месте отбывания уголовного наказания. Согласно положениям Устава о ссыльных 1822 г. <16> ссыльным обоего пола разрешалось вступать в брак между собой и заключать брак ссыльным со свободными женщинами при условии согласования воль обеих сторон.
Статья: К вопросу о малозначительности в преступлениях против здоровья
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Костыри была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, за то, что во время перемены в классе школы в ходе ссоры со своим сыном ударила его рукой по лицу, причинив потерпевшему физическую боль и кровоподтек, не повлекший вреда здоровью. Однако, как указал Верховный Суд РФ, нижестоящие суды не приняли во внимание, что указанное в приговоре деяние Костыри совершено впервые, что после удара матери сотрудники школы не видели у потерпевшего телесных повреждений, они не заметили изменений в его поведении и беспокойства, замкнутости, не слышали жалоб и о действиях осужденной узнали лишь на следующий день со слов отца ребенка. Кроме этого, судом не было учтено, что несовершеннолетний потерпевший вовлечен родителями в длительный семейный конфликт, неоднократные судебные тяжбы между ними, что отец негативно относится к его встречам с матерью, что удар был нанесен в момент раздраженного разговора матери с отцом по телефону, что потерпевший любит мать, не желает ее осуждения и не возражает против примирения с ней. При этом ребенок проявляет неуважение к матери, которое сформировалось у него отцом еще в период совместного проживания родителей негативным отношением отца к сожительнице, с которой, несмотря на совместное проживание более 10 лет, брак зарегистрирован не был. Также указано, что целью обращения в суд Д., отца ребенка, о привлечении к уголовной ответственности бывшей жены было желание воздействовать на ее поведение и предотвращение аналогичных действий в отношении сына. Общественную опасность действий Костыри он видит не в самом нанесении удара по лицу сына, а в негативном отношении к сыну и к нему в целом. Поэтому указанные действия хотя формально и содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности <13>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Костыри была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, за то, что во время перемены в классе школы в ходе ссоры со своим сыном ударила его рукой по лицу, причинив потерпевшему физическую боль и кровоподтек, не повлекший вреда здоровью. Однако, как указал Верховный Суд РФ, нижестоящие суды не приняли во внимание, что указанное в приговоре деяние Костыри совершено впервые, что после удара матери сотрудники школы не видели у потерпевшего телесных повреждений, они не заметили изменений в его поведении и беспокойства, замкнутости, не слышали жалоб и о действиях осужденной узнали лишь на следующий день со слов отца ребенка. Кроме этого, судом не было учтено, что несовершеннолетний потерпевший вовлечен родителями в длительный семейный конфликт, неоднократные судебные тяжбы между ними, что отец негативно относится к его встречам с матерью, что удар был нанесен в момент раздраженного разговора матери с отцом по телефону, что потерпевший любит мать, не желает ее осуждения и не возражает против примирения с ней. При этом ребенок проявляет неуважение к матери, которое сформировалось у него отцом еще в период совместного проживания родителей негативным отношением отца к сожительнице, с которой, несмотря на совместное проживание более 10 лет, брак зарегистрирован не был. Также указано, что целью обращения в суд Д., отца ребенка, о привлечении к уголовной ответственности бывшей жены было желание воздействовать на ее поведение и предотвращение аналогичных действий в отношении сына. Общественную опасность действий Костыри он видит не в самом нанесении удара по лицу сына, а в негативном отношении к сыну и к нему в целом. Поэтому указанные действия хотя формально и содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности <13>.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Чаще всего данная норма п. 2 ст. 45 СК РФ применяется судом в случае, когда необходимо возмещение вреда, причиненного совершением преступления супругами или одним из супругов, или же при конфискации имущества осужденного по приговору суда. Если второй супруг возражает против удовлетворения имущественных требований кредиторов за счет имущества, которое было приобретено до вступления супругов в брак или принадлежит только ему, он может предъявить иск об исключении такого имущества из описи.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Чаще всего данная норма п. 2 ст. 45 СК РФ применяется судом в случае, когда необходимо возмещение вреда, причиненного совершением преступления супругами или одним из супругов, или же при конфискации имущества осужденного по приговору суда. Если второй супруг возражает против удовлетворения имущественных требований кредиторов за счет имущества, которое было приобретено до вступления супругов в брак или принадлежит только ему, он может предъявить иск об исключении такого имущества из описи.
Статья: Личность осужденного за незаконную охоту по материалам судебной практики Сибирского и Дальневосточного федеральных округов
(Верещагина А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)Семейное положение. Наличие детей. Состояние в браке имеет разные показатели в опубликованных источниках - женаты 54, 58, около 70, 98% [2, с. 90; 4, с. 152; 17, с. 166; 31, с. 71]. Удельный вес состоящих в браке россиян в целом по России в 2010 г. составил 57,3%, а в 2020 г. - 58%, из них в официальном браке - 53%. При этом отмечается тенденция снижения количества заключаемых браков [32, с. 5 - 6; 33, с. 88].
(Верещагина А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)Семейное положение. Наличие детей. Состояние в браке имеет разные показатели в опубликованных источниках - женаты 54, 58, около 70, 98% [2, с. 90; 4, с. 152; 17, с. 166; 31, с. 71]. Удельный вес состоящих в браке россиян в целом по России в 2010 г. составил 57,3%, а в 2020 г. - 58%, из них в официальном браке - 53%. При этом отмечается тенденция снижения количества заключаемых браков [32, с. 5 - 6; 33, с. 88].
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела следует, что Р. и К. состояли фактически в брачных отношениях (их брак не был зарегистрирован), проживали в одной квартире, совместно проводили отпускное время, имели общий бюджет. Эти отношения судом первой инстанции ошибочно были расценены как создание организованной группы с целью совершения преступлений. Осужденные длительное время проживали совместно, наркотические средства продавали поочередно; наркотики были обнаружены и изъяты в квартире, где они проживали. Эти обстоятельства, по мнению Судебной коллегии, свидетельствовали о том, что преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ими были совершены как группой лиц по предварительному сговору. Судебная коллегия переквалифицировала действия Р. и К., исключив квалифицирующий признак совершения преступления "организованной группой" (Определение N 56-Д12-26) <1148>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела следует, что Р. и К. состояли фактически в брачных отношениях (их брак не был зарегистрирован), проживали в одной квартире, совместно проводили отпускное время, имели общий бюджет. Эти отношения судом первой инстанции ошибочно были расценены как создание организованной группы с целью совершения преступлений. Осужденные длительное время проживали совместно, наркотические средства продавали поочередно; наркотики были обнаружены и изъяты в квартире, где они проживали. Эти обстоятельства, по мнению Судебной коллегии, свидетельствовали о том, что преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ими были совершены как группой лиц по предварительному сговору. Судебная коллегия переквалифицировала действия Р. и К., исключив квалифицирующий признак совершения преступления "организованной группой" (Определение N 56-Д12-26) <1148>.
Ситуация: Как расторгнуть брак и изменить фамилию при его расторжении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документы, которые подтверждают право супруга обратиться с заявлением в одностороннем порядке: надлежащим образом удостоверенную копию решения суда, вступившего в законную силу, о признании другого супруга недееспособным или безвестно отсутствующим; приговора суда об осуждении другого супруга за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документы, которые подтверждают право супруга обратиться с заявлением в одностороннем порядке: надлежащим образом удостоверенную копию решения суда, вступившего в законную силу, о признании другого супруга недееспособным или безвестно отсутствующим; приговора суда об осуждении другого супруга за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет;
Статья: Проблемы и перспективы развития института недействительности брака по семейному законодательству Российской Федерации
(Собенина М.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 5)<6> Денисюк Ю.И., Поникаров В.А. Деятельность исправительного учреждения в случаях вступления и расторжения брака с осужденным // Административное право и процесс. 2021. N 3. С. 58 - 61.
(Собенина М.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 5)<6> Денисюк Ю.И., Поникаров В.А. Деятельность исправительного учреждения в случаях вступления и расторжения брака с осужденным // Административное право и процесс. 2021. N 3. С. 58 - 61.
Статья: Осужденная к лишению свободы женщина: криминологическая характеристика и перспективные направления профилактики повторной преступности
(Латышева Л.А.)
("Российский следователь", 2026, N 1)Неутешительные тенденции отмечаются относительно семейного положения осужденных женщин. Е.В. Кунц указывает, что увеличивается количество женщин, не состоящих в браке, разведенных и не сохранивших семьи в период отбывания наказания, а число осужденных, вступивших в брак, наоборот, незначительно <9>. Согласно исследованию А.С. Дугенца, Ю.Ю. Тищенко и А.А. Самойловой, на момент совершения преступления фактически состояли в браке примерно 20% опрошенных женщин и чуть больше половины (52,3%) - нет <10>. Подобная тенденция отмечается на протяжении довольно длительного времени. Например, по материалам исследования 2009 - 2010 гг., 74,5% женщин до осуждения не состояли в браке <11>. В.Г. Громов отмечает, что у значительной части женщин, отбывших наказание, отсутствуют семьи, прервана связь с детьми, ухудшено общее психическое состояние <12>. Вместе с тем он указывает, что семья выступает положительным фактором для осужденных женщин, поскольку дает им необходимую поддержку и сдерживает от совершения преступления <13>.
(Латышева Л.А.)
("Российский следователь", 2026, N 1)Неутешительные тенденции отмечаются относительно семейного положения осужденных женщин. Е.В. Кунц указывает, что увеличивается количество женщин, не состоящих в браке, разведенных и не сохранивших семьи в период отбывания наказания, а число осужденных, вступивших в брак, наоборот, незначительно <9>. Согласно исследованию А.С. Дугенца, Ю.Ю. Тищенко и А.А. Самойловой, на момент совершения преступления фактически состояли в браке примерно 20% опрошенных женщин и чуть больше половины (52,3%) - нет <10>. Подобная тенденция отмечается на протяжении довольно длительного времени. Например, по материалам исследования 2009 - 2010 гг., 74,5% женщин до осуждения не состояли в браке <11>. В.Г. Громов отмечает, что у значительной части женщин, отбывших наказание, отсутствуют семьи, прервана связь с детьми, ухудшено общее психическое состояние <12>. Вместе с тем он указывает, что семья выступает положительным фактором для осужденных женщин, поскольку дает им необходимую поддержку и сдерживает от совершения преступления <13>.
Статья: Наличие малолетних детей у виновного как обстоятельство, смягчающее наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)В то же время с учетом фактических обстоятельств дела не исключается возможность и иного подхода, при котором установление факта наличия у виновного лица на иждивении малолетнего ребенка будет связано с фактическим выполнением указанным лицом обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка, а не с фактом рождения детей в зарегистрированном браке либо усыновлением. В связи с этим имеют место случаи распространения п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ и на ситуации, когда малолетний ребенок находится на иждивении осужденного <77> и ребенок не приходился осужденному родным, не был им усыновлен (удочерен).
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)В то же время с учетом фактических обстоятельств дела не исключается возможность и иного подхода, при котором установление факта наличия у виновного лица на иждивении малолетнего ребенка будет связано с фактическим выполнением указанным лицом обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка, а не с фактом рождения детей в зарегистрированном браке либо усыновлением. В связи с этим имеют место случаи распространения п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ и на ситуации, когда малолетний ребенок находится на иждивении осужденного <77> и ребенок не приходился осужденному родным, не был им усыновлен (удочерен).
Статья: К вопросу о сдаче водительских удостоверений лицами, в отношении которых приняты решения о запрете управления транспортными средствами
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2025, N 2)Кроме того, еще одним проблемным моментом является то, что федеральным законодателем не учтена возможность совершения преступления с использованием транспортного средства, принадлежащего супруге обвиняемого, приобретшей право собственности на него до заключения брака, или иному близкому родственнику (родителям, детям), что не исключает возможности для осужденного после вступления в силу приговора суда в дальнейшем беспрепятственно управлять им.
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2025, N 2)Кроме того, еще одним проблемным моментом является то, что федеральным законодателем не учтена возможность совершения преступления с использованием транспортного средства, принадлежащего супруге обвиняемого, приобретшей право собственности на него до заключения брака, или иному близкому родственнику (родителям, детям), что не исключает возможности для осужденного после вступления в силу приговора суда в дальнейшем беспрепятственно управлять им.