Является ли получение кредита крупной сделкой
Подборка наиболее важных документов по запросу Является ли получение кредита крупной сделкой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 181 ГК РФс даты обращения банка за страховой выплатой - если сделку оспаривает страховщик, который не проверил сведения о состоянии здоровья заемщика, присоединившегося к программе коллективного страхования при получении кредита >>>
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 13АП-1362/2024 по делу N А56-110413/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств, поскольку при получении кредита должник предоставил кредитору заведомо ложные сведения о размере своих доходов.
Решение: Удовлетворено в части.Следует заметить и то, что само по себе обращение к кредитному брокеру, результатом работы которого явилась возможность получения в Банке крупного кредита на 3 000 000 рублей, косвенно свидетельствует о том, что должник понимал, что без "услуг" посредника подобная сделка не будет одобрена Банком.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств, поскольку при получении кредита должник предоставил кредитору заведомо ложные сведения о размере своих доходов.
Решение: Удовлетворено в части.Следует заметить и то, что само по себе обращение к кредитному брокеру, результатом работы которого явилась возможность получения в Банке крупного кредита на 3 000 000 рублей, косвенно свидетельствует о том, что должник понимал, что без "услуг" посредника подобная сделка не будет одобрена Банком.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за фальсификацию решений органов управления хозяйственных обществ
(Макеева И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 4)Таким образом, законодатель установил повышенные требования к подтверждению принятия общими собраниями решений и состава участников (акционеров), присутствовавших при их принятии. Это объясняется тем, что решения органов управления хозяйственными обществами имеют крайне важное значение для деятельности обществ. Участились случаи подделки решений органов управления обществ. Например, для того, чтобы ООО могло заключить крупную сделку (получить кредит и пр.), необходимо принятое общим собранием участников решение об одобрении этой сделки. На практике одни участники желают заключения сделки, тогда как другие могут быть против. В этом случае не исключена фальсификация протокола общего собрания участников Общества. Или же третьим, сторонним лицом может быть сфальсифицировано решение единственного участника ООО о назначении на должность директора ООО другого лица. В этом случае есть риск регистрации нового, стороннего лица в качестве директора компании по сфальсифицированному документу, без ведома собственника, а впоследствии - заключение этим директором договоров на заведомо невыгодных для общества условиях. Из приведенных примеров понятно, что такие нарушения могут повлечь за собой крайне негативные последствия для самого общества и для его участников (акционеров).
(Макеева И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 4)Таким образом, законодатель установил повышенные требования к подтверждению принятия общими собраниями решений и состава участников (акционеров), присутствовавших при их принятии. Это объясняется тем, что решения органов управления хозяйственными обществами имеют крайне важное значение для деятельности обществ. Участились случаи подделки решений органов управления обществ. Например, для того, чтобы ООО могло заключить крупную сделку (получить кредит и пр.), необходимо принятое общим собранием участников решение об одобрении этой сделки. На практике одни участники желают заключения сделки, тогда как другие могут быть против. В этом случае не исключена фальсификация протокола общего собрания участников Общества. Или же третьим, сторонним лицом может быть сфальсифицировано решение единственного участника ООО о назначении на должность директора ООО другого лица. В этом случае есть риск регистрации нового, стороннего лица в качестве директора компании по сфальсифицированному документу, без ведома собственника, а впоследствии - заключение этим директором договоров на заведомо невыгодных для общества условиях. Из приведенных примеров понятно, что такие нарушения могут повлечь за собой крайне негативные последствия для самого общества и для его участников (акционеров).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Действительно ли решение общего собрания, если акционер не уведомлен (уведомлен ненадлежащим образом) о его проведении
(КонсультантПлюс, 2025)- об одобрении совершения Обществом крупной сделки - получения кредита в Банке в размере 41 750 000 руб. (срок погашения - 12 месяцев, процентная ставка - 12,5%, цель - пополнение оборотных средств под залог земельных участков, недвижимого имущества, движимого имущества, крупного рогатого скота);
Действительно ли решение общего собрания, если акционер не уведомлен (уведомлен ненадлежащим образом) о его проведении
(КонсультантПлюс, 2025)- об одобрении совершения Обществом крупной сделки - получения кредита в Банке в размере 41 750 000 руб. (срок погашения - 12 месяцев, процентная ставка - 12,5%, цель - пополнение оборотных средств под залог земельных участков, недвижимого имущества, движимого имущества, крупного рогатого скота);
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 N 62
<Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность>5. К кредитному договору, заключенному хозяйственным обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, положения законодательства о крупных сделках не применяются независимо от размера полученного по нему кредита
<Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность>5. К кредитному договору, заключенному хозяйственным обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, положения законодательства о крупных сделках не применяются независимо от размера полученного по нему кредита
Приказ Минфина РФ от 24.10.2001 N 88н
"О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2001 г. N 489"
(вместе с "Порядком рассмотрения обращений предприятий и организаций по вопросам списания просроченной и отсроченной задолженности")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.12.2001 N 3113)з) нотариально заверенные копии кредитных договоров (долговых обязательств, договоров займа) со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися их неотъемлемой частью, на основании которых должником были получены средства федерального бюджета или образовалась задолженность за поставленное по связанному кредиту оборудование;
"О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2001 г. N 489"
(вместе с "Порядком рассмотрения обращений предприятий и организаций по вопросам списания просроченной и отсроченной задолженности")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.12.2001 N 3113)з) нотариально заверенные копии кредитных договоров (долговых обязательств, договоров займа) со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися их неотъемлемой частью, на основании которых должником были получены средства федерального бюджета или образовалась задолженность за поставленное по связанному кредиту оборудование;
Готовое решение: Как составить договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества)
(КонсультантПлюс, 2025)Иногда залогодателю нужно получить согласие на ипотеку от третьего лица или органа (п. 3 ст. 6 Закона об ипотеке). Например, если залог является крупной сделкой для ООО, вам, скорее всего, потребуется согласие общего собрания участников (п. 3 ст. 46 Закона об ООО). В отсутствие необходимого согласия договор ипотеки можно признать недействительным (ст. 173.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Иногда залогодателю нужно получить согласие на ипотеку от третьего лица или органа (п. 3 ст. 6 Закона об ипотеке). Например, если залог является крупной сделкой для ООО, вам, скорее всего, потребуется согласие общего собрания участников (п. 3 ст. 46 Закона об ООО). В отсутствие необходимого согласия договор ипотеки можно признать недействительным (ст. 173.1 ГК РФ).
Статья: Зарубежный опыт применения эскроу
(Горобинский В.Г.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 5)Английский опыт, который уже вполне успешно применяется и российскими юристами, предлагает подход, согласно которому любая крупная сделка по продаже бизнеса структурируется следующим образом:
(Горобинский В.Г.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 5)Английский опыт, который уже вполне успешно применяется и российскими юристами, предлагает подход, согласно которому любая крупная сделка по продаже бизнеса структурируется следующим образом:
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Исключение участника из ООО.
Зависит ли возможность исключить из ООО участника от возможности устранить последствия его действий
(КонсультантПлюс, 2025)Отвергая вывод суда первой инстанции о невозможности одобрения обществом крупной сделки (одобрение кредита), в связи с неявкой ответчика на собрание 14.07.2015, ссылаясь на положения статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд апелляционной инстанции указал, что из материалов дела и представленных истцом доказательств не следует, что общество имело реальные намерения получить кредит.
Зависит ли возможность исключить из ООО участника от возможности устранить последствия его действий
(КонсультантПлюс, 2025)Отвергая вывод суда первой инстанции о невозможности одобрения обществом крупной сделки (одобрение кредита), в связи с неявкой ответчика на собрание 14.07.2015, ссылаясь на положения статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд апелляционной инстанции указал, что из материалов дела и представленных истцом доказательств не следует, что общество имело реальные намерения получить кредит.
Статья: Трансформация форм инвестирования кредитных организаций в условиях цифровизации на примере Российской Федерации и Азербайджанской Республики
(Кырлан М.Г.)
("Современное право", 2025, N 5)Банки также играют важную роль в корпоративном финансировании, осуществляя сделки по слияниям и поглощениям [5]. Такое корпоративное финансирование дает возможность компаниям увеличить свою долю на рынке, а банки получают прибыль как от организации сделок, так и от предоставления кредитов для их финансирования.
(Кырлан М.Г.)
("Современное право", 2025, N 5)Банки также играют важную роль в корпоративном финансировании, осуществляя сделки по слияниям и поглощениям [5]. Такое корпоративное финансирование дает возможность компаниям увеличить свою долю на рынке, а банки получают прибыль как от организации сделок, так и от предоставления кредитов для их финансирования.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Примечательно, что российское право при этом делает еще один шаг вперед, закрепляя, что определяющим при квалификации является даже не то, к каким последствиям сделка привела, а то, на какие цели она была направлена (п. 20 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом ВС РФ 25.12.2019). Иными словами, если цель сделки не выходила за рамки продолжения уже осуществляемой деятельности пусть и на значительную сумму, например, кредит на расширение деятельности или на получение дополнительного финансирования ранее начатого проекта, то ни о какой квалификации такой сделки в качестве крупной речи быть не может. Тем самым решается актуальный вопрос о том, как на этапе до ее совершения квалифицировать сделку в качестве изменяющей цели деятельности, если не всегда заранее понятно, к каким последствиям она приведет. Российское право дает четкий ответ: важны цели сделки, а не фактический результат, поскольку на последний влияет присущая предпринимательской деятельности неопределенность.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Примечательно, что российское право при этом делает еще один шаг вперед, закрепляя, что определяющим при квалификации является даже не то, к каким последствиям сделка привела, а то, на какие цели она была направлена (п. 20 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом ВС РФ 25.12.2019). Иными словами, если цель сделки не выходила за рамки продолжения уже осуществляемой деятельности пусть и на значительную сумму, например, кредит на расширение деятельности или на получение дополнительного финансирования ранее начатого проекта, то ни о какой квалификации такой сделки в качестве крупной речи быть не может. Тем самым решается актуальный вопрос о том, как на этапе до ее совершения квалифицировать сделку в качестве изменяющей цели деятельности, если не всегда заранее понятно, к каким последствиям она приведет. Российское право дает четкий ответ: важны цели сделки, а не фактический результат, поскольку на последний влияет присущая предпринимательской деятельности неопределенность.
Статья: Страховой интерес в кредитных отношениях: правовая природа и особенности реализации
(Баттахов П.П., Овчинникова Ю.С.)
("Банковское право", 2022, N 5)Безусловно, перечисленные действия только тогда являются нарушением интереса контрагента и относятся к навязыванию услуг, когда обязательное страхование не предусмотрено законом. Вместе с тем существует и субъективная форма навязывания услуг, которая состоит в психологическом воздействии на потенциального контрагента. При этом именно субъективная форма в последнее время имеет особенное распространение. Так, в частности, навязывание страховых услуг происходит при оформлении кредита, когда внимание потребителя сосредоточено на более крупных и значимых вопросах (получение финансирования), чем страхование.
(Баттахов П.П., Овчинникова Ю.С.)
("Банковское право", 2022, N 5)Безусловно, перечисленные действия только тогда являются нарушением интереса контрагента и относятся к навязыванию услуг, когда обязательное страхование не предусмотрено законом. Вместе с тем существует и субъективная форма навязывания услуг, которая состоит в психологическом воздействии на потенциального контрагента. При этом именно субъективная форма в последнее время имеет особенное распространение. Так, в частности, навязывание страховых услуг происходит при оформлении кредита, когда внимание потребителя сосредоточено на более крупных и значимых вопросах (получение финансирования), чем страхование.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе"...Козловский Максим Анатольевич 13.10.2014 (далее - Козловский М.А. или истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК ТОП" (далее - ООО "СК ТОП", общество или ответчик), с учетом уточнения первоначальных требований, об обязании ответчика представить документы за период с ноября 2013 года по сентябрь 2014 года, а именно договоры (контракты), заключенные обществом (в том числе и взаиморасчетных документов); документы, содержащие информацию о заключенных обществом крупных сделках (протоколов одобрения, договоров, платежных документов); сведений о предоставленных и полученных кредитах и займах; штатного расписания общества; доверенностей, выданных от имени общества; перечня основных средств; решений и приказов лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа; справок об участии общества в российских и иностранных юридических лицах с указанием его доли/пакета акций в уставном капитале таких юридических лиц; платежных поручений; перечня открытых в банках расчетных счетов общества; банковских выписок с расшифровкой назначения платежа, выписок о движении денежных средств по банковским счетам; первичных банковских документов по расчетным счетам общества.
Статья: В поисках баланса и существа регулирования: о крупных сделках акционерного общества и правах миноритариев. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 8 июля 2024 года N 308-ЭС24-2859
(Филиппова С.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Одной из весьма интересных судебных позиций раннего периода законодательства о крупных сделках был п. 5 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, утвержденного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 года N 62, согласно которому к кредитному договору, заключенному хозяйственным обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, положения законодательства о крупных сделках не применяются независимо от размера полученного по нему кредита. Логика этой правовой позиции состояла в том, что, хотя получение кредита необычно для общества, размер кредита соответствовал указанной в Законе сумме и его назначение состояло в получении финансирования для обычной хозяйственной деятельности общества. То есть суд сделал шаг через causa конкретной сделки (кредитного договора) к мотивам получения такого кредита, и поскольку эти мотивы (получение денег для оплаты по другим сделкам) соответствовали обычным, то и сделка тоже стала квалифицироваться как обычная. Думается, что здесь мы видим предтечу той идеи, которая сегодня отражена в законе, - смотреть не на необычность конкретной сделки, а на тот хозяйственный результат, к которому эта сделка может привести или сама по себе, или в совокупности с другими сделками. Для квалификации такой сделки суд должен выйти за рамки строго юридической, формальной оценки в сторону исследования делового решения, лежащего за сделкой, экономических последствий ее совершения.
(Филиппова С.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Одной из весьма интересных судебных позиций раннего периода законодательства о крупных сделках был п. 5 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, утвержденного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 года N 62, согласно которому к кредитному договору, заключенному хозяйственным обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, положения законодательства о крупных сделках не применяются независимо от размера полученного по нему кредита. Логика этой правовой позиции состояла в том, что, хотя получение кредита необычно для общества, размер кредита соответствовал указанной в Законе сумме и его назначение состояло в получении финансирования для обычной хозяйственной деятельности общества. То есть суд сделал шаг через causa конкретной сделки (кредитного договора) к мотивам получения такого кредита, и поскольку эти мотивы (получение денег для оплаты по другим сделкам) соответствовали обычным, то и сделка тоже стала квалифицироваться как обычная. Думается, что здесь мы видим предтечу той идеи, которая сегодня отражена в законе, - смотреть не на необычность конкретной сделки, а на тот хозяйственный результат, к которому эта сделка может привести или сама по себе, или в совокупности с другими сделками. Для квалификации такой сделки суд должен выйти за рамки строго юридической, формальной оценки в сторону исследования делового решения, лежащего за сделкой, экономических последствий ее совершения.
"Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография"
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)К сделкам, совершаемым в рамках обычной хозяйственной деятельности, в доктрине предлагалось относить как сделки, составляющие непосредственное содержание такой деятельности (продажа и производство товаров, выполнение работ, оказание услуг, закупка сырья и оборудования, необходимых для осуществления такой деятельности, т.п.), так и сделки, сопутствующие им (получение кредитов, заключение договоров поручительства, залога и т.п.) <1>. Эта позиция получила поддержку и в судебной практике, например применительно к кредитным договорам <2>.
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)К сделкам, совершаемым в рамках обычной хозяйственной деятельности, в доктрине предлагалось относить как сделки, составляющие непосредственное содержание такой деятельности (продажа и производство товаров, выполнение работ, оказание услуг, закупка сырья и оборудования, необходимых для осуществления такой деятельности, т.п.), так и сделки, сопутствующие им (получение кредитов, заключение договоров поручительства, залога и т.п.) <1>. Эта позиция получила поддержку и в судебной практике, например применительно к кредитным договорам <2>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества.
Является ли кредитный договор на пополнение оборотных средств сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности АО и не требующей одобрения как крупная сделка
(КонсультантПлюс, 2025)Суды исходят из того, что пополнение оборотных средств является обычной хозяйственной деятельностью акционерного общества, поэтому получение кредита с этой целью также можно отнести к обычной хозяйственной деятельности. Одобрения такой сделки в порядке, установленном для крупных сделок, не требуется.
Является ли кредитный договор на пополнение оборотных средств сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности АО и не требующей одобрения как крупная сделка
(КонсультантПлюс, 2025)Суды исходят из того, что пополнение оборотных средств является обычной хозяйственной деятельностью акционерного общества, поэтому получение кредита с этой целью также можно отнести к обычной хозяйственной деятельности. Одобрения такой сделки в порядке, установленном для крупных сделок, не требуется.