Взыскание процентов по день исполнения решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание процентов по день исполнения решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2021 N 307-ЭС21-781 по делу N А56-24962/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательства выполнения работ и сдачи их заказчику в установленный срок не представлены, в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения договора у подрядчика отпали правовые основания для удержания неотработанного аванса.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Расчет неустойки проверен судом с учетом положений пунктов 4.1, 4.2 Договора и признан верным. Также судом произведен перерасчет процентов исходя из периода начисления с 03.11.2018 по 06.02.2020. Согласно расчету суда размер процентов составляет в сумме 60 916 руб. 85 коп. Учитывая факт просрочки исполнения обязательств, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения подлежит удовлетворению.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательства выполнения работ и сдачи их заказчику в установленный срок не представлены, в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения договора у подрядчика отпали правовые основания для удержания неотработанного аванса.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Расчет неустойки проверен судом с учетом положений пунктов 4.1, 4.2 Договора и признан верным. Также судом произведен перерасчет процентов исходя из периода начисления с 03.11.2018 по 06.02.2020. Согласно расчету суда размер процентов составляет в сумме 60 916 руб. 85 коп. Учитывая факт просрочки исполнения обязательств, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения подлежит удовлетворению.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Определение о взыскании судебных расходов в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...суды исходили из наличия у общества права на компенсацию... в случае несвоевременного исполнения... определения суда о распределении судебных расходов... в виде взыскания процентов... с даты вступления в силу судебного акта о распределении судебных расходов...
(КонсультантПлюс, 2024)...суды исходили из наличия у общества права на компенсацию... в случае несвоевременного исполнения... определения суда о распределении судебных расходов... в виде взыскания процентов... с даты вступления в силу судебного акта о распределении судебных расходов...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кредит... вечен???
(Пластинина Н.)
("Административное право", 2019, N 2)Таким образом, если решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, который не расторгнут, не исполняется, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, а также требовать применения штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором.
(Пластинина Н.)
("Административное право", 2019, N 2)Таким образом, если решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, который не расторгнут, не исполняется, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, а также требовать применения штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором.
Статья: Сокрытие участником процесса фактических обстоятельств дела как основание возникновения деликтного обязательства (постановка проблемы)
(Платонова Н.В.)
("Закон", 2022, N 7)В целях исследования в настоящей статье сделаем такое допущение: представим, что истец по настоящему спору знал о факте ареста объекта аренды (поскольку требование о взыскании убытков ответчиком позже не предъявлялось, вопрос о наличии у истца соответствующих сведений судами не рассматривался). Вправе ли ответчик взыскать с истца проценты за пользование средствами за период со дня исполнения решения о взыскании задолженности по арендной плате до момента его отмены по вновь открывшимся обстоятельствам, а также иные убытки?
(Платонова Н.В.)
("Закон", 2022, N 7)В целях исследования в настоящей статье сделаем такое допущение: представим, что истец по настоящему спору знал о факте ареста объекта аренды (поскольку требование о взыскании убытков ответчиком позже не предъявлялось, вопрос о наличии у истца соответствующих сведений судами не рассматривался). Вправе ли ответчик взыскать с истца проценты за пользование средствами за период со дня исполнения решения о взыскании задолженности по арендной плате до момента его отмены по вновь открывшимся обстоятельствам, а также иные убытки?
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009)
(Извлечение)Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009)
(Извлечение)Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменил, взыскав с заемщика сумму кредита, сумму процентов за один месяц и проценты по кредитному договору по день фактического исполнения решения суда, по следующим основаниям.
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменил, взыскав с заемщика сумму кредита, сумму процентов за один месяц и проценты по кредитному договору по день фактического исполнения решения суда, по следующим основаниям.