Взыскание задолженности по алиментам за счет наследственного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание задолженности по алиментам за счет наследственного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.10.2022 N 33-17211/2022 (УИД 03RS0017-01-2020-013211-03)
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что она лишилась возможности взыскания задолженности по алиментам с должника из-за бездействия судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа о взыскании алиментов, в том числе из-за того, что судебный пристав-исполнитель не наложил своевременно арест на наследственное имущество (земельный участок и гараж) должника.
Решение: Отказано.Вместе с тем, юридическое значение для разрешения спора также имеет наличие или отсутствие причинно-следственной связи между установленным бездействием судебного пристава-исполнителя по своевременному взысканию задолженности по алиментам в 2019 г. за счет имущества, перешедшего должнику ФИО12 по наследству в виде гаража и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, и требуемыми истцом убытками в размере 1 317 693,75 руб.
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что она лишилась возможности взыскания задолженности по алиментам с должника из-за бездействия судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа о взыскании алиментов, в том числе из-за того, что судебный пристав-исполнитель не наложил своевременно арест на наследственное имущество (земельный участок и гараж) должника.
Решение: Отказано.Вместе с тем, юридическое значение для разрешения спора также имеет наличие или отсутствие причинно-следственной связи между установленным бездействием судебного пристава-исполнителя по своевременному взысканию задолженности по алиментам в 2019 г. за счет имущества, перешедшего должнику ФИО12 по наследству в виде гаража и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, и требуемыми истцом убытками в размере 1 317 693,75 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как делятся долги наследодателя?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом в состав наследства входят, например, обязанность наследодателя по уплате задолженности алиментам и по уплате неустойки, исчисленной на день его смерти. Также наследник может претендовать на получение фактически начисленных, но не выплаченных наследодателю при жизни сумм в счет возмещения вреда (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1; п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом в состав наследства входят, например, обязанность наследодателя по уплате задолженности алиментам и по уплате неустойки, исчисленной на день его смерти. Также наследник может претендовать на получение фактически начисленных, но не выплаченных наследодателю при жизни сумм в счет возмещения вреда (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1; п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019);
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ"
(постатейный)
(Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- Определение ВС РФ от 01.03.2016 N 45-КГ16-1 (о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества);
(постатейный)
(Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- Определение ВС РФ от 01.03.2016 N 45-КГ16-1 (о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества);
Статья: Раздел наследства
(Логвина С.)
("Административное право", 2020, N 1)Так, Верховный Суд Российской Федерации в 2016 году рассматривал дело о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
(Логвина С.)
("Административное право", 2020, N 1)Так, Верховный Суд Российской Федерации в 2016 году рассматривал дело о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Статья: Взыскание долга после смерти собственника жилого помещения при отсутствии наследников
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 12)Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 12)Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Для возложения на наследников умершего лица обязанности исполнить его обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: установление факта открытия наследства, состава наследства, круга наследников; принятие наследниками наследственного имущества, установление его стоимости и размера задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Для возложения на наследников умершего лица обязанности исполнить его обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: установление факта открытия наследства, состава наследства, круга наследников; принятие наследниками наследственного имущества, установление его стоимости и размера задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Ситуация: Как заставить платить алименты на детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или судебным актом, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода должника. При недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств должника, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям (кроме договоров, влекущих переход права собственности). При недостаточности указанных средств взыскание обращается на любое имущество должника, на которое может быть обращено взыскание (п. 1 ст. 112 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или судебным актом, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода должника. При недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств должника, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям (кроме договоров, влекущих переход права собственности). При недостаточности указанных средств взыскание обращается на любое имущество должника, на которое может быть обращено взыскание (п. 1 ст. 112 СК РФ).
Статья: Статья 47 ГПК РФ: действует или призрачно существует?
(Гнатко Е.А.)
("Российский судья", 2023, N 3)Ангарским городским судом вынесено решение <1> об удовлетворении требований кредитора ПАО Сбербанк по иску о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество.
(Гнатко Е.А.)
("Российский судья", 2023, N 3)Ангарским городским судом вынесено решение <1> об удовлетворении требований кредитора ПАО Сбербанк по иску о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество.
Вопрос: Прекращает ли смерть заемщика действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом?
(Консультация эксперта, 2025)Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства (по общему правилу - день смерти заемщика), а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ст. 1113 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства (по общему правилу - день смерти заемщика), а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ст. 1113 ГК РФ).
Статья: Наследование алиментных обязательств: прецедентное решение
(Бондаренко Д.В.)
("Ленинградский юридический журнал", 2018, N 2)Аналогичную позицию см. также: По иску Надымова С.А. к Белкину В.А. о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества: Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2016 N 45-КГ16-1 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система.
(Бондаренко Д.В.)
("Ленинградский юридический журнал", 2018, N 2)Аналогичную позицию см. также: По иску Надымова С.А. к Белкину В.А. о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества: Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2016 N 45-КГ16-1 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система.
Статья: Неожиданное наследие
(Пластинина Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "БанкНадзор", 2017, N 1)В материалах дела отсутствовали сведения о том, что на момент смерти заемщика его имущество (автомобиль) принадлежало заемщику З. Более того, сам по себе факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации спорной автомашины на имя умершего З. не может свидетельствовать о его наличии и, как следствие, нахождении в обладании РФ. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества умершего З. Российской Федерацией получено не было, в то время как только свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Учитывая, что Банк не представил доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство; не был определен объем наследственной массы и его стоимость; не представлено доказательств, подтверждающих, что кроме автомобиля, который зарегистрирован на З., в наследственную массу после его смерти вошло иное имущество, стоимость которого позволяет погасить задолженность по кредиту, суд отказал Банку в удовлетворении иска о признании имущества выморочным и взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредиту (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2016 по делу N 33-37145/2016).
(Пластинина Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "БанкНадзор", 2017, N 1)В материалах дела отсутствовали сведения о том, что на момент смерти заемщика его имущество (автомобиль) принадлежало заемщику З. Более того, сам по себе факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации спорной автомашины на имя умершего З. не может свидетельствовать о его наличии и, как следствие, нахождении в обладании РФ. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества умершего З. Российской Федерацией получено не было, в то время как только свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Учитывая, что Банк не представил доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство; не был определен объем наследственной массы и его стоимость; не представлено доказательств, подтверждающих, что кроме автомобиля, который зарегистрирован на З., в наследственную массу после его смерти вошло иное имущество, стоимость которого позволяет погасить задолженность по кредиту, суд отказал Банку в удовлетворении иска о признании имущества выморочным и взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредиту (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2016 по делу N 33-37145/2016).
Статья: Удержание алиментов: вопросы не кончаются
(Крайнев А., Ларина В.)
("Новая бухгалтерия", 2019, N 5)Пример 1. Предположим, с работника удерживается 50% заработка в счет задолженности по алиментам. Заработная плата сотрудника - 10 000, из которых половина выплачивается 20-го числа текущего месяца в качестве аванса. Права на вычеты у работника нет.
(Крайнев А., Ларина В.)
("Новая бухгалтерия", 2019, N 5)Пример 1. Предположим, с работника удерживается 50% заработка в счет задолженности по алиментам. Заработная плата сотрудника - 10 000, из которых половина выплачивается 20-го числа текущего месяца в качестве аванса. Права на вычеты у работника нет.