Взыскание ущерба с виновника дтп гражданская ответственность которого не застрахована



Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание ущерба с виновника дтп гражданская ответственность которого не застрахована (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2024 N 88-33544/2024 по делу N 2-18/2024 (УИД 30RS0015-01-2023-000703-49)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия истцы получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью, что свидетельствует о причинении им физических и нравственных страданий. Размер компенсации морального вреда определен с учетом всех значимых обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.
Решение: Удовлетворено в части.
При разрешении спора суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что допуск к управлению транспортным средством иного лица сам по себе не свидетельствует о том, что такое лицо становится законным владельцем источника повышенной опасности. Поскольку материалами дела установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по договору ОСАГО, обязанность по возмещению ущерба может быть возложена за вред здоровью, причиненному несовершеннолетним ФИО1, ФИО2 в том числе на ФИО5, который несет ответственность за пользование указанным ФИО4.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страховщик Потерпевшего хочет взыскать с Причинителя вреда убытки, понесенные в связи с выплатой Страхователю (Потерпевшему) страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства (КАСКО), в размере произведенной выплаты
(КонсультантПлюс, 2025)
Страховщик произвел выплату в пользу Страхователя (Потерпевшего) по договору добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) в связи с повреждением (угоном) транспортного средства. Оснований для взыскания убытков в порядке суброгации со Страховщика Причинителя вреда нет (например, гражданская ответственность Причинителя вреда на момент ДТП не застрахована или водитель застрахованного по КАСКО ТС, признанный виновником ДТП, не был включен в список лиц, допущенных по условиям договора к управлению ТС). Страховщик намерен взыскать убытки с Причинителя вреда.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)
- причинение ущерба в результате ДТП, когда вред причинен как автомобилю потерпевшего (но страхового возмещения для полной компенсации причиненного ущерба недостаточно либо риск гражданской ответственности виновника не был застрахован), так и иному имуществу потерпевшего (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2025 по делу N 33-10512/2025 (УИД 50RS0053-01-2024-001075-24), от 24.03.2025 по делу N 33-12353/2025 (УИД 77RS0010-02-2023-012109-82)).
Ситуация: Как возмещается вред, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)
Если виновник ДТП не установлен, вследствие чего страховое возмещение по ОСАГО не может быть осуществлено, за компенсационной выплатой в счет возмещения вреда жизни или здоровью потерпевшего надо обращаться в профессиональное объединение страховщиков (Российский союз автостраховщиков). При этом неустановление виновника ДТП не относится к случаям выплаты компенсации в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего (пп. "в" п. 1, п. 2 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона N 40-ФЗ; Разъяснение Банка России).
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Н., поскольку то, что гражданская ответственность виновного лица К. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, исключала возможность прямого возмещения убытков в порядке статьи 14.1 Закона об ОСАГО.
показать больше документов