Взыскание судебных расходов с конкурсного кредитора
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов с конкурсного кредитора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 "Участие в деле нескольких истцов или ответчиков" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Изменяя определение суда первой инстанции и взыскивая возмещение понесенных заявителем судебных расходов солидарно с должника и конкурсного кредитора, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что в ходе рассмотрения обособленного спора указанный кредитор занимал активную процессуальную позицию, при этом выделить степень правовой и процессуальной вовлеченности данных лиц в долевом выражении, исходя из их позиций и обстоятельств спора, не представляется возможным.
(Арбитражный суд Уральского округа)Изменяя определение суда первой инстанции и взыскивая возмещение понесенных заявителем судебных расходов солидарно с должника и конкурсного кредитора, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что в ходе рассмотрения обособленного спора указанный кредитор занимал активную процессуальную позицию, при этом выделить степень правовой и процессуальной вовлеченности данных лиц в долевом выражении, исходя из их позиций и обстоятельств спора, не представляется возможным.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17 "Комитет кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Представитель комитета кредиторов банка обратился в суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего. После отказа в удовлетворении заявления конкурсный управляющий должником - Агентство по страхованию вкладов обратился с заявлением о взыскании судебных расходов с представителя и членов комитета кредиторов.
(Арбитражный суд Уральского округа)Представитель комитета кредиторов банка обратился в суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего. После отказа в удовлетворении заявления конкурсный управляющий должником - Агентство по страхованию вкладов обратился с заявлением о взыскании судебных расходов с представителя и членов комитета кредиторов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гарантии прав выбывшего участника общества на получение действительной стоимости доли
(Френкель А.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)<5> Тем не менее участник может обладать правами конкурсного кредитора на основании требования о взыскании судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела о взыскании действительной стоимости доли.
(Френкель А.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)<5> Тем не менее участник может обладать правами конкурсного кредитора на основании требования о взыскании судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела о взыскании действительной стоимости доли.
Статья: Восстановление гражданских прав в административном порядке
(Степин А.Б.)
("Современное право", 2021, N 11)Условием восстановления гражданских прав в административном порядке является отсутствие угрозы публичным интересам, когда имущество свободно в обороте и легко приобретается на рынке, кредитор (конкурсный) рассчитывает на взыскание убытков, а должник - на нивелирование рисков судебных расходов, снижение бремени применения обеспечительных мер с соблюдением официально установленного порядка. В противном случае восстановление гражданских прав становится невозможным по причине осуществления административного преследования и замены основания защиты в виде нарушенного права другим основанием - административным принуждением. В отличие от защиты гражданских прав в частноправовом порядке, где она связана с нарушением частного интереса лиц, участвующих в гражданском обороте, например, признание сделки антисоциальной, т.е. совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности, в административном порядке условием защиты является соблюдение дуализма частного и публичного интереса <1> [12].
(Степин А.Б.)
("Современное право", 2021, N 11)Условием восстановления гражданских прав в административном порядке является отсутствие угрозы публичным интересам, когда имущество свободно в обороте и легко приобретается на рынке, кредитор (конкурсный) рассчитывает на взыскание убытков, а должник - на нивелирование рисков судебных расходов, снижение бремени применения обеспечительных мер с соблюдением официально установленного порядка. В противном случае восстановление гражданских прав становится невозможным по причине осуществления административного преследования и замены основания защиты в виде нарушенного права другим основанием - административным принуждением. В отличие от защиты гражданских прав в частноправовом порядке, где она связана с нарушением частного интереса лиц, участвующих в гражданском обороте, например, признание сделки антисоциальной, т.е. совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности, в административном порядке условием защиты является соблюдение дуализма частного и публичного интереса <1> [12].
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)В обособленном споре о включении требования уполномоченного органа в реестр конкурсный кредитор обратился с заявлением о взыскании с уполномоченного органа судебных расходов. Заявление было обосновано тем, что конкурсный кредитор заявил против требования уполномоченного органа существенные возражения, в связи с чем в признании такого требования обоснованным и включении его в реестр было отказано.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)В обособленном споре о включении требования уполномоченного органа в реестр конкурсный кредитор обратился с заявлением о взыскании с уполномоченного органа судебных расходов. Заявление было обосновано тем, что конкурсный кредитор заявил против требования уполномоченного органа существенные возражения, в связи с чем в признании такого требования обоснованным и включении его в реестр было отказано.
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Впоследствии указанные расходы арбитражный суд по заявлению кредитора взыскал с конкурсного управляющего в конкурсную массу должника, квалифицировав их как убытки последнего.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Впоследствии указанные расходы арбитражный суд по заявлению кредитора взыскал с конкурсного управляющего в конкурсную массу должника, квалифицировав их как убытки последнего.
Вопрос: В каком порядке удовлетворяются требования кредиторов по текущим платежам в ходе конкурсного производства?
(Консультация эксперта, 2025)Требования кредиторов по текущим платежам в ходе конкурсного производства удовлетворяются в следующей очередности (п. 2 ст. 134 Закона N 127-ФЗ):
(Консультация эксперта, 2025)Требования кредиторов по текущим платежам в ходе конкурсного производства удовлетворяются в следующей очередности (п. 2 ст. 134 Закона N 127-ФЗ):
Вопрос: Банк планирует признать должника банкротом. Его имущество в залоге у банка. Должник является сельхозпредприятием на ОСН (по основной деятельности налог на прибыль равен 0%). Будет ли должник после ввода наблюдения платить НДС и налог на прибыль с реализации залогового имущества и в порядке какой очереди?
(Консультация эксперта, 2024)Пунктом 2 ст. 134 Закона N 127-ФЗ установлена следующая очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам:
(Консультация эксперта, 2024)Пунктом 2 ст. 134 Закона N 127-ФЗ установлена следующая очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам:
Статья: К вопросу о взыскании судебных расходов с представителя участников должника
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)В случае, когда участников (учредителей) должника несколько, судебные расходы взыскивались пропорционально долям участия каждого из участников должника <7>.
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)В случае, когда участников (учредителей) должника несколько, судебные расходы взыскивались пропорционально долям участия каждого из участников должника <7>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)4. Если требование кредитора не было удовлетворено благодаря активности представителя возражающего кредитора, то судебные расходы подлежат взысканию в разумных пределах за счет средств кредитора, чье требование не подлежало включению в реестр (проигравшей стороны). Следует также учитывать экономический интерес возражений кредитора, который имеет личный характер: в условиях очевидной недостаточности конкурсной массы вероятность удовлетворения его требования напрямую зависела от размеров конкурсной массы и включенных в реестр требований других кредиторов.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)4. Если требование кредитора не было удовлетворено благодаря активности представителя возражающего кредитора, то судебные расходы подлежат взысканию в разумных пределах за счет средств кредитора, чье требование не подлежало включению в реестр (проигравшей стороны). Следует также учитывать экономический интерес возражений кредитора, который имеет личный характер: в условиях очевидной недостаточности конкурсной массы вероятность удовлетворения его требования напрямую зависела от размеров конкурсной массы и включенных в реестр требований других кредиторов.
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о банкротстве граждан
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)В то же время наличие дорогостоящего единственного жилья не лишает конкурсных кредиторов, финансового управляющего права на постановку вопроса об ограничении исполнительского иммунитета в отношении жилого помещения должника путем предоставления замещающего жилья с соблюдением всех необходимых процедур, с полной оценкой возможности обращения взыскания на жилое помещение, установлением его рыночной стоимости, действительной стоимости замещающего жилья, издержек и т.д. (в соответствии с правовой позицией ВС РФ по судебному утверждению условий и порядка предоставления замещающего жилья и вопросам ограничения применения исполнительского иммунитета к единственному жилью, изложенной в Определении СКЭС ВС РФ от 26.07.2021 N 303-ЭС20-18761) (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 по делу N А70-3819/2019).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)В то же время наличие дорогостоящего единственного жилья не лишает конкурсных кредиторов, финансового управляющего права на постановку вопроса об ограничении исполнительского иммунитета в отношении жилого помещения должника путем предоставления замещающего жилья с соблюдением всех необходимых процедур, с полной оценкой возможности обращения взыскания на жилое помещение, установлением его рыночной стоимости, действительной стоимости замещающего жилья, издержек и т.д. (в соответствии с правовой позицией ВС РФ по судебному утверждению условий и порядка предоставления замещающего жилья и вопросам ограничения применения исполнительского иммунитета к единственному жилью, изложенной в Определении СКЭС ВС РФ от 26.07.2021 N 303-ЭС20-18761) (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 по делу N А70-3819/2019).
Статья: Обзор практики по залоговым спорам за февраль 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)2. Инициирование спора, повлекшего разработку и утверждение нового положения о порядке реализации имущества, может являться основанием для взыскания судебных расходов в пользу кредитора.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)2. Инициирование спора, повлекшего разработку и утверждение нового положения о порядке реализации имущества, может являться основанием для взыскания судебных расходов в пользу кредитора.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Кроме того, в случае несостоятельности (банкротства) предпринимательской группы каждый член такой группы будет рассматриваться как самостоятельный участник гражданских правоотношений, не зависящий от влияния иных лиц. Это значит, что каждый член группы компаний может подпасть под управление разных арбитражных управляющих, которые будут вынуждены рассматривать их внутригрупповые отношения как самостоятельные и независимые и совершать формальные действия, такие как, например, взыскание задолженности или оспаривание сделок.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Кроме того, в случае несостоятельности (банкротства) предпринимательской группы каждый член такой группы будет рассматриваться как самостоятельный участник гражданских правоотношений, не зависящий от влияния иных лиц. Это значит, что каждый член группы компаний может подпасть под управление разных арбитражных управляющих, которые будут вынуждены рассматривать их внутригрупповые отношения как самостоятельные и независимые и совершать формальные действия, такие как, например, взыскание задолженности или оспаривание сделок.
Вопрос: Обязана ли организация продолжать выплачивать работникам ежемесячные стимулирующие доплаты производственного характера, установленные системой оплаты труда, если она признана банкротом и в отношении нее введено конкурсное производство?
(Консультация эксперта, Роструд, 2023)- в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
(Консультация эксперта, Роструд, 2023)- в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;