Надлежащее извещение апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Надлежащее извещение апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Несмотря на сказанное, наличие в действующем АПК РФ фикций надлежащего извещения лица, участвующего в деле (ч. 4 ст. 123 АПК РФ) <1> привело к формированию в судебной практике достаточно осторожных подходов к применению ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Несмотря на сказанное, наличие в действующем АПК РФ фикций надлежащего извещения лица, участвующего в деле (ч. 4 ст. 123 АПК РФ) <1> привело к формированию в судебной практике достаточно осторожных подходов к применению ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.
Статья: Определение арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для установления даты получения копии определения следует руководствоваться общими правилами направления участникам процесса судебной корреспонденции, которые включают в себя также применение многочисленных юридических презумпций и фикций. Например, презумпции надлежащего извещения юридического лица по адресу юридического лица, по адресу его филиала или представительства, определенных на основании выписки из ЕГРЮЛ; презумпция надлежащего извещения лица, участвующего в деле через своего представителя, по адресу представителя; презумпция надлежащего извещения по адресу, указанному в ходатайстве о направлении судебных извещений по иному адресу (ч. 4 ст. 121, ч. 1, 2, 3 ст. 123 АПК РФ). Фикции надлежащего извещения лица, отказавшегося от получения судебного письма, не явившегося за получением судебного письма, отсутствующего по указанному им адресу, не сообщившего об изменении адреса и другие (ч. 4, 5 ст. 123, ст. 124 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для установления даты получения копии определения следует руководствоваться общими правилами направления участникам процесса судебной корреспонденции, которые включают в себя также применение многочисленных юридических презумпций и фикций. Например, презумпции надлежащего извещения юридического лица по адресу юридического лица, по адресу его филиала или представительства, определенных на основании выписки из ЕГРЮЛ; презумпция надлежащего извещения лица, участвующего в деле через своего представителя, по адресу представителя; презумпция надлежащего извещения по адресу, указанному в ходатайстве о направлении судебных извещений по иному адресу (ч. 4 ст. 121, ч. 1, 2, 3 ст. 123 АПК РФ). Фикции надлежащего извещения лица, отказавшегося от получения судебного письма, не явившегося за получением судебного письма, отсутствующего по указанному им адресу, не сообщившего об изменении адреса и другие (ч. 4, 5 ст. 123, ст. 124 АПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 121 "Судебные извещения" АПК РФ"Таким образом, исходя из положений статьи 121 АПК РФ, в целях надлежащего извещения ответчика суду первой инстанции необходимо установить его место регистрации и жительства."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 123 "Надлежащее извещение" АПК РФСТАТЬЯ 123 "НАДЛЕЖАЩЕЕ ИЗВЕЩЕНИЕ" АПК РФ
Нормативные акты
Статья: Упрощенное производство в арбитражных судах: особенности и проблемы
(Решетникова И.В., Царегородцева Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)Согласно ч. 3 ст. 227 АПК РФ по ходатайству истца и с согласия ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены и другие дела, кроме перечисленных в ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ и при условии, если нет обстоятельств, указанных в ч. 5 названной статьи. Согласие сторон или ответчика надо получить по почте, следовательно, сразу встает вопрос: как уложиться в сокращенные сроки рассмотрения дел и уведомить участников процесса? Длительность и ненадлежащее качество оказания услуг "Почтой России" стали общеизвестным фактом: почта часто не доставляет извещения, несмотря на наличие отметки о доставке в электронном реестре. Было бы благом, если бы процессуальное законодательство позволяло приравнивать к почтовому извещению направление документа, например, по электронному адресу, отраженному в ЕГРЮЛ или ЕГРИП, восприняв правило о том, что в указанных реестрах адрес (как почтовый, так и электронный) должен быть актуальным, за что несут ответственность непосредственно юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Это дало бы возможность исходить из процессуальной фикции о надлежащем судебном извещении (ст. 123 АПК РФ). Однако закон определяет извещение посредством электронной почты лишь как дополнительное к основному извещению по почте (ст. 122 АПК РФ).
(Решетникова И.В., Царегородцева Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)Согласно ч. 3 ст. 227 АПК РФ по ходатайству истца и с согласия ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены и другие дела, кроме перечисленных в ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ и при условии, если нет обстоятельств, указанных в ч. 5 названной статьи. Согласие сторон или ответчика надо получить по почте, следовательно, сразу встает вопрос: как уложиться в сокращенные сроки рассмотрения дел и уведомить участников процесса? Длительность и ненадлежащее качество оказания услуг "Почтой России" стали общеизвестным фактом: почта часто не доставляет извещения, несмотря на наличие отметки о доставке в электронном реестре. Было бы благом, если бы процессуальное законодательство позволяло приравнивать к почтовому извещению направление документа, например, по электронному адресу, отраженному в ЕГРЮЛ или ЕГРИП, восприняв правило о том, что в указанных реестрах адрес (как почтовый, так и электронный) должен быть актуальным, за что несут ответственность непосредственно юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Это дало бы возможность исходить из процессуальной фикции о надлежащем судебном извещении (ст. 123 АПК РФ). Однако закон определяет извещение посредством электронной почты лишь как дополнительное к основному извещению по почте (ст. 122 АПК РФ).
Статья: Надлежащее извещение ответчика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Надлежащее извещение ответчика в арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Надлежащее извещение ответчика в арбитражном процессе