Взыскание расходов с третьего лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание расходов с третьего лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Состав судебных расходов" АПК РФ"Таким образом, исходя из системного толкования статей 40, 51, 101, 110 АПК РФ следует, что критерием допустимости взыскания судебных расходов с третьего лица, пользующегося в споре процессуальными правами и несущего обязанности по возмещению судебных расходов, являются его действия, обусловленные защитой интересов указанного лица."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 40 "Состав лиц, участвующих в деле" АПК РФ"Исходя из системного толкования статей 40, 51, 101, 110 АПК РФ, критерием допустимости взыскания судебных расходов с третьего лица, пользующегося в споре процессуальными правами и несущее обязанности по возмещению судебных расходов, являются его действия, обусловленные защитой интересов указанного лица."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процесс компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в России и США
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Еще одна проблема обоснованности судебных расходов, которая наблюдается как в России, так и в США, - возможность предоставления специальных кредитов на финансирование судебных процессов. На сегодняшний день на территории России данная практика только обсуждается в правотворческих и научных трудах. В свою очередь, в США и других странах подобное достаточно давно функционирует. Остается неясным вопрос о возможности в дальнейшем взыскивать судебные расходы на основании действующих положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относительно участия третьих лиц. При этом судебная практика по данным комплексным вопросам в настоящее время находится только в стадии становления. Вопрос взыскания расходов судебных издержек с третьих лиц на территории России всегда стоял достаточно остро.
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Еще одна проблема обоснованности судебных расходов, которая наблюдается как в России, так и в США, - возможность предоставления специальных кредитов на финансирование судебных процессов. На сегодняшний день на территории России данная практика только обсуждается в правотворческих и научных трудах. В свою очередь, в США и других странах подобное достаточно давно функционирует. Остается неясным вопрос о возможности в дальнейшем взыскивать судебные расходы на основании действующих положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относительно участия третьих лиц. При этом судебная практика по данным комплексным вопросам в настоящее время находится только в стадии становления. Вопрос взыскания расходов судебных издержек с третьих лиц на территории России всегда стоял достаточно остро.
Статья: Новеллы законодательства по судебным расходам
(Тарасов И.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 7)Данный пункт закрепляет важный критерий для взыскания судебных расходов с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а именно таким критерием будет инициирование процедуры пересмотра судебного решения, т.е. выражение воли в процессуальном действии, повлекшее вовлечение иных участников процесса в пересмотр именно с необходимостью несения расходов на данной стадии (например, апелляции или кассации).
(Тарасов И.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 7)Данный пункт закрепляет важный критерий для взыскания судебных расходов с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а именно таким критерием будет инициирование процедуры пересмотра судебного решения, т.е. выражение воли в процессуальном действии, повлекшее вовлечение иных участников процесса в пересмотр именно с необходимостью несения расходов на данной стадии (например, апелляции или кассации).