Обеспечительный платеж третьим лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительный платеж третьим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как согласовать условия об обеспечительном платеже в договоре аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли в договоре аренды предусмотреть, что обеспечительный платеж вносится третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли в договоре аренды предусмотреть, что обеспечительный платеж вносится третьим лицом
Готовое решение: Что нужно знать о национальной системе подтверждения ожидания поставки товаров
(КонсультантПлюс, 2026)Возврат обеспечительного платежа третьим лицам не допускается (п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 5, 6 ст. 11 Федерального закона от 17.04.2026 N 101-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Возврат обеспечительного платежа третьим лицам не допускается (п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 5, 6 ст. 11 Федерального закона от 17.04.2026 N 101-ФЗ).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Управление многоквартирным домом: Собственник помещения хочет возместить убытки, понесенные им вследствие аварийной ситуации в МКД
(КонсультантПлюс, 2026)документами, подтверждающими упущенную выгоду в связи с аварийной ситуацией (ст. ст. 15, 393 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25), в том числе документами о предпринятых для получения дохода мерах и сделанных приготовлениях или иными доказательствами возможности получения дохода в определенном размере (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7), например чеком-ордером о перечислении третьим лицом гарантийного взноса Собственнику помещения в целях заключения договора аренды, письмом третьего лица об отказе от заключения договора из-за аварии с просьбой вернуть взнос >>>
(КонсультантПлюс, 2026)документами, подтверждающими упущенную выгоду в связи с аварийной ситуацией (ст. ст. 15, 393 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25), в том числе документами о предпринятых для получения дохода мерах и сделанных приготовлениях или иными доказательствами возможности получения дохода в определенном размере (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7), например чеком-ордером о перечислении третьим лицом гарантийного взноса Собственнику помещения в целях заключения договора аренды, письмом третьего лица об отказе от заключения договора из-за аварии с просьбой вернуть взнос >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 370 "Независимость гарантии от иных обязательств" ГК РФУсловия Контракта, заключенного между ответчиком и третьим лицом, предусматривали требование о том, что при неисполнении основного обязательства (оказание услуг) платеж по гарантии должен быть в размере 100% независимой гарантии, а в случае частичного исполнения - пропорциональна объему неисполненных обязательств."
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.04.2026 N 101-ФЗ
"О национальной системе подтверждения ожидания поставки товаров и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"6. Возврат обеспечительного платежа третьим лицам не допускается.
"О национальной системе подтверждения ожидания поставки товаров и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"6. Возврат обеспечительного платежа третьим лицам не допускается.
Готовое решение: НДС с цессии
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы уступаете право требования возврата обеспечительного платежа, которое приобрели у третьих лиц, то при его уступке НДС нужно начислять с превышения суммы доходов (с НДС), полученных от уступки, над суммой расходов (с НДС) на приобретение указанного требования (п. 4 ст. 155 НК РФ). Подробнее об обложении НДС уступки денежных требований, приобретенных у третьих лиц, читайте в разд. 2.2 данного материала.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы уступаете право требования возврата обеспечительного платежа, которое приобрели у третьих лиц, то при его уступке НДС нужно начислять с превышения суммы доходов (с НДС), полученных от уступки, над суммой расходов (с НДС) на приобретение указанного требования (п. 4 ст. 155 НК РФ). Подробнее об обложении НДС уступки денежных требований, приобретенных у третьих лиц, читайте в разд. 2.2 данного материала.
Статья: Обеспечительная уступка требования
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Исполнение, полученное фактором до того, как клиент впал в просрочку, следует считать обеспечительным платежом. В отличие от его легальной конструкции (ст. 381.1 ГК РФ) денежная сумма (обеспечительный платеж) вносится не должником по обязательству (клиентом), а третьим лицом (должником клиента). Эта разница несущественна, тем более что в остальном нормы об обеспечительном платеже полностью соответствуют характеру отношений и цели сделки. В частности, при наступлении срока обязательства клиента сумма обеспечительного платежа будет засчитана в счет его исполнения (абз. 2 п. 1 ст. 381.1 ГК РФ). Как установлено, по условиям сделки фактор получил требование с целью обеспечения, и при этом оно подлежало оплате раньше, чем должен был быть погашен обеспеченный долг. Стороны могли иметь в виду одно из двух: либо фактор сразу должен передать полученное клиенту, оставшись без обеспечения, либо фактор вправе удержать средства, ожидая нарушения со стороны клиента. Обеспечительной цели, а значит, намерению сторон соответствует только второй вариант.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Исполнение, полученное фактором до того, как клиент впал в просрочку, следует считать обеспечительным платежом. В отличие от его легальной конструкции (ст. 381.1 ГК РФ) денежная сумма (обеспечительный платеж) вносится не должником по обязательству (клиентом), а третьим лицом (должником клиента). Эта разница несущественна, тем более что в остальном нормы об обеспечительном платеже полностью соответствуют характеру отношений и цели сделки. В частности, при наступлении срока обязательства клиента сумма обеспечительного платежа будет засчитана в счет его исполнения (абз. 2 п. 1 ст. 381.1 ГК РФ). Как установлено, по условиям сделки фактор получил требование с целью обеспечения, и при этом оно подлежало оплате раньше, чем должен был быть погашен обеспеченный долг. Стороны могли иметь в виду одно из двух: либо фактор сразу должен передать полученное клиенту, оставшись без обеспечения, либо фактор вправе удержать средства, ожидая нарушения со стороны клиента. Обеспечительной цели, а значит, намерению сторон соответствует только второй вариант.