Эксперт в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Эксперт в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как исполнителю взыскать задолженность по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Также имейте в виду, что если спор дойдет до суда, то заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы, не может признаваться экспертным заключением по рассматриваемому в арбитражном суде делу. Оно может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со ст. 89 АПК РФ (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23). Это означает, что по тем же вопросам в соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ может быть назначена уже судебная экспертиза по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
(КонсультантПлюс, 2026)Также имейте в виду, что если спор дойдет до суда, то заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы, не может признаваться экспертным заключением по рассматриваемому в арбитражном суде делу. Оно может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со ст. 89 АПК РФ (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23). Это означает, что по тем же вопросам в соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ может быть назначена уже судебная экспертиза по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Готовое решение: Что делать заказчику в случае некачественного выполнения работ подрядчиком
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: если спор дойдет до суда, сторона вправе предъявить результаты проведенной экспертизы в качестве доказательства своей позиции (ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 64 АПК РФ). Однако никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 5 ст. 71 АПК РФ). Заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы, не может признаваться экспертным заключением по рассматриваемому в арбитражном суде делу. Оно может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со ст. 89 АПК РФ (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23).
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: если спор дойдет до суда, сторона вправе предъявить результаты проведенной экспертизы в качестве доказательства своей позиции (ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 64 АПК РФ). Однако никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 5 ст. 71 АПК РФ). Заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы, не может признаваться экспертным заключением по рассматриваемому в арбитражном суде делу. Оно может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со ст. 89 АПК РФ (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 106 "Судебные издержки" АПК РФ"Законодатель относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, денежные суммы, подлежащие выплат экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 названного Кодекса).
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 21 "Отвод судьи" АПК РФ"Положения статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации не предполагают произвольного применения: при наличии установленных статьями 21 и 23 указанного Кодекса оснований рассмотрение вопроса об отводе эксперта является не правом, а обязанностью арбитражного суда, рассматривающего конкретное дело."
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<52> Жижина М.В. Платить или не платить? - вот в чем вопрос. О выплате вознаграждения эксперту за проведение судебной экспертизы в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. N 7. С. 29 - 34.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<52> Жижина М.В. Платить или не платить? - вот в чем вопрос. О выплате вознаграждения эксперту за проведение судебной экспертизы в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. N 7. С. 29 - 34.
Статья: О выплате вознаграждения эксперту за проведение судебной экспертизы в арбитражном процессе
(Жижина М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)"Вестник арбитражной практики", 2023, N 3
(Жижина М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)"Вестник арбитражной практики", 2023, N 3
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Эксперт и специалист обладают специальными знаниями по рассматриваемому гражданскому или административному делу в сфере предпринимательских или иных экономических отношений. Относительно вопроса возможности заявления ходатайств: имеют право заявить о необходимости предоставления дополнительных материалов для дачи всестороннего и объективного заключения (консультации). Указанные лица имеют право с разрешения арбитражного суда участвовать в судебном заседании, знакомиться с материалами дела. Эксперт может задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям. Право, закрепленное в ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ дает возможность эксперту и специалисту участвовать в арбитражном процессе удаленно, которые могут находиться в любой точке Российской Федерации, минимизируя расходы сторон по их привлечению в дело. Право участия в судебном заседании "на расстоянии" способствует расширению возможностей лиц, участвующих в деле, по привлечению экспертов (специалистов), основываясь на их профессиональных навыках.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Эксперт и специалист обладают специальными знаниями по рассматриваемому гражданскому или административному делу в сфере предпринимательских или иных экономических отношений. Относительно вопроса возможности заявления ходатайств: имеют право заявить о необходимости предоставления дополнительных материалов для дачи всестороннего и объективного заключения (консультации). Указанные лица имеют право с разрешения арбитражного суда участвовать в судебном заседании, знакомиться с материалами дела. Эксперт может задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям. Право, закрепленное в ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ дает возможность эксперту и специалисту участвовать в арбитражном процессе удаленно, которые могут находиться в любой точке Российской Федерации, минимизируя расходы сторон по их привлечению в дело. Право участия в судебном заседании "на расстоянии" способствует расширению возможностей лиц, участвующих в деле, по привлечению экспертов (специалистов), основываясь на их профессиональных навыках.
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Требования к эксперту для участия в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Требования к эксперту для участия в судебном процессе
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Несмотря на различные возможности обеспечения эффективного рассмотрения экспертных показаний и заключений, данный вопрос требует особого внимания сторон и их представителей. Неоспоримым является тот факт, что для успешного проведения оценки экспертных заключений панель арбитров должна быть хорошо подготовлена, понимать технические вопросы и правильно управлять процессом. В данном случае высока необходимость еще на уровне подготовки к разрешению спора, во-первых, выбирать арбитражный институт, в регламенте которого предусмотрены различные механизмы работы с экспертами, во-вторых, уточнять наличие специальных отделов и департаментов, специализирующихся на разрешении строительных и технических споров, в-третьих, тщательно подходить к выбору арбитров, которые должны иметь богатый опыт разрешения споров в строительной отрасли. Далее, в ходе арбитражного разбирательства, представителям и арбитрам крайне важно обеспечить, чтобы экспертные заключения были представлены в соответствии с согласованными процессуальными нормами, поскольку их несоблюдение может послужить основанием для оспаривания арбитражного решения в будущем. Учет вышесказанного позволит избежать ошибок в ходе привлечения эксперта в арбитраж, сделав данный процесс максимально эффективным и выгодным для сторон.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Несмотря на различные возможности обеспечения эффективного рассмотрения экспертных показаний и заключений, данный вопрос требует особого внимания сторон и их представителей. Неоспоримым является тот факт, что для успешного проведения оценки экспертных заключений панель арбитров должна быть хорошо подготовлена, понимать технические вопросы и правильно управлять процессом. В данном случае высока необходимость еще на уровне подготовки к разрешению спора, во-первых, выбирать арбитражный институт, в регламенте которого предусмотрены различные механизмы работы с экспертами, во-вторых, уточнять наличие специальных отделов и департаментов, специализирующихся на разрешении строительных и технических споров, в-третьих, тщательно подходить к выбору арбитров, которые должны иметь богатый опыт разрешения споров в строительной отрасли. Далее, в ходе арбитражного разбирательства, представителям и арбитрам крайне важно обеспечить, чтобы экспертные заключения были представлены в соответствии с согласованными процессуальными нормами, поскольку их несоблюдение может послужить основанием для оспаривания арбитражного решения в будущем. Учет вышесказанного позволит избежать ошибок в ходе привлечения эксперта в арбитраж, сделав данный процесс максимально эффективным и выгодным для сторон.
Готовое решение: Когда заказчикам проводить закупки по Закону N 44-ФЗ, а когда по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Распространяются ли положения Закона N 44-ФЗ на отношения, связанные с привлечением экспертов и специалистов к участию в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Распространяются ли положения Закона N 44-ФЗ на отношения, связанные с привлечением экспертов и специалистов к участию в арбитражном процессе
Статья: О злоупотреблении нормами Закона о персональных данных и о том, как рынок ждет разъяснений РКН
(Гинодман Е.Н.)Гинодман Е.Н., к. ю. н., эксперт в области гражданского и арбитражного процесса.
(Гинодман Е.Н.)Гинодман Е.Н., к. ю. н., эксперт в области гражданского и арбитражного процесса.