Взыскание расходов на оказание юридической помощи
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание расходов на оказание юридической помощи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание судебных расходов на оплату услуг адвоката в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...К., в подтверждение заявленных к взысканию расходов, представлены: соглашение об оказании юридической помощи... акт выполненных работ... квитанция к приходному кассовому ордеру...
(КонсультантПлюс, 2025)...К., в подтверждение заявленных к взысканию расходов, представлены: соглашение об оказании юридической помощи... акт выполненных работ... квитанция к приходному кассовому ордеру...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 106 "Судебные издержки" АПК РФКроме того, такие услуги как подача заявлений о выдаче исполнительных листов не могут рассматриваться в качестве услуг по оказанию квалифицированной юридической помощи, а потому расходы на их оплату не могут быть отнесены к судебным издержкам, подлежащим взысканию по смыслу ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании ущерба (убытков), возникшего в связи с эвакуацией автомобиля (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о взыскании расходов на оказание юридической помощи;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о взыскании расходов на оказание юридической помощи;
Статья: Некоторые проблемы применения закона о финансовом уполномоченном в процессе защиты гражданских прав
(Наумов М.А.)
("Цивилист", 2023, N 1)Аналогичным образом финансовый уполномоченный отказывает в удовлетворении требований потребителей о взыскании расходов на оказание юридической помощи в связи с направлением обращения.
(Наумов М.А.)
("Цивилист", 2023, N 1)Аналогичным образом финансовый уполномоченный отказывает в удовлетворении требований потребителей о взыскании расходов на оказание юридической помощи в связи с направлением обращения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Решением суда исковые требования М. удовлетворены частично, с общества взысканы неустойка, расходы на оказание юридической помощи, штраф за нарушение прав потребителя, расходы на оплату экспертизы. Отменен односторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства от 15 января 2014 г. В удовлетворении встречного иска общества к М. отказано. С общества взыскана государственная пошлина.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Решением суда исковые требования М. удовлетворены частично, с общества взысканы неустойка, расходы на оказание юридической помощи, штраф за нарушение прав потребителя, расходы на оплату экспертизы. Отменен односторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства от 15 января 2014 г. В удовлетворении встречного иска общества к М. отказано. С общества взыскана государственная пошлина.
Формы
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суды исходят из того, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом и важностью защищаемого права. При этом участвующее в деле лицо не лишено права привлечь к участию в деле нескольких представителей. В судебной практике сформулирована позиция, согласно которой само по себе участие нескольких представителей стороны в судебном разбирательстве не свидетельствует о чрезмерности понесенных в связи с этим судебных издержек. Если заявителем будет доказана обоснованность несения таких расходов, а также то, что каждый из представителей присутствовал и отстаивал его интересы в судебных заседаниях, изучал представленные доказательства, формировал правовую позицию по делу и оказывал разные услуги заявителю, судом могут быть взысканы расходы на оказание юридической помощи несколькими представителями (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2022 по делу N 33-43930/2022 (УИД 77RS0014-02-2021-004895-43)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суды исходят из того, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом и важностью защищаемого права. При этом участвующее в деле лицо не лишено права привлечь к участию в деле нескольких представителей. В судебной практике сформулирована позиция, согласно которой само по себе участие нескольких представителей стороны в судебном разбирательстве не свидетельствует о чрезмерности понесенных в связи с этим судебных издержек. Если заявителем будет доказана обоснованность несения таких расходов, а также то, что каждый из представителей присутствовал и отстаивал его интересы в судебных заседаниях, изучал представленные доказательства, формировал правовую позицию по делу и оказывал разные услуги заявителю, судом могут быть взысканы расходы на оказание юридической помощи несколькими представителями (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2022 по делу N 33-43930/2022 (УИД 77RS0014-02-2021-004895-43)).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)18. Романова В.Е. К вопросу о взыскании судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом // Адвокатская практика. 2015. N 2. С. 23 - 27.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)18. Романова В.Е. К вопросу о взыскании судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом // Адвокатская практика. 2015. N 2. С. 23 - 27.