Документ подтверждающий оплату юридических услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Документ подтверждающий оплату юридических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 423 "Возмездный и безвозмездный договоры" ГК РФ"Договор оказания юридических услуг по смыслу статьи 423 ГК РФ предполагается возмездным, факт оплаты оказанных представителем услуг может подтверждаться любыми доказательствами. Документ подписан сторонами, достоверность подписей не опровергнута, о фальсификации расписки не заявлено. В расписке имеются ссылки на договор об оказании юридических услуг N 5 от 20.01.2022, а также получение представителем Баграй М.В. денежных средств от предпринимателя."
Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2022 N 309-ЭС22-2801 по делу N А60-18283/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением распределены судебные расходы сторон на оплату услуг представителей.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды признали документально подтвержденными расходы истца, связанные с оплатой юридических услуг. Однако, принимая во внимание принцип разумности при определении размера затрат, учитывая характер спора, сложность дела, длительность его рассмотрения, объем представленных доказательств, процессуальную активность представителей, суды посчитали, что размер расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению до 72 549,90 рублей.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением распределены судебные расходы сторон на оплату услуг представителей.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды признали документально подтвержденными расходы истца, связанные с оплатой юридических услуг. Однако, принимая во внимание принцип разумности при определении размера затрат, учитывая характер спора, сложность дела, длительность его рассмотрения, объем представленных доказательств, процессуальную активность представителей, суды посчитали, что размер расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению до 72 549,90 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияПоскольку документов, подтверждающих оплату юридических услуг, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 142 580 руб. задолженности за оказанные услуги правомерно удовлетворено судами..."
Готовое решение: Какие есть основания для отказа во взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2024)нет доказательств несения расходов. Например, при взыскании расходов на представителя сторона не представила документы, подтверждающие оплату юридических услуг (платежное поручение, квитанцию и т.п.). Такое может быть в том числе и тогда, когда оплата этих услуг еще не осуществлена. Нельзя взыскать судебные издержки, которые подлежат выплате в будущем (см. Позицию ВАС РФ). Учтите, если судебный акт об отказе в связи с отсутствием доказательств оплаты вступит в законную силу, то обратиться повторно, представив соответствующие документы, уже вряд ли получится. Суд может отказать в принятии заявления или прекратить производство (п. 2 ч. 1 ст. 127.1, п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ). Дело в том, что представление новых доказательств в обоснование ранее рассмотренных требований - не основание для их повторного рассмотрения судом. Такая позиция встречается в судебной практике (Определение Верховного Суда от 24.09.2014 по делу N 307-ЭС14-95);
(КонсультантПлюс, 2024)нет доказательств несения расходов. Например, при взыскании расходов на представителя сторона не представила документы, подтверждающие оплату юридических услуг (платежное поручение, квитанцию и т.п.). Такое может быть в том числе и тогда, когда оплата этих услуг еще не осуществлена. Нельзя взыскать судебные издержки, которые подлежат выплате в будущем (см. Позицию ВАС РФ). Учтите, если судебный акт об отказе в связи с отсутствием доказательств оплаты вступит в законную силу, то обратиться повторно, представив соответствующие документы, уже вряд ли получится. Суд может отказать в принятии заявления или прекратить производство (п. 2 ч. 1 ст. 127.1, п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ). Дело в том, что представление новых доказательств в обоснование ранее рассмотренных требований - не основание для их повторного рассмотрения судом. Такая позиция встречается в судебной практике (Определение Верховного Суда от 24.09.2014 по делу N 307-ЭС14-95);