Учет расходов на адвоката



Подборка наиболее важных документов по запросу Учет расходов на адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)
Именно такие разъяснения содержатся, например, в Письмах Минфина России от 10.05.2018 N 03-03-07/31147 (вопрос об учете в целях налога на прибыль расходов на оплату услуг адвоката) и от 02.07.2018 N 03-03-06/1/45504 (вопрос об учете в целях налога на прибыль расходов на оплату труда).
Статья: Процесс компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в России и США
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)
Важно отметить, что дополнительные расходы, понесенные адвокатами в США и России, имеют сходство. Однако для ясности давайте рассмотрим средние расходы адвокатов в обеих странах. Учитывая, что гонорары адвокатов выражены в долларах, а обменный курс быстро колеблется, для точных расчетов автор использовал курс доллара в 70 рублей. Кроме того, следует понимать, что гонорары адвокатов в России могут различаться в зависимости от региона. Поэтому автор рассматривал среднюю стоимость услуг по всей стране. Аналогичным образом, в США стоимость услуг может варьироваться от штата к штату. Принимая это во внимание, автор использовал среднюю стоимость. Кроме того, стаж работы адвоката также влияет на стоимость услуг. Поэтому автор изучил стоимость услуг адвокатов с опытом работы не менее 10 лет в обеих странах (см. таблицу).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 376 "Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции" ГПК РФ"По смыслу абз. второго ч. 1 ст. 376, ст. 390 ГПК РФ довод кассационной жалобы об отсутствии надлежащих доказательств несения истцом расходов на услуги адвоката, поскольку в материалы дела не представлялись кассовая книга и журнал учета ордеров, соглашение с клиентом, не может быть рассмотрен судом кассационной инстанции, т.к. ранее данный довод не заявлялся, предметом рассмотрения судов не являлся. Ранее ответчиками и третьим лицом оспаривался лишь размер понесенных истцом убытков, имеющиеся же в подтверждение несения расходов расчетные документы (квитанции) заявителями под сомнение ранее не ставились, представленные доказательства суды посчитали достаточными для подтверждения соответствующих обстоятельств. Представитель истца был допущен для участия в административном судопроизводстве в качестве защитника и фактически оказал заявленные услуги."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов