Назначение адвоката Коап РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение адвоката Коап РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания прекращения судом второй инстанции производства по жалобам на постановления (решения) судов первой инстанции по делам об административных правонарушениях
(Нестеров В.М.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Согласно части 3 статьи 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
(Нестеров В.М.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Согласно части 3 статьи 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Статья: Судебные акты, не подлежащие самостоятельному обжалованию, и скрытые угрозы публичному правопорядку
(Осинцев Д.В.)
("Администратор суда", 2026, N 1)Очевидными в плане комментирования указанной статьи являются запреты, установленные ст. 47 УК РФ <2>, дисквалификация (ст. 3.11 КоАП РФ) <3>, лишение статуса адвоката <4> (где его наличие является обязательным).
(Осинцев Д.В.)
("Администратор суда", 2026, N 1)Очевидными в плане комментирования указанной статьи являются запреты, установленные ст. 47 УК РФ <2>, дисквалификация (ст. 3.11 КоАП РФ) <3>, лишение статуса адвоката <4> (где его наличие является обязательным).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 21.09.2023 по делу N 7-20159/2023 (УИД 77RS0023-02-2022-012906-90)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за нарушение правил пребывания в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как следует из поданной в районный суд жалобы, защитник адвокат Дружинин Д.А. последовательно ссылался на отсутствие объективных доказательств вины фио в совершении вменяемого ему административного правонарушения, что в установленном порядке при рассмотрении жалобы судьей районного суда проверено не было, более того, в подтверждение вины фио в совершении противоправного деяния по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, судья районного суда сослалась, в том числе, на приказ генерального директора ООО "Нова-Групп" от 07 февраля 2022 года N 01/2022, которым лицом, ответственным за правильное и своевременное оформление иностранных граждан, прибывших для временного размещения на объекте (хостеле), назначен комендант К., тогда как материалы дела не содержат данного приказа либо надлежащим образом заверенной копии.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за нарушение правил пребывания в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как следует из поданной в районный суд жалобы, защитник адвокат Дружинин Д.А. последовательно ссылался на отсутствие объективных доказательств вины фио в совершении вменяемого ему административного правонарушения, что в установленном порядке при рассмотрении жалобы судьей районного суда проверено не было, более того, в подтверждение вины фио в совершении противоправного деяния по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, судья районного суда сослалась, в том числе, на приказ генерального директора ООО "Нова-Групп" от 07 февраля 2022 года N 01/2022, которым лицом, ответственным за правильное и своевременное оформление иностранных граждан, прибывших для временного размещения на объекте (хостеле), назначен комендант К., тогда как материалы дела не содержат данного приказа либо надлежащим образом заверенной копии.
Решение Московского городского суда от 07.09.2023 по делу N 7-17637/2023 (УИД 77RS0034-02-2022-023453-70)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Удовлетворено.При вышеизложенном, ссылка в жалобе на то, что адвокат, с которым С.И. ранее заключил соглашение, предупредил его об отложении судебного заседания, назначенного на 20 сентября 2022 года, не свидетельствует об отсутствии у судьи оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ для рассмотрения дела без участия С.И.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Удовлетворено.При вышеизложенном, ссылка в жалобе на то, что адвокат, с которым С.И. ранее заключил соглашение, предупредил его об отложении судебного заседания, назначенного на 20 сентября 2022 года, не свидетельствует об отсутствии у судьи оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ для рассмотрения дела без участия С.И.
Нормативные акты
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 18А/2026
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"В кассационной жалобе адвокат просил судебные решения отменить, прекратить производство по уголовному делу в связи с отсутствием в действиях А. состава преступления, поскольку постановление мирового судьи от 28 февраля 2022 г. о привлечении А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением ему административного ареста на срок 10 суток отменено постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 февраля 2024 г., а производство по делу об административном правонарушении прекращено.
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"В кассационной жалобе адвокат просил судебные решения отменить, прекратить производство по уголовному делу в связи с отсутствием в действиях А. состава преступления, поскольку постановление мирового судьи от 28 февраля 2022 г. о привлечении А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением ему административного ареста на срок 10 суток отменено постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 февраля 2024 г., а производство по делу об административном правонарушении прекращено.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008)
(Извлечение)
(ред. от 17.07.2019)Таким образом, при определении размера оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском деле в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, учитывая вышеназванные нормативные правовые акты, следует руководствоваться критериями, установленными для оплаты труда адвоката, назначаемого по уголовному делу.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008)
(Извлечение)
(ред. от 17.07.2019)Таким образом, при определении размера оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском деле в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, учитывая вышеназванные нормативные правовые акты, следует руководствоваться критериями, установленными для оплаты труда адвоката, назначаемого по уголовному делу.
Статья: В России с сентября заработают критерии для изъятия заброшенных участков
(Гребенюк А., Шапенко В.)
("Жилищное право", 2025, N 8)При этом суд указывает, что сама по себе ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ направлена на обеспечение административно-деликтными средствами принципов использования земель по целевому назначению и достижения баланса интересов общества и законных интересов.
(Гребенюк А., Шапенко В.)
("Жилищное право", 2025, N 8)При этом суд указывает, что сама по себе ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ направлена на обеспечение административно-деликтными средствами принципов использования земель по целевому назначению и достижения баланса интересов общества и законных интересов.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом, на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Адвокат выступает в качестве представителя доверителя в судопроизводстве по делам об административных правонарушениях, а также представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления только на основании договора поручения.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом, на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Адвокат выступает в качестве представителя доверителя в судопроизводстве по делам об административных правонарушениях, а также представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления только на основании договора поручения.
Статья: Отдельные аспекты назначения адвоката в качестве защитника в контексте цифровизации уголовного судопроизводства
(Зубков С.Б.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)В частности, это вопросы унификации процессуального законодательства в части правоотношений, регулирующих процесс назначения адвоката в качестве защитника (представителя). Речь идет о внесении в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации <12>, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации <13> и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях <14> норм, аналогичных нормам Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <15>. К данной тематике мы планируем обратиться в дальнейшем.
(Зубков С.Б.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)В частности, это вопросы унификации процессуального законодательства в части правоотношений, регулирующих процесс назначения адвоката в качестве защитника (представителя). Речь идет о внесении в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации <12>, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации <13> и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях <14> норм, аналогичных нормам Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <15>. К данной тематике мы планируем обратиться в дальнейшем.
Статья: Порядок участия защитника в производстве по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В настоящее время обсуждается вопрос о том, что в новом КоАП РФ необходимо закрепить принцип обеспечения защиты при осуществлении органом административной юрисдикции производства по делам об административных правонарушениях, а также предусмотреть обязательное участие адвоката в производстве по отдельным категориям дел об административных правонарушениях (в частности, по которым предусмотрена возможность применения наказания в виде административного ареста) для оказания квалифицированной юридической помощи, гарантированной ст. 48 Конституции РФ. При этом в случаях, когда у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нет адвоката, а его участие в деле является обязательным, участие адвоката могло бы обеспечиваться путем его назначения по аналогии с тем, как это предусмотрено ст. 50 УПК РФ (п. п. 2.2.2, 5.2.3 "Концепции нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В настоящее время обсуждается вопрос о том, что в новом КоАП РФ необходимо закрепить принцип обеспечения защиты при осуществлении органом административной юрисдикции производства по делам об административных правонарушениях, а также предусмотреть обязательное участие адвоката в производстве по отдельным категориям дел об административных правонарушениях (в частности, по которым предусмотрена возможность применения наказания в виде административного ареста) для оказания квалифицированной юридической помощи, гарантированной ст. 48 Конституции РФ. При этом в случаях, когда у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нет адвоката, а его участие в деле является обязательным, участие адвоката могло бы обеспечиваться путем его назначения по аналогии с тем, как это предусмотрено ст. 50 УПК РФ (п. п. 2.2.2, 5.2.3 "Концепции нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Статья: Проблемы реализации права на защиту при производстве по делам об административных правонарушениях
(Изюмова Е.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 11)Такая необходимость связывается с тем, что многие административные правонарушения схожи по своему составу с преступлениями. Зачастую их отличие состоит лишь в конструкции объективной стороны: административным правонарушением является нарушение с формальным составом, не предусматривающим общественно опасных последствий, а преступлением - нарушение с составом материальным, при совершении которого такие последствия наступили. Следует также отметить, что за отдельные административные правонарушения наказание в виде административного штрафа превышает размеры допустимых к назначению штрафов по некоторым уголовным преступлениям.
(Изюмова Е.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 11)Такая необходимость связывается с тем, что многие административные правонарушения схожи по своему составу с преступлениями. Зачастую их отличие состоит лишь в конструкции объективной стороны: административным правонарушением является нарушение с формальным составом, не предусматривающим общественно опасных последствий, а преступлением - нарушение с составом материальным, при совершении которого такие последствия наступили. Следует также отметить, что за отдельные административные правонарушения наказание в виде административного штрафа превышает размеры допустимых к назначению штрафов по некоторым уголовным преступлениям.
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)В подобной ситуации важная роль в обеспечении конституционного права гражданина на получение квалифицированной юридической помощи принадлежит судье, который, приступая к рассмотрению дела по существу, должен выяснить, имеется ли у данного лица ходатайство об участии в рассмотрении дела защитника. При наличии такого ходатайства судья вправе удовлетворить его и отложить рассмотрение дела, предоставив данному лицу возможность реализовать свое право на защиту. При этом во всех случаях указанное лицо должно будет само позаботиться о своем защитнике, обратившись за юридической помощью в соответствующее адвокатское образование либо к иному лицу, управомоченному на оказание такой помощи, поскольку предоставление бесплатной юридической помощи по назначению в КоАП РФ не предусмотрено.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)В подобной ситуации важная роль в обеспечении конституционного права гражданина на получение квалифицированной юридической помощи принадлежит судье, который, приступая к рассмотрению дела по существу, должен выяснить, имеется ли у данного лица ходатайство об участии в рассмотрении дела защитника. При наличии такого ходатайства судья вправе удовлетворить его и отложить рассмотрение дела, предоставив данному лицу возможность реализовать свое право на защиту. При этом во всех случаях указанное лицо должно будет само позаботиться о своем защитнике, обратившись за юридической помощью в соответствующее адвокатское образование либо к иному лицу, управомоченному на оказание такой помощи, поскольку предоставление бесплатной юридической помощи по назначению в КоАП РФ не предусмотрено.