Взыскание процессуальных издержек с осужденного
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание процессуальных издержек с осужденного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 131 "Процессуальные издержки" УПК РФ"Однако судом не учтено, что по смыслу закона расходы, связанные с производством по делу, - процессуальные издержки, в соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо могут быть взысканы с осужденного. Взыскание процессуальных издержек с осужденного непосредственно в пользу потерпевшего законом не предусмотрено."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 132 "Взыскание процессуальных издержек" УПК РФ"По смыслу положений ст. 132 УПК РФ и исходя из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", взыскание с осужденного процессуальных издержек возможно только по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту прав осужденного и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства, при этом осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-процессуальные издержки и судебные расходы в гражданском, арбитражном и административном процессах: применимые аналогии
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Распределение судебных расходов между сторонами или взыскание процессуальных издержек с осужденного или в пользу оправданного по итогам рассмотрения спора является специальным способом взыскания убытков, которое по общему правилу осуществляется в исковом порядке. Этот вывод следует в том числе из правовых позиций Конституционного Суда РФ (Определения от 20 февраля 2002 г. N 274-О-О, от 25 февраля 2010 г. N 317-О-О, от 25 ноября 2010 г. N 1560-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1150-О-О).
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Распределение судебных расходов между сторонами или взыскание процессуальных издержек с осужденного или в пользу оправданного по итогам рассмотрения спора является специальным способом взыскания убытков, которое по общему правилу осуществляется в исковом порядке. Этот вывод следует в том числе из правовых позиций Конституционного Суда РФ (Определения от 20 февраля 2002 г. N 274-О-О, от 25 февраля 2010 г. N 317-О-О, от 25 ноября 2010 г. N 1560-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1150-О-О).
Статья: О полномочиях суда при решении вопроса о распределении процессуальных издержек
(Зеленин С.Р.)
("Российская юстиция", 2021, N 2)Вопрос о взыскании процессуальных издержек с осужденного или об отнесении их на счет бюджета не входит в перечень тех, в решении которых действует такой элемент состязательности, как ограничение функции суда лишь созданием условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Речь в данном случае идет не о проверке обоснованности предъявленного лицу обвинения, которой присуща реализация противопоставленных друг другу функций обвинения и защиты, а о разрешении совершенно иных, процессуальных правоотношений.
(Зеленин С.Р.)
("Российская юстиция", 2021, N 2)Вопрос о взыскании процессуальных издержек с осужденного или об отнесении их на счет бюджета не входит в перечень тех, в решении которых действует такой элемент состязательности, как ограничение функции суда лишь созданием условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Речь в данном случае идет не о проверке обоснованности предъявленного лицу обвинения, которой присуща реализация противопоставленных друг другу функций обвинения и защиты, а о разрешении совершенно иных, процессуальных правоотношений.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42
(ред. от 15.12.2022)
"О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"7. При принятии решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного или лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям, судам необходимо учитывать, что с них не взыскиваются суммы, выплаченные защитнику в случаях, если лицо заявило об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению (части 2 и 4 статьи 132 УПК РФ).
(ред. от 15.12.2022)
"О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"7. При принятии решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного или лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям, судам необходимо учитывать, что с них не взыскиваются суммы, выплаченные защитнику в случаях, если лицо заявило об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению (части 2 и 4 статьи 132 УПК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)26. При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек с нескольких осужденных суду следует руководствоваться положениями ч. 7 ст. 132 ПК РФ. Солидарный порядок взыскания процессуальных издержек с осужденных законом не предусмотрен.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)26. При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек с нескольких осужденных суду следует руководствоваться положениями ч. 7 ст. 132 ПК РФ. Солидарный порядок взыскания процессуальных издержек с осужденных законом не предусмотрен.