Взыскание неустойки за непоставленный товар
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание неустойки за непоставленный товар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Сумму, на которую начисляются пени (расчетную сумму), вы найдете в договоре. Это может быть, например, стоимость непоставленных товаров, цена договора.
(КонсультантПлюс, 2025)Сумму, на которую начисляются пени (расчетную сумму), вы найдете в договоре. Это может быть, например, стоимость непоставленных товаров, цена договора.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 521. Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров
(ред. от 24.06.2025)Статья 521. Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров
Готовое решение: Особенности взыскания неустойки по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2025)Если продавец не получил предоплату, но и товар не поставил, ему могут отказать во взыскании договорной неустойки (Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2023 N 305-ЭС22-29133 по делу N А40-125186/2021).
(КонсультантПлюс, 2025)Если продавец не получил предоплату, но и товар не поставил, ему могут отказать во взыскании договорной неустойки (Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2023 N 305-ЭС22-29133 по делу N А40-125186/2021).
Вопрос: По договору поставки товар не поставлен в срок. Возможно ли взыскание неустойки за просрочку поставки товара, если в ходе исполнения договора товар снят с производства изготовителем, о чем поставщик своевременно уведомил покупателя?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: По договору поставки товар не поставлен в срок. Возможно ли взыскание неустойки за просрочку поставки товара, если в ходе исполнения договора товар снят с производства изготовителем, о чем поставщик своевременно уведомил покупателя?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: По договору поставки товар не поставлен в срок. Возможно ли взыскание неустойки за просрочку поставки товара, если в ходе исполнения договора товар снят с производства изготовителем, о чем поставщик своевременно уведомил покупателя?
Статья: Take or Pay: в поисках каузы. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.08.2021 N 305-ЭС21-10216
(Федоров Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Take or pay можно в теории также квалифицировать как штрафную неустойку: уплата полной цены за непоставленный товар, невыполненные работы и неоказанные услуги в большинстве случаев будет очевидно превышать реально понесенные убытки, что косвенно может свидетельствовать о ее карательном характере. Сторонники take or pay ожидаемо также возражают против квалификации этого условия в качестве штрафной неустойки. Они считают, что стимулирование к исполнению договора не входит в цель условия take or pay. Кроме того, экономика договоров, в которые обычно включается take or pay, как раз предполагает, что покупатель будет запрашивать ровно столько, сколько ему нужно. Например, при включении в договор поставки электроэнергии условия take or pay покупатель не станет в противоречие со своими потребностями потреблять больше электроэнергии. Также поставка "на будущее" ему не принесет пользы ввиду проблемности хранения электроэнергии. Соответственно, цель take or pay состоит вовсе не в побуждении покупателя к приемке минимально установленного количества товара. Также отмечается, что отсутствие приемки не является нарушением договора. На покупателе вообще не лежит обязанность принимать товар, о чем мы упоминали ранее <19>. Впрочем, в немецкой доктрине в принципе особо никто и не настаивает на понимании условий take or pay или bring or pay как штрафных неустоек.
(Федоров Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Take or pay можно в теории также квалифицировать как штрафную неустойку: уплата полной цены за непоставленный товар, невыполненные работы и неоказанные услуги в большинстве случаев будет очевидно превышать реально понесенные убытки, что косвенно может свидетельствовать о ее карательном характере. Сторонники take or pay ожидаемо также возражают против квалификации этого условия в качестве штрафной неустойки. Они считают, что стимулирование к исполнению договора не входит в цель условия take or pay. Кроме того, экономика договоров, в которые обычно включается take or pay, как раз предполагает, что покупатель будет запрашивать ровно столько, сколько ему нужно. Например, при включении в договор поставки электроэнергии условия take or pay покупатель не станет в противоречие со своими потребностями потреблять больше электроэнергии. Также поставка "на будущее" ему не принесет пользы ввиду проблемности хранения электроэнергии. Соответственно, цель take or pay состоит вовсе не в побуждении покупателя к приемке минимально установленного количества товара. Также отмечается, что отсутствие приемки не является нарушением договора. На покупателе вообще не лежит обязанность принимать товар, о чем мы упоминали ранее <19>. Впрочем, в немецкой доктрине в принципе особо никто и не настаивает на понимании условий take or pay или bring or pay как штрафных неустоек.
Готовое решение: Как поставщику (подрядчику, исполнителю) исполнить государственный (муниципальный) контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Если до окончания срока поставки весь товар не поставлен, вы обязаны уплатить неустойку. Кроме того, заказчик при наличии оснований может отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке или потребовать его расторжения в суде. Вас же могут включить в РНП (ч. 6 ст. 34, ч. 8, 9 ст. 95, ч. 2 ст. 104 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если до окончания срока поставки весь товар не поставлен, вы обязаны уплатить неустойку. Кроме того, заказчик при наличии оснований может отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке или потребовать его расторжения в суде. Вас же могут включить в РНП (ч. 6 ст. 34, ч. 8, 9 ст. 95, ч. 2 ст. 104 Закона N 44-ФЗ).
Статья: Судебная практика по вопросам выполнения судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства (глава 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
(Нефедова О.Ю., Руген Д.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)По результатам рассмотрения дела было вынесено решение, поименованное как решение третейского суда, которым с общества в пользу компании взыскан оплаченный аванс за непоставленный товар, неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении встречного иска общества о взыскании неустойки по договору отказано.
(Нефедова О.Ю., Руген Д.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)По результатам рассмотрения дела было вынесено решение, поименованное как решение третейского суда, которым с общества в пользу компании взыскан оплаченный аванс за непоставленный товар, неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении встречного иска общества о взыскании неустойки по договору отказано.
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровВправе ли поставщик взыскать с покупателя, не оплатившего непоставленный товар, неустойку за период после истечения срока действия договора
Готовое решение: Риски покупателя при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор все же признают незаключенным, это влечет ряд последствий, связанных в основном с тем, что большинство его условий не будет применяться. В частности, не получится взыскать договорную неустойку за непоставку товара.
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор все же признают незаключенным, это влечет ряд последствий, связанных в основном с тем, что большинство его условий не будет применяться. В частности, не получится взыскать договорную неустойку за непоставку товара.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)1. О наименовании товара. В случае когда наименование определено обобщенно или не соответствует ГОСТам (если такое требование установлено в законе для определенных товаров), договор считается незаключенным и не порождает никаких прав и обязанностей сторон. Поставщик не имеет права требовать принятия и оплаты товара, а покупатель не сможет взыскать неустойку за непоставленный товар.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)1. О наименовании товара. В случае когда наименование определено обобщенно или не соответствует ГОСТам (если такое требование установлено в законе для определенных товаров), договор считается незаключенным и не порождает никаких прав и обязанностей сторон. Поставщик не имеет права требовать принятия и оплаты товара, а покупатель не сможет взыскать неустойку за непоставленный товар.