Возражение на ходатайство об отложении
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение на ходатайство об отложении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, указал, что он, зная о проведенной проверке и о необходимости представления возражений, явки на рассмотрение материалов проверки, незадолго до дат рассмотрения материалов направлял ходатайства и заявления об отложении рассмотрений либо переносе на другую дату. При этом в ходатайствах указаны различные, в том числе однотипные, обстоятельства, такие как длительные отпуска руководителя, в том числе без сохранения заработной платы; ознакомление с оригиналами документов, копии которых были вручены ранее в качестве приложений к акту проверки либо к соответствующему дополнению к акту. Налогоплательщик в ходе оформления проверки неоднократно заявил необоснованные причины отложения.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, указал, что он, зная о проведенной проверке и о необходимости представления возражений, явки на рассмотрение материалов проверки, незадолго до дат рассмотрения материалов направлял ходатайства и заявления об отложении рассмотрений либо переносе на другую дату. При этом в ходатайствах указаны различные, в том числе однотипные, обстоятельства, такие как длительные отпуска руководителя, в том числе без сохранения заработной платы; ознакомление с оригиналами документов, копии которых были вручены ранее в качестве приложений к акту проверки либо к соответствующему дополнению к акту. Налогоплательщик в ходе оформления проверки неоднократно заявил необоснованные причины отложения.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 81 "Объяснения лиц, участвующих в деле" АПК РФ"Приведенные законодательные положения означают, что в случае, если Истец желал реализовать свое процессуальное право на подготовку и представление письменных объяснений (возражений) в порядке ст. 81 АПК РФ, он, вне зависимости от факта перехода в основное судебное заседание из предварительного, имел возможность заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью совершения иных процессуальных действий (подготовки и представления объяснений (возражений). Между тем, в ходе судебного заседания, состоявшегося 15.12.2022 г., подобное ходатайство Истцом не заявлялось, о своем намерении воспользоваться своим правом, предусмотренном ст. 81 АПК РФ, Истец суду либо участникам процесса каким-либо образом не сообщал."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФСуд указал, что инспекция необоснованно отказала обществу в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения материалов проверки для представления возражений с учетом результатов проведения дополнительных мероприятий.
Нормативные акты
Определение Кемеровского УФАС России от 17.10.2023 по делу N 042/01/10-727/2023
"Об отложении рассмотрения дела"24.08.2023 с участием представителя Заявителя, состоялось рассмотрение настоящего дела, на котором данный представитель возражал на ходатайство Ответчика об отложении дела, поскольку командировка одного представителя Ответчика не свидетельствует о невозможности присутствовать на рассмотрении дела, в связи с тем, что в штате Ответчика имеется юридический отдел, в арбитражном суде интересы Ответчика представляют до трех человек. В крайнем случае интересы мог представлять руководитель Ответчика. В отношении соглашения от 03.01.2023 о расторжении Договора N 13-2/ЛУК представитель Заявителя вновь подтвердил, что оно было подписано со стороны руководителя ООО "ЛБ" 19.01.2023 в офисе Ответчика в г. Кемерово, при этом у Заявителя по настоящее время экземпляр данного соглашения отсутствует, поскольку Ответчиком не передан. При подписании соглашения было озвучено, что руководителя Ответчика нет на месте, в связи с чем со стороны Ответчика оно будет подписано позже и экземпляр будет передан Заявителю. Какой-либо документ приема-передачи соглашения не составлялся.
"Об отложении рассмотрения дела"24.08.2023 с участием представителя Заявителя, состоялось рассмотрение настоящего дела, на котором данный представитель возражал на ходатайство Ответчика об отложении дела, поскольку командировка одного представителя Ответчика не свидетельствует о невозможности присутствовать на рассмотрении дела, в связи с тем, что в штате Ответчика имеется юридический отдел, в арбитражном суде интересы Ответчика представляют до трех человек. В крайнем случае интересы мог представлять руководитель Ответчика. В отношении соглашения от 03.01.2023 о расторжении Договора N 13-2/ЛУК представитель Заявителя вновь подтвердил, что оно было подписано со стороны руководителя ООО "ЛБ" 19.01.2023 в офисе Ответчика в г. Кемерово, при этом у Заявителя по настоящее время экземпляр данного соглашения отсутствует, поскольку Ответчиком не передан. При подписании соглашения было озвучено, что руководителя Ответчика нет на месте, в связи с чем со стороны Ответчика оно будет подписано позже и экземпляр будет передан Заявителю. Какой-либо документ приема-передачи соглашения не составлялся.
Определение Кемеровского УФАС России от 08.09.2023 по делу N 042/01/10-727/2023
"О продлении срока рассмотрения дела"24.08.2023 с участием представителя Заявителя, состоялось рассмотрение настоящего дела, на котором данный представитель возражал на ходатайство Ответчика об отложении дела, поскольку командировка одного представителя Ответчика не свидетельствует о невозможности присутствовать на рассмотрении дела, в связи с тем, что в штате Ответчика имеется юридический отдел, в арбитражном суде интересы Ответчика представляют до трех человек. В крайнем случае интересы мог представлять руководитель Ответчика. В отношении соглашения от 03.01.2023 о расторжении Договора N 13-2/ЛУК представитель Заявителя вновь подтвердил, что оно было подписано со стороны руководителя ООО "ЛБ" 19.01.2023 в офисе Ответчика в г. Кемерово, при этом у Заявителя по настоящее время экземпляр данного соглашения отсутствует, поскольку Ответчиком не передан. При подписании соглашения было озвучено, что руководителя Ответчика нет на месте, в связи с чем со стороны Ответчика оно будет подписано позже и экземпляр будет передан Заявителю. Какой-либо документ приема-передачи соглашения не составлялся.
"О продлении срока рассмотрения дела"24.08.2023 с участием представителя Заявителя, состоялось рассмотрение настоящего дела, на котором данный представитель возражал на ходатайство Ответчика об отложении дела, поскольку командировка одного представителя Ответчика не свидетельствует о невозможности присутствовать на рассмотрении дела, в связи с тем, что в штате Ответчика имеется юридический отдел, в арбитражном суде интересы Ответчика представляют до трех человек. В крайнем случае интересы мог представлять руководитель Ответчика. В отношении соглашения от 03.01.2023 о расторжении Договора N 13-2/ЛУК представитель Заявителя вновь подтвердил, что оно было подписано со стороны руководителя ООО "ЛБ" 19.01.2023 в офисе Ответчика в г. Кемерово, при этом у Заявителя по настоящее время экземпляр данного соглашения отсутствует, поскольку Ответчиком не передан. При подписании соглашения было озвучено, что руководителя Ответчика нет на месте, в связи с чем со стороны Ответчика оно будет подписано позже и экземпляр будет передан Заявителю. Какой-либо документ приема-передачи соглашения не составлялся.