Достоверность доказательств апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Достоверность доказательств апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Фальсификация доказательств по делам об административных правонарушениях - особенности оценки арбитражными судами
(Морозова Н.А.)
("Администратор суда", 2023, N 2)В статье изучаются вопросы правовой оценки фактов фальсификации доказательств по делам об административных правонарушениях. Дается понятие фальсификации и сфальсифицированных доказательств, изучаются примеры фальсификаций, а также исследуются правила проверки заявления о фальсификации в арбитражных судах. Автором подчеркнуты различия между процедурами проверки достоверности доказательств, урегулированными нормами КоАП РФ и АПК РФ, рассмотрены нюансы судебной практики, выделены наиболее часто возникающие проблемы.
(Морозова Н.А.)
("Администратор суда", 2023, N 2)В статье изучаются вопросы правовой оценки фактов фальсификации доказательств по делам об административных правонарушениях. Дается понятие фальсификации и сфальсифицированных доказательств, изучаются примеры фальсификаций, а также исследуются правила проверки заявления о фальсификации в арбитражных судах. Автором подчеркнуты различия между процедурами проверки достоверности доказательств, урегулированными нормами КоАП РФ и АПК РФ, рассмотрены нюансы судебной практики, выделены наиболее часто возникающие проблемы.
Статья: Фальсификация доказательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вопрос о достоверности доказательств разрешается судом в пределах ст. 161 АПК РФ, в том числе посредством сопоставления сведений, содержащихся в доказательствах, о которых заявлено как о сфальсифицированных, с содержанием других, не оспоренных доказательств и с учетом иных обстоятельств дела (Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2020 N 309-ЭС20-17613 по делу N А07-32833/2017).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вопрос о достоверности доказательств разрешается судом в пределах ст. 161 АПК РФ, в том числе посредством сопоставления сведений, содержащихся в доказательствах, о которых заявлено как о сфальсифицированных, с содержанием других, не оспоренных доказательств и с учетом иных обстоятельств дела (Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2020 N 309-ЭС20-17613 по делу N А07-32833/2017).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 229.3 "Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа" АПК РФИсследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание отсутствие полномочия на истребование у сторон дополнительных документов в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что из документов, представленных заявителем, невозможно сделать безусловный вывод об обоснованности и бесспорности заявленных требований, вследствие чего отказал в принятии заявления ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 42137 о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "НПО "ЛАТАН" суммы штрафа."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 87 "Дополнительная и повторная экспертизы" АПК РФЭкспертное заключение, имеющееся в материалах дела, получило судебную оценку и принято судом как надлежащее и достоверное доказательство по делу, а несогласие ответчика с результатом экспертизы само по себе не свидетельствует о нарушение судом положений статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, сделанный судами первой и апелляционной инстанций вывод о достоверности доказательства не может быть переоценен судом кассационной инстанции."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (ч. 3 ст. 71 АПК РФ). Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. Для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства может быть назначена экспертиза, запрошены другие доказательства (ст. 161 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (ч. 3 ст. 71 АПК РФ). Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. Для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства может быть назначена экспертиза, запрошены другие доказательства (ст. 161 АПК РФ).