Взыскание морального вреда по преступлениям против собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание морального вреда по преступлениям против собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 151 ГК РФсовершение преступления против собственности, если при этом потерпевшему были причинены физические или нравственные страдания >>>
Апелляционное определение Кировского областного суда от 10.09.2024 по делу N 33-5359/2024 (УИД 43RS0026-01-2024-000816-79)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Согласно приговору суда ответчики совершили преступление (похитили имущество), причинившее истцу материальный ущерб. Однако незаконное проникновение в жилище ответчикам не вменялось, нарушение права на неприкосновенность жилища не установлено. Незаконное проникновение и кража были совершены в складском помещении.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Установленные по настоящему делу обстоятельства не свидетельствуют об очевидном причинении физических или нравственных страданий истцу от преступления против собственности. Как верно указал суд, требование истца о взыскании компенсации морального вреда основано на причинении имущественного ущерба в результате хищения из помещения склада имущества, используемого в предпринимательских целях, доказательств нарушения личных неимущественных прав истца, причинения вреда принадлежащим потерпевшему нематериальным благам, либо наступления последствий, повлиявших на его здоровье, не представлено.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Согласно приговору суда ответчики совершили преступление (похитили имущество), причинившее истцу материальный ущерб. Однако незаконное проникновение в жилище ответчикам не вменялось, нарушение права на неприкосновенность жилища не установлено. Незаконное проникновение и кража были совершены в складском помещении.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Установленные по настоящему делу обстоятельства не свидетельствуют об очевидном причинении физических или нравственных страданий истцу от преступления против собственности. Как верно указал суд, требование истца о взыскании компенсации морального вреда основано на причинении имущественного ущерба в результате хищения из помещения склада имущества, используемого в предпринимательских целях, доказательств нарушения личных неимущественных прав истца, причинения вреда принадлежащим потерпевшему нематериальным благам, либо наступления последствий, повлиявших на его здоровье, не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компенсация морального вреда при нарушении договорных обязательств
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 5)Еще одной иллюстрацией выступает дело, в рамках которого санитар районного отделения бюро судебно-медицинской экспертизы совершил хищение денежных средств другого лица под предлогом оплаты услуги, связанной с подготовкой тела умершего к погребению. До момента передачи денег указанное лицо отказывалось выдать потерпевшему тело его покойной матери в день похорон. В настоящем случае налицо причинение имущественного вреда, но наряду с ним имеет место и нарушение личных неимущественных прав, порождающее право на взыскание морального вреда. Как указал Конституционный Суд РФ, признание лица потерпевшим от преступления против собственности предполагает, что такого рода преступление, нарушая в первую очередь имущественные права потерпевшего, одновременно посягает и на такое важнейшее нематериальное благо, как достоинство личности, а также может посягать и на иные нематериальные блага либо нарушать личные неимущественные права и тем самым (при определенных обстоятельствах) может порождать у этого лица физические или нравственные страдания. Их причинение потерпевшему должно влечь (наряду с возмещением причиненного ему в результате преступления имущественного ущерба) и возникновение у него права на компенсацию морального вреда в рамках предусмотренных законом процедур <31>.
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 5)Еще одной иллюстрацией выступает дело, в рамках которого санитар районного отделения бюро судебно-медицинской экспертизы совершил хищение денежных средств другого лица под предлогом оплаты услуги, связанной с подготовкой тела умершего к погребению. До момента передачи денег указанное лицо отказывалось выдать потерпевшему тело его покойной матери в день похорон. В настоящем случае налицо причинение имущественного вреда, но наряду с ним имеет место и нарушение личных неимущественных прав, порождающее право на взыскание морального вреда. Как указал Конституционный Суд РФ, признание лица потерпевшим от преступления против собственности предполагает, что такого рода преступление, нарушая в первую очередь имущественные права потерпевшего, одновременно посягает и на такое важнейшее нематериальное благо, как достоинство личности, а также может посягать и на иные нематериальные блага либо нарушать личные неимущественные права и тем самым (при определенных обстоятельствах) может порождать у этого лица физические или нравственные страдания. Их причинение потерпевшему должно влечь (наряду с возмещением причиненного ему в результате преступления имущественного ущерба) и возникновение у него права на компенсацию морального вреда в рамках предусмотренных законом процедур <31>.
Статья: О подходе Верховного Суда РФ к компенсации морального вреда
(Эрделевский А.М.)
("Закон", 2025, N 5)Наряду с общей презумпцией причинения потерпевшему морального вреда, о которой, как представляется, идет речь в п. 12 Постановления N 33, в нем сохранены и презумпции факта причинения потерпевшему морального вреда отдельными видами нарушения прав. Так, в п. 15 Постановления N 33 указывается, что причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда. В п. 16, 17 Постановления N 33 отмечается, что в случаях, если законом предусмотрена обязанность ответчика компенсировать моральный вред в силу факта нарушения иных прав потерпевшего, при доказанности факта нарушения права гражданина (например, потребителя) отказ в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не допускается. Факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага. О презумпции причинения морального вреда потерпевшему идет речь и в п. 50 Постановления N 33, где указывается, что при причинении вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, наличие морального вреда предполагается, а компенсация морального вреда взыскивается судом независимо от вины причинителя вреда.
(Эрделевский А.М.)
("Закон", 2025, N 5)Наряду с общей презумпцией причинения потерпевшему морального вреда, о которой, как представляется, идет речь в п. 12 Постановления N 33, в нем сохранены и презумпции факта причинения потерпевшему морального вреда отдельными видами нарушения прав. Так, в п. 15 Постановления N 33 указывается, что причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда. В п. 16, 17 Постановления N 33 отмечается, что в случаях, если законом предусмотрена обязанность ответчика компенсировать моральный вред в силу факта нарушения иных прав потерпевшего, при доказанности факта нарушения права гражданина (например, потребителя) отказ в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не допускается. Факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага. О презумпции причинения морального вреда потерпевшему идет речь и в п. 50 Постановления N 33, где указывается, что при причинении вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, наличие морального вреда предполагается, а компенсация морального вреда взыскивается судом независимо от вины причинителя вреда.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"4. Судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях. Например, умышленная порча одним лицом имущества другого лица, представляющего для последнего особую неимущественную ценность (единственный экземпляр семейного фотоальбома, унаследованный предмет обихода и др.).
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"4. Судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях. Например, умышленная порча одним лицом имущества другого лица, представляющего для последнего особую неимущественную ценность (единственный экземпляр семейного фотоальбома, унаследованный предмет обихода и др.).
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 45-П
"По делу о проверке конституционности статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шиловского"Между тем часть первая статьи 151 ГК Российской Федерации, предусматривая возможность взыскания в судебном порядке денежной компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий), причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, как таковая не исключает компенсацию морального вреда в случае совершения в отношении гражданина любого преступления против собственности, которое нарушает не только имущественные права данного лица, но и его личные неимущественные права или посягает на принадлежащие ему нематериальные блага (включая достоинство личности), если при этом такое преступление причиняет лицу физические или нравственные страдания.
"По делу о проверке конституционности статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шиловского"Между тем часть первая статьи 151 ГК Российской Федерации, предусматривая возможность взыскания в судебном порядке денежной компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий), причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, как таковая не исключает компенсацию морального вреда в случае совершения в отношении гражданина любого преступления против собственности, которое нарушает не только имущественные права данного лица, но и его личные неимущественные права или посягает на принадлежащие ему нематериальные блага (включая достоинство личности), если при этом такое преступление причиняет лицу физические или нравственные страдания.
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Гибель домашнего животного также может являться основанием для взыскания компенсации морального вреда, в частности, в связи с привязанностью, психологической зависимостью от животного (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Гибель домашнего животного также может являться основанием для взыскания компенсации морального вреда, в частности, в связи с привязанностью, психологической зависимостью от животного (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)).
Статья: Нематериально-правовой аспект убытков, причиненных в результате принудительного прекращения права собственности
(Челышева Н.Ю.)
("Нотариус", 2023, N 2)На законодательном уровне методика расчета убытков, причиненных собственнику в результате принудительного выкупа имущества для государственных и муниципальных нужд, не закреплена, а практика частных исков по оспариванию размера суммы выкупа в отечественном правопорядке недостаточно развита. Единообразные подходы к определению размеров имущественных убытков, подлежащих взысканию, не выработаны. Вопрос о возможности компенсации морального вреда вообще отвергнут.
(Челышева Н.Ю.)
("Нотариус", 2023, N 2)На законодательном уровне методика расчета убытков, причиненных собственнику в результате принудительного выкупа имущества для государственных и муниципальных нужд, не закреплена, а практика частных исков по оспариванию размера суммы выкупа в отечественном правопорядке недостаточно развита. Единообразные подходы к определению размеров имущественных убытков, подлежащих взысканию, не выработаны. Вопрос о возможности компенсации морального вреда вообще отвергнут.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между тем ч. 1 ст. 151 ГК РФ, предусматривая возможность взыскания в судебном порядке денежной компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий), причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, как таковая не исключает компенсацию морального вреда в случае совершения в отношении гражданина любого преступления против собственности, которое нарушает не только имущественные права данного лица, но и его личные неимущественные права или посягает на принадлежащие ему нематериальные блага (включая достоинство личности), если при этом такое преступление причиняет лицу физические или нравственные страдания <170>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между тем ч. 1 ст. 151 ГК РФ, предусматривая возможность взыскания в судебном порядке денежной компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий), причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, как таковая не исключает компенсацию морального вреда в случае совершения в отношении гражданина любого преступления против собственности, которое нарушает не только имущественные права данного лица, но и его личные неимущественные права или посягает на принадлежащие ему нематериальные блага (включая достоинство личности), если при этом такое преступление причиняет лицу физические или нравственные страдания <170>.
Статья: О компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав: практика Конституционного Суда РФ
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между тем, как указал Конституционный Суд в п. 6.2 Постановления, ч. 1 ст. 151 ГК РФ, предусматривая возможность взыскания в судебном порядке денежной компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, как таковая не исключает компенсацию морального вреда в случае совершения в отношении гражданина любого преступления против собственности, которое нарушает не только имущественные права данного лица, но и его личные неимущественные права или посягает на принадлежащие ему нематериальные блага (включая достоинство личности), если при этом такое преступление причиняет лицу физические или нравственные страдания.
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между тем, как указал Конституционный Суд в п. 6.2 Постановления, ч. 1 ст. 151 ГК РФ, предусматривая возможность взыскания в судебном порядке денежной компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, как таковая не исключает компенсацию морального вреда в случае совершения в отношении гражданина любого преступления против собственности, которое нарушает не только имущественные права данного лица, но и его личные неимущественные права или посягает на принадлежащие ему нематериальные блага (включая достоинство личности), если при этом такое преступление причиняет лицу физические или нравственные страдания.