Моральный вред текущие платежи
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред текущие платежи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформить выплату материальной помощи к ежегодному отпуску
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, рискованно лишать работника материальной помощи к ежегодным отпускам за прошлые годы, если он такую помощь своевременно не получил. Дело в том, что такое ограничение права работника не связано с его деловыми качествами и получится, что другие работники и своевременно отдохнули, и получили материальную помощь к отпуску. Иначе, в частности, есть риск обращения лишенного материальной помощи работника в суд с требованием о возмещении ему в том числе морального вреда в связи с дискриминацией. То есть работник вправе получить отдельную материальную помощь к ежегодному отпуску за каждый рабочий год, когда бы он ни предоставлялся. Например, если предоставляете работнику в один год два ежегодных отпуска (за текущий и за предыдущий рабочие годы), то работник должен получить две выплаты материальной помощи. Это следует, в частности, из ч. 2, 4 ст. 3, ч. 1, 4 ст. 8, ст. 237 ТК РФ, абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, рискованно лишать работника материальной помощи к ежегодным отпускам за прошлые годы, если он такую помощь своевременно не получил. Дело в том, что такое ограничение права работника не связано с его деловыми качествами и получится, что другие работники и своевременно отдохнули, и получили материальную помощь к отпуску. Иначе, в частности, есть риск обращения лишенного материальной помощи работника в суд с требованием о возмещении ему в том числе морального вреда в связи с дискриминацией. То есть работник вправе получить отдельную материальную помощь к ежегодному отпуску за каждый рабочий год, когда бы он ни предоставлялся. Например, если предоставляете работнику в один год два ежегодных отпуска (за текущий и за предыдущий рабочие годы), то работник должен получить две выплаты материальной помощи. Это следует, в частности, из ч. 2, 4 ст. 3, ч. 1, 4 ст. 8, ст. 237 ТК РФ, абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.
Вопрос: О страховых взносах и НДФЛ с сумм компенсации за нарушение срока выплаты зарплаты, среднего заработка и компенсации морального вреда, выплаченных по решению суда в связи с незаконным увольнением.
(Письмо Минфина России от 28.12.2024 N 03-15-05/133188)Компенсация, выплаченная работнику работодателем за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, и компенсация морального вреда отражаются в расчетах по страховым взносам в том периоде, в котором они были начислены.
(Письмо Минфина России от 28.12.2024 N 03-15-05/133188)Компенсация, выплаченная работнику работодателем за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, и компенсация морального вреда отражаются в расчетах по страховым взносам в том периоде, в котором они были начислены.
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2024 по делу N А33-28923/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Важнейшая практика по ст. 134 Закона о банкротствеК первой очереди текущих требований относится требование кредитной организации об оплате услуг по операциям с денежными средствами на счете должника >>>
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"38. Поскольку на требования кредиторов первой и второй очередей действие моратория не распространяется, а также принимая во внимание специальные предписания абзаца второго пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве, в процессе применения статей 94, 95 Закона арбитражным судам следует учитывать, что вынесение судом определения о введении внешнего управления не является основанием для снятия арестов с имущества должника и не отменяет иных ограничений в части распоряжения имуществом должника, ранее наложенных в ходе исполнительного производства по исполнительным документам, выданным на основании вступивших в законную силу до введения внешнего управления судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда, о взыскании задолженности по текущим платежам.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"38. Поскольку на требования кредиторов первой и второй очередей действие моратория не распространяется, а также принимая во внимание специальные предписания абзаца второго пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве, в процессе применения статей 94, 95 Закона арбитражным судам следует учитывать, что вынесение судом определения о введении внешнего управления не является основанием для снятия арестов с имущества должника и не отменяет иных ограничений в части распоряжения имуществом должника, ранее наложенных в ходе исполнительного производства по исполнительным документам, выданным на основании вступивших в законную силу до введения внешнего управления судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда, о взыскании задолженности по текущим платежам.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Применимы ли общие правила списания средств при их недостаточности к определению очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в ходе конкурсного производства
(КонсультантПлюс, 2026)"...В обоснование кассационной жалобы Полегенько А.В. приводит следующие доводы: судами не исследован вопрос о соблюдении (несоблюдении) арбитражным управляющим очередности погашения платежей при осуществлении выплат в процедуре конкурсного производства за счет конкурсной массы должника в соответствии со статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); судами не применены положения статьи 855 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); задолженность по компенсации морального вреда подлежит погашению в составе второй очереди текущих платежей, поскольку Полегенько А.В. являлся работником должника.
Применимы ли общие правила списания средств при их недостаточности к определению очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в ходе конкурсного производства
(КонсультантПлюс, 2026)"...В обоснование кассационной жалобы Полегенько А.В. приводит следующие доводы: судами не исследован вопрос о соблюдении (несоблюдении) арбитражным управляющим очередности погашения платежей при осуществлении выплат в процедуре конкурсного производства за счет конкурсной массы должника в соответствии со статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); судами не применены положения статьи 855 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); задолженность по компенсации морального вреда подлежит погашению в составе второй очереди текущих платежей, поскольку Полегенько А.В. являлся работником должника.
Статья: Защита нерожденного и новорожденного в деле о банкротстве. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам от 8 июня 2023 года N 305-ЭС23-1000
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)<3> Требование о компенсации морального вреда было предъявлено после открытия конкурсного производства. Согласно ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. До вступления в силу Федерального закона от 29.06.2015 N 186 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" среди исключений, подлежащих рассмотрению судом общей юрисдикции, было также требование о компенсации морального вреда, так что в этой части можно предположить, что суд первой инстанции упустил из внимания изменение законодательства.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)<3> Требование о компенсации морального вреда было предъявлено после открытия конкурсного производства. Согласно ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. До вступления в силу Федерального закона от 29.06.2015 N 186 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" среди исключений, подлежащих рассмотрению судом общей юрисдикции, было также требование о компенсации морального вреда, так что в этой части можно предположить, что суд первой инстанции упустил из внимания изменение законодательства.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными, и должник, как правило, освобождается от дальнейшего их исполнения. Но существуют исключения: требования по текущим платежам, о возмещении вреда здоровью или жизни, морального вреда, а также оставшиеся непогашенными требования кредиторов, когда должник при возникновении и исполнении которых действовал недобросовестно, взыскании алиментов. Требования могут предъявить по окончанию производства дела о банкротстве в непогашенной их части.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными, и должник, как правило, освобождается от дальнейшего их исполнения. Но существуют исключения: требования по текущим платежам, о возмещении вреда здоровью или жизни, морального вреда, а также оставшиеся непогашенными требования кредиторов, когда должник при возникновении и исполнении которых действовал недобросовестно, взыскании алиментов. Требования могут предъявить по окончанию производства дела о банкротстве в непогашенной их части.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В п. 5 речь идет о требованиях кредиторов, на которые освобождение гражданина от обязательств не распространяется и которые могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части: требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. После завершения реализации имущества гражданина на такие требования кредиторов суд в установленном законодательством порядке выдает исполнительные листы.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В п. 5 речь идет о требованиях кредиторов, на которые освобождение гражданина от обязательств не распространяется и которые могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части: требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. После завершения реализации имущества гражданина на такие требования кредиторов суд в установленном законодательством порядке выдает исполнительные листы.
Готовое решение: Нужно ли предоставлять работнику оплачиваемый отпуск в связи со смертью близкого родственника
(КонсультантПлюс, 2026)административная ответственность по ч. 1, 2 ст. 5.27 КоАП РФ - например, если вы откажете в предоставлении дней в счет ежегодного оплачиваемого отпуска за текущий рабочий год работнику, который имеет право на отпуск в удобное ему время.
(КонсультантПлюс, 2026)административная ответственность по ч. 1, 2 ст. 5.27 КоАП РФ - например, если вы откажете в предоставлении дней в счет ежегодного оплачиваемого отпуска за текущий рабочий год работнику, который имеет право на отпуск в удобное ему время.
Статья: Когда суд откажет гражданину-банкроту в освобождении от долгов
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)- кредиторов по текущим платежам;
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)- кредиторов по текущим платежам;
Статья: Институт банкротства должников. Способы преодоления правовых коллизий, возникающих при принудительном исполнении исполнительных документов в случае введения в отношении должников различных процедур банкротства
(Гусева Н.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 4)Получив определение арбитражного суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения, судебный пристав-исполнитель проводит ревизию всех находящихся на исполнении исполнительных производств, возбужденных в отношении данного должника, и выделяет из их числа исполнительные производства, возбужденные по исполнительным документам, выданным на основании вступивших в законную силу до даты введения процедуры наблюдения судебных актов: о взыскании задолженности по заработной плате; о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о компенсации морального вреда; о взыскании задолженности по текущим платежам, в отношении которых, как указано выше, исполнение продолжается независимо от начатого процесса банкротства должника <8>.
(Гусева Н.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 4)Получив определение арбитражного суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения, судебный пристав-исполнитель проводит ревизию всех находящихся на исполнении исполнительных производств, возбужденных в отношении данного должника, и выделяет из их числа исполнительные производства, возбужденные по исполнительным документам, выданным на основании вступивших в законную силу до даты введения процедуры наблюдения судебных актов: о взыскании задолженности по заработной плате; о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о компенсации морального вреда; о взыскании задолженности по текущим платежам, в отношении которых, как указано выше, исполнение продолжается независимо от начатого процесса банкротства должника <8>.
Статья: Продвижение по работе: кадровое решение работодателя vs законный интерес работника
(Зорина О.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 2)За рубежом отказ работодателя в продвижении по работе, отсутствие мер кадровой политики, предоставляющей соответствующие возможности, называют одним из видов дискриминации на работе (promotion discrimination или wrongful failure to promote). Так, в США запрет данного вида дискриминации закреплен на федеральном уровне (Title VII of the Civil Rights Act), а также на уровне законодательства штатов, в частности в законодательстве Калифорнии (California Fair Employment and Housing Act, FEHA). Как и в России, субъективное право на продвижение по работе работникам не предоставлено. Однако отказ работодателя может быть признан незаконным, если вызван причинами, связанными с полом, расой, этнической принадлежностью, религией, инвалидностью, возрастом, состоянием беременности, др. Законными причинами отказа в продвижении являются требования к квалификации, образованию, опыту работы, учет низкой производительности на текущей позиции. Кроме того, законным будет отказ в пользу более подходящего по деловым качествам кандидата. Отметим, что для кандидатов с инвалидностью дискриминацией будет являться отказ в разумном приспособлении, необходимом для продвижения по работе. Последствиями признания отказа незаконным является возможность работника получить денежную компенсацию (потерянную заработную плату или разницу в уровнях текущей и возможной заработной платы, преимущества, моральный вред).
(Зорина О.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 2)За рубежом отказ работодателя в продвижении по работе, отсутствие мер кадровой политики, предоставляющей соответствующие возможности, называют одним из видов дискриминации на работе (promotion discrimination или wrongful failure to promote). Так, в США запрет данного вида дискриминации закреплен на федеральном уровне (Title VII of the Civil Rights Act), а также на уровне законодательства штатов, в частности в законодательстве Калифорнии (California Fair Employment and Housing Act, FEHA). Как и в России, субъективное право на продвижение по работе работникам не предоставлено. Однако отказ работодателя может быть признан незаконным, если вызван причинами, связанными с полом, расой, этнической принадлежностью, религией, инвалидностью, возрастом, состоянием беременности, др. Законными причинами отказа в продвижении являются требования к квалификации, образованию, опыту работы, учет низкой производительности на текущей позиции. Кроме того, законным будет отказ в пользу более подходящего по деловым качествам кандидата. Отметим, что для кандидатов с инвалидностью дискриминацией будет являться отказ в разумном приспособлении, необходимом для продвижения по работе. Последствиями признания отказа незаконным является возможность работника получить денежную компенсацию (потерянную заработную плату или разницу в уровнях текущей и возможной заработной платы, преимущества, моральный вред).
Корреспонденция счетов: Как отражается в учете организации возмещение уволенному работнику морального вреда, причиненного ему в результате значительного нарушения срока выплат, причитающихся при увольнении? Сумма возмещения морального вреда выплачена бывшему работнику на основании решения суда...
(Консультация эксперта, 2026)Выплата, связанная с возмещением бывшему работнику морального вреда, в бухгалтерском учете признается в составе расходов в виде суммы оценочного обязательства, возникшего в связи с судебным разбирательством, тогда как для целей налогообложения указанная выплата не учитывается. В связи с этим на дату признания в бухгалтерском учете оценочного обязательства в учете организации возникают постоянная разница и соответствующий ей постоянный налоговый расход (ПНР) (п. п. 4, 7 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02, утвержденного Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н).
(Консультация эксперта, 2026)Выплата, связанная с возмещением бывшему работнику морального вреда, в бухгалтерском учете признается в составе расходов в виде суммы оценочного обязательства, возникшего в связи с судебным разбирательством, тогда как для целей налогообложения указанная выплата не учитывается. В связи с этим на дату признания в бухгалтерском учете оценочного обязательства в учете организации возникают постоянная разница и соответствующий ей постоянный налоговый расход (ПНР) (п. п. 4, 7 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02, утвержденного Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н).
Статья: Требования кредиторов, указанные в п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, как объективные основания неосвобождения гражданина-должника от исполнения обязательств
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)<9> Об этом свидетельствует формулировка п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, где указано, что "требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, охраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части...".
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)<9> Об этом свидетельствует формулировка п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, где указано, что "требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, охраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части...".