Взыскание госпошлины при прекращении производства по делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание госпошлины при прекращении производства по делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Госпошлина по делам о наследовании в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Для возврата уплаченной госпошлины в случае прекращения производства по делу о наследовании нужно подать заявление в суд первой инстанции
(КонсультантПлюс, 2025)Для возврата уплаченной госпошлины в случае прекращения производства по делу о наследовании нужно подать заявление в суд первой инстанции
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.40 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В случае прекращения производства по делу в связи с уплатой предъявленной к взысканию суммы государственная пошлина истцу не возвращается в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Соответственно, она подлежит взысканию с ответчика в качестве судебных расходов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В случае прекращения производства по делу в связи с уплатой предъявленной к взысканию суммы государственная пошлина истцу не возвращается в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Соответственно, она подлежит взысканию с ответчика в качестве судебных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы распределения судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины по иску
(Авдякова В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)В настоящей статье исследованы вопросы распределения судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, в арбитражном процессе при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Автор анализирует соотношение частных и публичных интересов, подходы законодателя и правоприменительную практику. Отмечаются отдельные противоречия и непоследовательность в действующем правовом регулировании, предлагаются возможные изменения в целях его гармонизации, соответствия требованиям справедливости, стимулирования урегулирования спора миром.
(Авдякова В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)В настоящей статье исследованы вопросы распределения судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, в арбитражном процессе при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Автор анализирует соотношение частных и публичных интересов, подходы законодателя и правоприменительную практику. Отмечаются отдельные противоречия и непоследовательность в действующем правовом регулировании, предлагаются возможные изменения в целях его гармонизации, соответствия требованиям справедливости, стимулирования урегулирования спора миром.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;