Жалоба в президиум верховного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба в президиум верховного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оказываются услуги по вывозу мусора и каким требованиям они должны соответствовать
(КонсультантПлюс, 2026)принять меры для учета объема и (или) массы отходов тем способом, который выбрал сам. Собственник отходов вправе при заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором выбрать учет ТКО по нормативу их накопления либо по количеству и объему контейнеров, установленных в местах накопления ТКО (п. 29 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021); п. 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)). В противном случае вы можете подать жалобу в антимонопольный орган на действия регионального оператора, если он злоупотребляет доминирующим положением на рынке и навязывает невыгодные условия при заключении договора по обращению с ТКО. Такие условия могут выражаться в учете объема и (или) массы отходов расчетным путем исходя из норматива накопления отходов, а не исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО. Антимонопольный орган в этом случае вправе выдать предписание региональному оператору о прекращении нарушения антимонопольного законодательства (п. 41 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)).
(КонсультантПлюс, 2026)принять меры для учета объема и (или) массы отходов тем способом, который выбрал сам. Собственник отходов вправе при заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором выбрать учет ТКО по нормативу их накопления либо по количеству и объему контейнеров, установленных в местах накопления ТКО (п. 29 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021); п. 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)). В противном случае вы можете подать жалобу в антимонопольный орган на действия регионального оператора, если он злоупотребляет доминирующим положением на рынке и навязывает невыгодные условия при заключении договора по обращению с ТКО. Такие условия могут выражаться в учете объема и (или) массы отходов расчетным путем исходя из норматива накопления отходов, а не исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО. Антимонопольный орган в этом случае вправе выдать предписание региональному оператору о прекращении нарушения антимонопольного законодательства (п. 41 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)).
Статья: Понятие и виды судебных актов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления Президиум Верховного Суда РФ принимает постановление (ч. 7 ст. 412.10 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления Президиум Верховного Суда РФ принимает постановление (ч. 7 ст. 412.10 УПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 22.1 "Установление кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости" Федерального закона "О государственной кадастровой оценке""Вопреки доводам кассационной жалобы согласно разъяснениям, данным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики N 2 (2021) (ответ на вопрос N 4), как следует из части 2 статьи 22.1 Федерального закона N 237-ФЗ, заявление об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости (далее - заявление об установлении рыночной стоимости) может быть подано в период с даты постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет до даты снятия его с государственного кадастрового учета.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 308.9. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 308.9. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Статья 338. Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
(ред. от 09.04.2026)Статья 338. Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 338. Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 338. Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ощепков, работая в должности оперуполномоченного милиции, вместе с подельниками, подделав документы оформили право собственности на квартиру С. на одного из соучастников по договору купли-продажи. Президиум Верховного Суда РФ жалобу о переквалификации содеянного на покушение на мошенничество отклонил, признав, что завладением права собственности на квартиру, считается оконченным, если виновный имеет реальную возможность распорядиться чужим имуществом по своему усмотрению (Постановление Президиума N 748п06 по делу Ощепкова и др.) <818>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ощепков, работая в должности оперуполномоченного милиции, вместе с подельниками, подделав документы оформили право собственности на квартиру С. на одного из соучастников по договору купли-продажи. Президиум Верховного Суда РФ жалобу о переквалификации содеянного на покушение на мошенничество отклонил, признав, что завладением права собственности на квартиру, считается оконченным, если виновный имеет реальную возможность распорядиться чужим имуществом по своему усмотрению (Постановление Президиума N 748п06 по делу Ощепкова и др.) <818>.
Статья: Арбитражный суд как участник спора
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 1)Полагаем, отказ в принятии иска не лишает истца возможности подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ, а затем обратиться в Конституционный Суд РФ для проверки конституционности правовых норм, примененных арбитражными судами и Верховным Судом РФ в его деле.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 1)Полагаем, отказ в принятии иска не лишает истца возможности подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ, а затем обратиться в Конституционный Суд РФ для проверки конституционности правовых норм, примененных арбитражными судами и Верховным Судом РФ в его деле.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Статья 412.10. Порядок и срок рассмотрения уголовного дела по надзорным жалобе, представлению в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Статья 412.10. Порядок и срок рассмотрения уголовного дела по надзорным жалобе, представлению в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В том случае, если судебный приказ не был отменен, он с учетом положения п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы, представления в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В том случае, если судебный приказ не был отменен, он с учетом положения п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы, представления в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Статья: Что необходимо учесть при написании жалобы в Верховный Суд РФ?
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)4) и наконец, к составлению жалобы необходимо подходить экономно и структурированно - излагать свои доводы коротко, понятно, желательно с применением принципов юридического дизайна (Legal Design). В заключение приведем пример надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ, которая соответствует данным нами выше рекомендациям.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)4) и наконец, к составлению жалобы необходимо подходить экономно и структурированно - излагать свои доводы коротко, понятно, желательно с применением принципов юридического дизайна (Legal Design). В заключение приведем пример надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ, которая соответствует данным нами выше рекомендациям.
Готовое решение: Как контролируются закупки, проводимые по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Антимонопольная служба не вправе проводить внеплановые проверки соблюдения Закона N 223-ФЗ (Письмо ФАС России от 08.02.2024 N 28/9607/24). Однако она может проводить внеплановые проверки соблюдения заказчиком требований Закона о защите конкуренции. В этом случае дело рассматривается в порядке, предусмотренном гл. 9 названного Закона, и антимонопольная служба не ограничена доводами жалобы (п. 18 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018, п. 3 ч. 2 ст. 39 Закона N 135-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Антимонопольная служба не вправе проводить внеплановые проверки соблюдения Закона N 223-ФЗ (Письмо ФАС России от 08.02.2024 N 28/9607/24). Однако она может проводить внеплановые проверки соблюдения заказчиком требований Закона о защите конкуренции. В этом случае дело рассматривается в порядке, предусмотренном гл. 9 названного Закона, и антимонопольная служба не ограничена доводами жалобы (п. 18 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018, п. 3 ч. 2 ст. 39 Закона N 135-ФЗ).
Статья: Залог в силу налогового ареста: вопросы квалификации и правоприменения
(Гринь О.С.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)Новый этап в развитии данного толкования наступил в ноябре 2025 г., когда соответствующее дело по надзорным жалобам и представлению Федеральной налоговой службы и Генеральной прокуратуры РФ было передано на рассмотрение Президиума Верховного Суда РФ. Несмотря на последовавший затем отзыв данных надзорных жалоб, Президиум Верховного Суда РФ сформировал новую позицию по данному вопросу: 19 ноября 2025 г. было утверждено разъяснение судебной практики в форме вопроса-ответа о применении налогового ареста в банкротстве <9>, в котором ранее доминировавший подход был концептуально изменен. Из позиции Президиума следует, что арест, наложенный налоговым органом, порождает на основании п. 2.1 ст. 73 НК РФ непосредственно залог в силу закона, а не разновидность залога в силу ареста. Это влечет за собой квалификацию требований налогового органа в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом, а также признание за налоговым органом статуса залогодержателя соответствующего имущества с вытекающим из этого приоритетом.
(Гринь О.С.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)Новый этап в развитии данного толкования наступил в ноябре 2025 г., когда соответствующее дело по надзорным жалобам и представлению Федеральной налоговой службы и Генеральной прокуратуры РФ было передано на рассмотрение Президиума Верховного Суда РФ. Несмотря на последовавший затем отзыв данных надзорных жалоб, Президиум Верховного Суда РФ сформировал новую позицию по данному вопросу: 19 ноября 2025 г. было утверждено разъяснение судебной практики в форме вопроса-ответа о применении налогового ареста в банкротстве <9>, в котором ранее доминировавший подход был концептуально изменен. Из позиции Президиума следует, что арест, наложенный налоговым органом, порождает на основании п. 2.1 ст. 73 НК РФ непосредственно залог в силу закона, а не разновидность залога в силу ареста. Это влечет за собой квалификацию требований налогового органа в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом, а также признание за налоговым органом статуса залогодержателя соответствующего имущества с вытекающим из этого приоритетом.
Статья: Подача жалобы в Верховный Суд РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
Статья: К вопросу о признании нормативного правового акта не действующим в части (по материалам судебной практики Верховного Суда Российской Федерации)
(Бурнос Е.Н.)
("Российский журнал правовых исследований", 2025, N 3)Повторные попытки оспорить судебное решение также оказались неудачными. Определением судьи ВС РФ от 25.10.2024 по делу N ПАС24-126 отказано в передаче надзорной жалобы в Президиум ВС РФ.
(Бурнос Е.Н.)
("Российский журнал правовых исследований", 2025, N 3)Повторные попытки оспорить судебное решение также оказались неудачными. Определением судьи ВС РФ от 25.10.2024 по делу N ПАС24-126 отказано в передаче надзорной жалобы в Президиум ВС РФ.