Взыскание госпошлины с нескольких ответчиков гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание госпошлины с нескольких ответчиков гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.08.2015 N 33-АПГ15-19
Требование: О признании возобновленной забастовки незаконной, обязании проинформировать работников о вынесенном судом решении о признании забастовки незаконной, взыскании в солидарном порядке расходов на оплату госпошлины.
Обстоятельства: Истец полагает, что возобновление забастовки произведено с нарушением прав работников на свободу труда и без уведомления работодателя за два рабочих дня до дня возобновления забастовки.
Решение: Иск удовлетворен, так как возобновление забастовки объявлено без учета сроков, предусмотренных нормами трудового законодательства.
Дополнительно: Судом первой инстанции не учтено, что взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях, а не в солидарном порядке.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.
Требование: О признании возобновленной забастовки незаконной, обязании проинформировать работников о вынесенном судом решении о признании забастовки незаконной, взыскании в солидарном порядке расходов на оплату госпошлины.
Обстоятельства: Истец полагает, что возобновление забастовки произведено с нарушением прав работников на свободу труда и без уведомления работодателя за два рабочих дня до дня возобновления забастовки.
Решение: Иск удовлетворен, так как возобновление забастовки объявлено без учета сроков, предусмотренных нормами трудового законодательства.
Дополнительно: Судом первой инстанции не учтено, что взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях, а не в солидарном порядке.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2010 N 51-О10-16
Приговор суда по уголовному делу о служебном подлоге и вынесении судьей заведомо неправосудного решения и иного судебного акта изменен, осужденный освобожден от назначенного наказания по ч. 1 ст. 305 УК РФ на основании п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности.По гражданскому делу по иску П. осужденная умышленно нарушила требования подведомственности и подсудности, а также ст. ст. 53 - 54 ГПК РФ, поскольку предусмотренные законом доверенности у адвоката Выдриной на представление интересов Ю. и адвоката Качкалды на представление интересов ООО "Унифондбанка" отсутствовали, и они не могли быть представителями в суде. Кроме того, ей грубо нарушены требования ст. 40 ГПК РФ, регламентирующей порядок привлечения и замены ответчиков по делу, так как никакие требования к соответчикам, привлеченным судьей, П. в исковом заявлении не предъявлялись; нормы закона, регламентирующие правила уплаты госпошлины, порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты, другие приведенные выше нарушения закона.
Приговор суда по уголовному делу о служебном подлоге и вынесении судьей заведомо неправосудного решения и иного судебного акта изменен, осужденный освобожден от назначенного наказания по ч. 1 ст. 305 УК РФ на основании п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности.По гражданскому делу по иску П. осужденная умышленно нарушила требования подведомственности и подсудности, а также ст. ст. 53 - 54 ГПК РФ, поскольку предусмотренные законом доверенности у адвоката Выдриной на представление интересов Ю. и адвоката Качкалды на представление интересов ООО "Унифондбанка" отсутствовали, и они не могли быть представителями в суде. Кроме того, ей грубо нарушены требования ст. 40 ГПК РФ, регламентирующей порядок привлечения и замены ответчиков по делу, так как никакие требования к соответчикам, привлеченным судьей, П. в исковом заявлении не предъявлялись; нормы закона, регламентирующие правила уплаты госпошлины, порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты, другие приведенные выше нарушения закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок взыскания госпошлины с ответчика, если он является проигравшей стороной в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Уплаченная истцом госпошлина взыскивается с ответчика в случае отказа истца от заявленных требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика также, если ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после обращения истца в суд и суд принял решение по такому делу (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ; п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Уплаченная истцом госпошлина взыскивается с ответчика в случае отказа истца от заявленных требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика также, если ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после обращения истца в суд и суд принял решение по такому делу (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ; п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
Ситуация: Как уплачивается госпошлина при подаче в суд совместного искового заявления?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Документы, подтверждающие уплату госпошлины и (или) право на льготу по ее уплате, необходимо приложить к исковому заявлению, апелляционной жалобе на решение суда и т.д. В отсутствие указанных документов исковое заявление (жалоба) будет оставлено без движения (п. 1 ст. 132, ст. 136, п. 1 ч. 4 ст. 322, ст. 323 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Документы, подтверждающие уплату госпошлины и (или) право на льготу по ее уплате, необходимо приложить к исковому заявлению, апелляционной жалобе на решение суда и т.д. В отсутствие указанных документов исковое заявление (жалоба) будет оставлено без движения (п. 1 ст. 132, ст. 136, п. 1 ч. 4 ст. 322, ст. 323 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Бюллетень судебной практики Московского областного суда за первый квартал 2012 года"
(утв. президиумом Мособлсуда 20.06.2012)В рамках рассмотрения дела судом устанавливалась сумма задолженности М.А. перед банком, следовательно, разрешить спор без привлечения М.А. к участию в деле в качестве соответчика невозможно. Также резолютивная часть решения содержит указание о взыскании с М.А. наряду с М.Г. расходов, понесенных истцом на оплату госпошлины. При этом процессуальное положение М.А. определено как третье лицо; определений о привлечении М.А. к участию в деле в качестве соответчика в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ суд не выносил.
(утв. президиумом Мособлсуда 20.06.2012)В рамках рассмотрения дела судом устанавливалась сумма задолженности М.А. перед банком, следовательно, разрешить спор без привлечения М.А. к участию в деле в качестве соответчика невозможно. Также резолютивная часть решения содержит указание о взыскании с М.А. наряду с М.Г. расходов, понесенных истцом на оплату госпошлины. При этом процессуальное положение М.А. определено как третье лицо; определений о привлечении М.А. к участию в деле в качестве соответчика в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ суд не выносил.
Инструкция Минфина СССР от 31.12.1976 N 95
"О государственной пошлине"В соответствии со ст. 90 ГПК РСФСР и соответствующими статьями ГПК других союзных республик расходы, понесенные истцом по уплате пошлины, в случае удовлетворения иска взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии с присужденной суммой иска, хотя бы ответчик был освобожден от уплаты пошлины в доход государства.
"О государственной пошлине"В соответствии со ст. 90 ГПК РСФСР и соответствующими статьями ГПК других союзных республик расходы, понесенные истцом по уплате пошлины, в случае удовлетворения иска взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии с присужденной суммой иска, хотя бы ответчик был освобожден от уплаты пошлины в доход государства.