Взыскание дополнительных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание дополнительных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<2> Мышьяков С.В. Особенности взыскания стоимости дополнительных работ по договору строительного подряда // Российский юридический журнал. 2019. N 3. С. 139 - 145.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<2> Мышьяков С.В. Особенности взыскания стоимости дополнительных работ по договору строительного подряда // Российский юридический журнал. 2019. N 3. С. 139 - 145.
Статья: Актуальные вопросы в практике разрешения споров, связанных с признанием недействительным дополнительного соглашения, заключенного в рамках государственного (муниципального) контракта
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Безусловным основанием для отказа подрядчику во взыскании стоимости дополнительных работ является отсутствие согласия заказчика на выполнение дополнительных работ и нарушение процедуры согласования, установленной законом и договором. Так, в Постановлении АС Поволжского округа от 27 августа 2025 г. по делу N А06-8217/2023 <39> суды, отказывая во взыскании стоимости дополнительных работ по контракту, приняли во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих согласование в установленном законом порядке с заказчиком выполнения подрядчиком дополнительного объема работ и изменения твердой цены контракта, а также доказательств экстренного характера спорных работ, приостановления работ в порядке ст. 716 ГК РФ <40>.
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Безусловным основанием для отказа подрядчику во взыскании стоимости дополнительных работ является отсутствие согласия заказчика на выполнение дополнительных работ и нарушение процедуры согласования, установленной законом и договором. Так, в Постановлении АС Поволжского округа от 27 августа 2025 г. по делу N А06-8217/2023 <39> суды, отказывая во взыскании стоимости дополнительных работ по контракту, приняли во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих согласование в установленном законом порядке с заказчиком выполнения подрядчиком дополнительного объема работ и изменения твердой цены контракта, а также доказательств экстренного характера спорных работ, приостановления работ в порядке ст. 716 ГК РФ <40>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 743 "Техническая документация и смета" ГК РФ"Поскольку выполненные истцом работы не были согласованы в порядке, предусмотренном статьей 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также не оформлены дополнительными соглашениями, то суд обеих инстанций пришел к верному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика стоимости дополнительных работ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 151 "Оплата труда при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором" Трудового кодекса РФ"Разрешая спор, принимая решение об отказе в части требований истца о взыскании доплаты за выполнение дополнительной работы за отсутствующего работника, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 60.2, 151 Трудового кодекса Российской Федерации и исходил из того, что в соответствии с действующим трудовым законодательством для установления совмещения, расширения зон обслуживания, увеличения объема работы или исполнения обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работник должен представить работодателю свое письменное согласие, после чего стороны должны заключить соглашение, в котором будет установлен размер доплаты."
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014)
(ред. от 26.04.2017)Решением городского суда отказано в удовлетворении исковых требований К. к ООО "УМРК" о признании работы вахтовым методом, взыскании надбавки, понуждении к предоставлению дополнительного отпуска за работу вахтовым методом, выплате районного коэффициента за работу в районах Крайнего Севера на том основании, что работодателем, расположенным за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, не принято решение о введении вахтового метода организации работ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014)
(ред. от 26.04.2017)Решением городского суда отказано в удовлетворении исковых требований К. к ООО "УМРК" о признании работы вахтовым методом, взыскании надбавки, понуждении к предоставлению дополнительного отпуска за работу вахтовым методом, выплате районного коэффициента за работу в районах Крайнего Севера на том основании, что работодателем, расположенным за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, не принято решение о введении вахтового метода организации работ.
Статья: Оплата экстраординарных дополнительных работ по договору строительного подряда
(Баринов Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)В рамках рассмотрения споров о взыскании стоимости работ по государственным и муниципальным контрактам, которые имеют, очевидно, свою специфику, суды обращают внимание как минимум на необходимость учета публичного интереса, объективно имеющегося в выполнении работ по контракту (см., к примеру, Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2016 г. N 302-ЭС15-17338 по делу N А58-4189/2014, Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2017 г. N 304-ЭС17-19042 по делу N А75-13514/2016). Кроме того, именно в спорах о взыскании стоимости дополнительных работ при исполнении государственных и муниципальных контрактов также достаточно часто возникают вопросы, относящиеся к оценке действий сторон договора как добросовестных.
(Баринов Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)В рамках рассмотрения споров о взыскании стоимости работ по государственным и муниципальным контрактам, которые имеют, очевидно, свою специфику, суды обращают внимание как минимум на необходимость учета публичного интереса, объективно имеющегося в выполнении работ по контракту (см., к примеру, Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2016 г. N 302-ЭС15-17338 по делу N А58-4189/2014, Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2017 г. N 304-ЭС17-19042 по делу N А75-13514/2016). Кроме того, именно в спорах о взыскании стоимости дополнительных работ при исполнении государственных и муниципальных контрактов также достаточно часто возникают вопросы, относящиеся к оценке действий сторон договора как добросовестных.
Готовое решение: Как подрядчику взыскать убытки с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если простой подрядчика возник в результате приостановления работ, выполняемых по договору строительного подряда, и вызван необходимостью проведения дополнительных работ, то, полагаем, для взыскания убытков, вызванных простоем, подрядчику исходя из п. 3 ст. 743 ГК РФ нужно подтвердить факт надлежащего уведомления заказчика о необходимости проведения дополнительных работ, а также допущенную заказчиком просрочку для ответа на сообщение подрядчика. Иначе в силу п. 4 ст. 743 ГК РФ есть риск лишиться права требовать возмещения убытков.
(КонсультантПлюс, 2026)Если простой подрядчика возник в результате приостановления работ, выполняемых по договору строительного подряда, и вызван необходимостью проведения дополнительных работ, то, полагаем, для взыскания убытков, вызванных простоем, подрядчику исходя из п. 3 ст. 743 ГК РФ нужно подтвердить факт надлежащего уведомления заказчика о необходимости проведения дополнительных работ, а также допущенную заказчиком просрочку для ответа на сообщение подрядчика. Иначе в силу п. 4 ст. 743 ГК РФ есть риск лишиться права требовать возмещения убытков.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)12.3. Иски о взыскании стоимости дополнительных работ
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)12.3. Иски о взыскании стоимости дополнительных работ
Статья: Разграничение самостоятельных и дополнительных работ по договору строительного подряда
(Баринов Д.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 1)<5> Мышьяков С.В. Особенности взыскания стоимости дополнительных работ по договору строительного подряда // Российский юридический журнал. 2019. N 3 (126).
(Баринов Д.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 1)<5> Мышьяков С.В. Особенности взыскания стоимости дополнительных работ по договору строительного подряда // Российский юридический журнал. 2019. N 3 (126).
Статья: Устанавливаем работнику дополнительные обязанности
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2026, N 4)Судебная практика. Истица обратилась в суд с иском к бывшему работодателю о взыскании задолженности по зарплате за допработу. По ее мнению, работодатель должен был получить от нее согласие на выполнение данной работы, но не получил, а также нарушил ее права, не доплачивая за такую работу.
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2026, N 4)Судебная практика. Истица обратилась в суд с иском к бывшему работодателю о взыскании задолженности по зарплате за допработу. По ее мнению, работодатель должен был получить от нее согласие на выполнение данной работы, но не получил, а также нарушил ее права, не доплачивая за такую работу.
Вопрос: Работник ненадлежащим образом выполняет дополнительную работу, порученную ему приказом в порядке совмещения должностей. Правомерно ли применить к нему дисциплинарное взыскание и есть ли при этом особенности? Можно ли лишить его премии?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2026)Вопрос: Работник ненадлежащим образом выполняет дополнительную работу, порученную ему приказом в порядке совмещения должностей. Правомерно ли применить к нему дисциплинарное взыскание и есть ли при этом особенности? Можно ли лишить его премии?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2026)Вопрос: Работник ненадлежащим образом выполняет дополнительную работу, порученную ему приказом в порядке совмещения должностей. Правомерно ли применить к нему дисциплинарное взыскание и есть ли при этом особенности? Можно ли лишить его премии?
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Взыскание суммы неосновательного обогащения при отсутствии контракта по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли взыскать стоимость работ, услуг, не предусмотренных контрактом, заключенным по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Подход судов 2: Взыскание неправомерно, если дополнительные работы потребовалось выполнить по вине подрядчика.
Можно ли взыскать стоимость работ, услуг, не предусмотренных контрактом, заключенным по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Подход судов 2: Взыскание неправомерно, если дополнительные работы потребовалось выполнить по вине подрядчика.
Статья: Безбанкротное состояние
(Кац Е.)
("Банковское обозрение", 2023, N 11)"Односторонние меры, которые ставят в более выгодное положение заемщика, а также должника на просрочке, всегда в чем-то ущемляют другую сторону. Это не обязательно может быть кредитор, чаще всего являющийся банком. В роли пострадавшего лица может оказаться и партнер компании, в отношении которого не выполнены вовремя обязательства, - пояснил экономист. - И, конечно, после отмены моратория у банков возникает дополнительная работа по взысканию долгов, в том числе и до объявления предприятия официально банкротом".
(Кац Е.)
("Банковское обозрение", 2023, N 11)"Односторонние меры, которые ставят в более выгодное положение заемщика, а также должника на просрочке, всегда в чем-то ущемляют другую сторону. Это не обязательно может быть кредитор, чаще всего являющийся банком. В роли пострадавшего лица может оказаться и партнер компании, в отношении которого не выполнены вовремя обязательства, - пояснил экономист. - И, конечно, после отмены моратория у банков возникает дополнительная работа по взысканию долгов, в том числе и до объявления предприятия официально банкротом".
Статья: Право подрядчика на изменение цены по договору строительного подряда
(Мышьяков С.В.)
("Юрист", 2022, N 8)1. Взыскание стоимости дополнительных работ <3>.
(Мышьяков С.В.)
("Юрист", 2022, N 8)1. Взыскание стоимости дополнительных работ <3>.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения12.1. Пример того, правомерен ли отказ взыскать с заказчика оплату дополнительных работ сверх установленной договором подряда твердой цены