Выемка понятые
Подборка наиболее важных документов по запросу Выемка понятые (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Существенными нарушениями, которые могут повлечь безусловную отмену ненормативного правового акта налогового органа, признаются нарушения, представляющие собой (1) производство выемки в отсутствие инициирующего постановления <217>, а также в случае вынесения постановления о производстве выемки после фактического проведения указанного мероприятия налогового контроля; (2) производство выемки в отсутствие понятых <218>.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Существенными нарушениями, которые могут повлечь безусловную отмену ненормативного правового акта налогового органа, признаются нарушения, представляющие собой (1) производство выемки в отсутствие инициирующего постановления <217>, а также в случае вынесения постановления о производстве выемки после фактического проведения указанного мероприятия налогового контроля; (2) производство выемки в отсутствие понятых <218>.
Статья: Внеплановые выездные проверки антимонопольного органа как мера противодействия антиконкурентным соглашениям (актуальные проблемы)
(Исайчик А.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2024, N 1)4. Обязанности проведения изъятия (выемки) в присутствии понятых.
(Исайчик А.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2024, N 1)4. Обязанности проведения изъятия (выемки) в присутствии понятых.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 183 "Основания и порядок производства выемки" УПК РФ"Несостоятельны доводы жалоб о том, что выемка диска с видеозаписями проведена с нарушением требований закона, поскольку оспариваемое следственное действие проведено в полном соответствии с положениями ст. ст. 182, 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Как правильно указал суд апелляционной инстанции отсутствие понятых в ходе проведения выемки у свидетеля ФИО12 диска с видеозаписью с камер наружного наблюдения, а также результатов применения технических средств фотофиксации, не ставит под сомнение законность проведенного следственного действия."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 183 "Основания и порядок производства выемки" УПК РФ"Несостоятельны и доводы жалобы осужденного о том, что при составлении протоколов следственных действий были допущены нарушения, свидетельствующие об их недопустимости, поскольку при производстве отдельных следственных действий не участвовали понятые, однако нормативное единство положений ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ и ст. 183 УПК РФ предусматривают проведение выемки без участия понятых в случае применения технических средств фиксации. В ходе выемок предметов у потерпевшего ФИО8, а также у свидетеля ФИО11 применялась фотосъемка, фотографии следственных действий к протоколам приложены."
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)3. Выемка документов и предметов производится в присутствии понятых и лиц, у которых производится выемка документов и предметов. В необходимых случаях для участия в производстве выемки приглашается специалист.
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)3. Выемка документов и предметов производится в присутствии понятых и лиц, у которых производится выемка документов и предметов. В необходимых случаях для участия в производстве выемки приглашается специалист.
Статья: Основания и порядок производства выемки. Комментарий к ст. 183 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Во всех остальных вариантах производства выемки понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя (дознавателя и др.). Если же по решению следователя (дознавателя и др.) понятые в выемке не участвуют, то в обязательном случае должны быть применены все возможные меры для того, чтобы закрепление результатов проведения данного следственного действия сопровождалось применением таких технических средств, как фотоаппарат, видеокамера, кинокамера и (или) иных технических средств фиксации хода и результатов выемки. В протоколе выемки должно быть указано, какие технические средства, применены, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты (ч. 5 ст. 166 УПК РФ).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Во всех остальных вариантах производства выемки понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя (дознавателя и др.). Если же по решению следователя (дознавателя и др.) понятые в выемке не участвуют, то в обязательном случае должны быть применены все возможные меры для того, чтобы закрепление результатов проведения данного следственного действия сопровождалось применением таких технических средств, как фотоаппарат, видеокамера, кинокамера и (или) иных технических средств фиксации хода и результатов выемки. В протоколе выемки должно быть указано, какие технические средства, применены, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты (ч. 5 ст. 166 УПК РФ).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)По усмотрению следователя понятые приглашаются для участия в следственных и иных процессуальных действиях, которые регламентированы ст. 115 УПК РФ - наложение ареста на имущество; ст. 177 - осмотр; ст. 178 - осмотр трупа; ст. 181 - следственный эксперимент; ст. 183 - выемка (за исключением вышеуказанного случая, когда в соответствии с ч. 3.1 данной статьи участие понятых обязательно); ч. 5 ст. 185 - осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений; ч. 7 ст. 186 - осмотр и прослушивание фонограммы, полученной в результате контроля и записи переговоров; ст. 194 - проверка показаний на месте. Если в указанных случаях понятые не участвуют, то следователь должен фиксировать ход и результаты процессуального действия с помощью технических средств (видеозаписи). Если в ходе следственного действия выяснилось, что применение технических средств невозможно, следователь должен сделать в протоколе соответствующую отметку и пояснить, почему технические средства применены не были.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)По усмотрению следователя понятые приглашаются для участия в следственных и иных процессуальных действиях, которые регламентированы ст. 115 УПК РФ - наложение ареста на имущество; ст. 177 - осмотр; ст. 178 - осмотр трупа; ст. 181 - следственный эксперимент; ст. 183 - выемка (за исключением вышеуказанного случая, когда в соответствии с ч. 3.1 данной статьи участие понятых обязательно); ч. 5 ст. 185 - осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений; ч. 7 ст. 186 - осмотр и прослушивание фонограммы, полученной в результате контроля и записи переговоров; ст. 194 - проверка показаний на месте. Если в указанных случаях понятые не участвуют, то следователь должен фиксировать ход и результаты процессуального действия с помощью технических средств (видеозаписи). Если в ходе следственного действия выяснилось, что применение технических средств невозможно, следователь должен сделать в протоколе соответствующую отметку и пояснить, почему технические средства применены не были.
Статья: Комментарий к статье 94 НК РФ "Выемка документов и предметов"
(Черезов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Протокол выемки должен состоять из трех частей: вводной, описательной и заключительной. Вводная часть содержит сведения о наименовании протокола; дате и месте его составления; времени начала и окончания выемки; статьях НК РФ, предусматривающих производство выемки; лице (лицах), у которого (при участии которых) произведена выемка; о понятых и иных лицах, в присутствии которых произведена выемка; о применении технических средств (фото-, кино-, видеосъемка и др.) фиксации хода и результатов выемки (невозможности применения технических средств с указанием причин); процессуальных основаниях выемки (дата и номер постановления, кем оно вынесено); о разъяснении участвующим и присутствующим лицам их прав и обязанностей.
(Черезов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Протокол выемки должен состоять из трех частей: вводной, описательной и заключительной. Вводная часть содержит сведения о наименовании протокола; дате и месте его составления; времени начала и окончания выемки; статьях НК РФ, предусматривающих производство выемки; лице (лицах), у которого (при участии которых) произведена выемка; о понятых и иных лицах, в присутствии которых произведена выемка; о применении технических средств (фото-, кино-, видеосъемка и др.) фиксации хода и результатов выемки (невозможности применения технических средств с указанием причин); процессуальных основаниях выемки (дата и номер постановления, кем оно вынесено); о разъяснении участвующим и присутствующим лицам их прав и обязанностей.
Статья: Земляные работы: понятие, порядок выполнения и требования к проведению
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Под земляными работами понимаются работы в выемках и траншеях, связанные со вскрытием грунта на глубину более 30 см (за исключением пахотных работ), забивкой и погружением свай при возведении объектов и сооружений всех видов, подземных и наземных инженерных сетей, коммуникаций, а равно отсыпка грунтом на высоту более 50 см (п. 120 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утв. Приказом Минтруда России от 11.12.2020 N 883н (далее - Правила по охране труда)), рытье ям и канав (п. 3.6.7 Единых норм выработки (времени) на геодезические и топографические работы. Часть I. Полевые работы (введены Приказом Роскартографии от 10.06.2002 N 78-пр)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Под земляными работами понимаются работы в выемках и траншеях, связанные со вскрытием грунта на глубину более 30 см (за исключением пахотных работ), забивкой и погружением свай при возведении объектов и сооружений всех видов, подземных и наземных инженерных сетей, коммуникаций, а равно отсыпка грунтом на высоту более 50 см (п. 120 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утв. Приказом Минтруда России от 11.12.2020 N 883н (далее - Правила по охране труда)), рытье ям и канав (п. 3.6.7 Единых норм выработки (времени) на геодезические и топографические работы. Часть I. Полевые работы (введены Приказом Роскартографии от 10.06.2002 N 78-пр)).
Статья: Когда возможна выемка у контрагента в рамках налоговой проверки?
(Келин Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Процедура выемки также строго регламентирована. Она проводится в присутствии понятых и лиц, у которых производится выемка. При отсутствии понятых выемка может быть проведена с применением видеозаписи.
(Келин Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Процедура выемки также строго регламентирована. Она проводится в присутствии понятых и лиц, у которых производится выемка. При отсутствии понятых выемка может быть проведена с применением видеозаписи.
Готовое решение: Выемка документов при налоговой проверке
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Понятые при выемке
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Понятые при выемке
Статья: Бездействие налогоплательщика как основание для выемки документов
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 39)Суды указали, что все изъятые документы относятся к предмету проверки. А в отношении того, что налоговики не пронумеровали документы, которые были изъяты в ходе выемки, и не составили опись изъятых документов, суды отметили следующее. Ввиду значительного объема документов, изъятых в ходе выемки, провести их нумерацию и составить подробную опись документов не представлялось возможным. Все документы, изъятые в ходе выемки, помещены в картонные коробки, упакованы способом, исключающим внешнее проникновение, опечатаны подписями сотрудника инспекции и представителей компании, участвующих в производстве выемки, а также подписями понятых. В целях соблюдения прав налогоплательщика, предусмотренных п. 3 ст. 92 НК РФ, вскрытие коробок и осмотр изъятых документов проводились в здании инспекции исключительно в присутствии представителей проверяемой компании. В ходе осмотра все документы, изъятые в ходе выемки, в присутствии понятых и представителей компании были прошиты, пронумерованы и скреплены подписями лиц, участвующих в осмотре данных документов. Подробная опись документов, находящихся в указанных коробках, содержится в протоколах осмотра, составленных в присутствии понятых и представителей компании. Таким образом, изъятые документы фактически пронумерованы, прошнурованы и скреплены подписью представителя налогоплательщика, а их перечень внесен в подробную опись, которая содержится в протоколах осмотра. И действия сотрудников инспекции по изъятию (выемке) документов соответствуют положениям ст. 94 НК РФ, являются обоснованными и правомерными.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 39)Суды указали, что все изъятые документы относятся к предмету проверки. А в отношении того, что налоговики не пронумеровали документы, которые были изъяты в ходе выемки, и не составили опись изъятых документов, суды отметили следующее. Ввиду значительного объема документов, изъятых в ходе выемки, провести их нумерацию и составить подробную опись документов не представлялось возможным. Все документы, изъятые в ходе выемки, помещены в картонные коробки, упакованы способом, исключающим внешнее проникновение, опечатаны подписями сотрудника инспекции и представителей компании, участвующих в производстве выемки, а также подписями понятых. В целях соблюдения прав налогоплательщика, предусмотренных п. 3 ст. 92 НК РФ, вскрытие коробок и осмотр изъятых документов проводились в здании инспекции исключительно в присутствии представителей проверяемой компании. В ходе осмотра все документы, изъятые в ходе выемки, в присутствии понятых и представителей компании были прошиты, пронумерованы и скреплены подписями лиц, участвующих в осмотре данных документов. Подробная опись документов, находящихся в указанных коробках, содержится в протоколах осмотра, составленных в присутствии понятых и представителей компании. Таким образом, изъятые документы фактически пронумерованы, прошнурованы и скреплены подписью представителя налогоплательщика, а их перечень внесен в подробную опись, которая содержится в протоколах осмотра. И действия сотрудников инспекции по изъятию (выемке) документов соответствуют положениям ст. 94 НК РФ, являются обоснованными и правомерными.
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@ <В ходе осмотра налоговики вправе проверять помещения третьих лиц> (п. 3.2 Обзора правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков)
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 16)Арбитры приняли во внимание, что спорные документы и предметы содержат сведения, относящиеся к налоговой проверке. Стало быть, они правомерно реквизированы в соответствии с нормами статьи 94 Кодекса. Изъятые бумаги пронумерованы, прошнурованы и скреплены подписью представителя общества, а их перечень есть в подробной описи, содержащейся в протоколах. Довод же о том, что документы при выемке не предъявлены понятым, не соответствует обстоятельствам по делу. Аналогичная картина и с иными аргументами компании, которые судьи поочередно отвергли.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 16)Арбитры приняли во внимание, что спорные документы и предметы содержат сведения, относящиеся к налоговой проверке. Стало быть, они правомерно реквизированы в соответствии с нормами статьи 94 Кодекса. Изъятые бумаги пронумерованы, прошнурованы и скреплены подписью представителя общества, а их перечень есть в подробной описи, содержащейся в протоколах. Довод же о том, что документы при выемке не предъявлены понятым, не соответствует обстоятельствам по делу. Аналогичная картина и с иными аргументами компании, которые судьи поочередно отвергли.