Выбытие транспортного средства при дтп
Подборка наиболее важных документов по запросу Выбытие транспортного средства при дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2022 N 88-8478/2022 по делу N 2-13/2022
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании реального ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец полагает, что наследники несут обязанность по возмещению ущерба в размере принятого наследства.
Решение: Отказано.Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на ошибочность вывода суда об отсутствии у страховщика права требования к ФИО7 в порядке регресса выплаты в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, учитывая, что виновником указанного ДТП признан водитель автомобиля "Nissan Primera", который скрылся с места ДТП, при этом, доказательств выбытия транспортного средства на момент ДТП из законного владения ФИО7 в материалы дела не представлено.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании реального ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец полагает, что наследники несут обязанность по возмещению ущерба в размере принятого наследства.
Решение: Отказано.Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на ошибочность вывода суда об отсутствии у страховщика права требования к ФИО7 в порядке регресса выплаты в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, учитывая, что виновником указанного ДТП признан водитель автомобиля "Nissan Primera", который скрылся с места ДТП, при этом, доказательств выбытия транспортного средства на момент ДТП из законного владения ФИО7 в материалы дела не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 N 19АП-4773/2023 по делу N А48-4811/2022
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Арбитражным судом Орловской области предлагалось должнику, финансовому управляющему представить: доказательства выбытия транспортного средства из владения должника (доказательства ДТП, признание транспортного средства не подлежащим восстановлению, реализация транспортного средства и др.), однако подобные доказательства представлены не были.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Арбитражным судом Орловской области предлагалось должнику, финансовому управляющему представить: доказательства выбытия транспортного средства из владения должника (доказательства ДТП, признание транспортного средства не подлежащим восстановлению, реализация транспортного средства и др.), однако подобные доказательства представлены не были.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность работодателя за вред, причиненный работником
(Грозовская Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 6)Законодательство и судебная практика исходят из того, что ответственность за вред, причиненный работником в результате ДТП, будет лежать на законном владельце источника повышенной опасности. Однако если вы сможете доказать, что транспортное средство выбыло из вашего владения в результате противоправных действий работника, то это освободит вас от ответственности (п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ).
(Грозовская Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 6)Законодательство и судебная практика исходят из того, что ответственность за вред, причиненный работником в результате ДТП, будет лежать на законном владельце источника повышенной опасности. Однако если вы сможете доказать, что транспортное средство выбыло из вашего владения в результате противоправных действий работника, то это освободит вас от ответственности (п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ).
Вопрос: Работник, находясь в отпуске и управляя транспортным средством, принадлежавшим работодателю, попал в ДТП, в котором признан виновным. Доказательства того, что автомобиль передан работнику для использования в личных целях, отсутствуют. Кто в данном случае обязан возместить ущерб потерпевшему?
(Консультация эксперта, 2024)Само по себе наличие приказа о предоставлении отпуска работнику не свидетельствует о фактическом его нахождении в отпуске в момент ДТП.
(Консультация эксперта, 2024)Само по себе наличие приказа о предоставлении отпуска работнику не свидетельствует о фактическом его нахождении в отпуске в момент ДТП.
Нормативные акты
<Письмо> ФТС РФ от 06.10.2006 N 01-06/34903
(ред. от 07.08.2009)
"О направлении обзора практики рассмотрения жалоб"Согласно материалам жалобы товар на момент осмотра места дорожно-транспортного происшествия отсутствовал в транспортном средстве, что не означает его выбытие из экономического оборота на рынке по основаниям, приведенным в пункте 2 статьи 90 Таможенного кодекса Российской Федерации.
(ред. от 07.08.2009)
"О направлении обзора практики рассмотрения жалоб"Согласно материалам жалобы товар на момент осмотра места дорожно-транспортного происшествия отсутствовал в транспортном средстве, что не означает его выбытие из экономического оборота на рынке по основаниям, приведенным в пункте 2 статьи 90 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Приказ Росстата от 10.09.2021 N 551
"Об утверждении Порядка согласования решения о списании федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления или хозяйственного ведения за территориальными органами Федеральной службы государственной статистики, федеральными бюджетными учреждениями, федеральными казенными учреждениями и федеральными государственными унитарными предприятиями, находящимися в ведении Федеральной службы государственной статистики, и перечней документов, необходимых для согласования решения о списании федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления или хозяйственного ведения за территориальными органами Федеральной службы государственной статистики, федеральными бюджетными учреждениями, федеральными казенными учреждениями и федеральными государственными унитарными предприятиями, находящимися в ведении Федеральной службы государственной статистики"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2021 N 65424)2. При списании транспортных средств, выбывших вследствие дорожно-транспортного происшествия, кроме документов, перечисленных в пункте 1 настоящего Перечня, к сопроводительному письму прилагаются копии:
"Об утверждении Порядка согласования решения о списании федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления или хозяйственного ведения за территориальными органами Федеральной службы государственной статистики, федеральными бюджетными учреждениями, федеральными казенными учреждениями и федеральными государственными унитарными предприятиями, находящимися в ведении Федеральной службы государственной статистики, и перечней документов, необходимых для согласования решения о списании федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления или хозяйственного ведения за территориальными органами Федеральной службы государственной статистики, федеральными бюджетными учреждениями, федеральными казенными учреждениями и федеральными государственными унитарными предприятиями, находящимися в ведении Федеральной службы государственной статистики"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2021 N 65424)2. При списании транспортных средств, выбывших вследствие дорожно-транспортного происшествия, кроме документов, перечисленных в пункте 1 настоящего Перечня, к сопроводительному письму прилагаются копии: