Аренда подвижного состава

Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда подвижного состава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 11.15.1 "Нарушение требований в области транспортной безопасности" КоАП РФ"Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, и виновность ОАО "Центральная ППК" в его совершении подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, в т.ч. распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки; актом проверки; протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, указаны нормы, нарушение которых вменяется заявителю, и из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии защитника, с протоколом он ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, о чем имеются подписи защитника Д.С.Б., все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит; договором аренды железнодорожного подвижного состава с экипажем N... от 2 февраля 2021 года, заключенным между ОАО "..." и ОАО "Центральная ППК"; фотоматериалами и другими материалами дела."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияТаким образом, по мнению заявителя кассационной жалобы, учитывая, что ОАО "СУЭК" не мог использовать подвижной состав в связи с запретом эксплуатации вагонов, обязательство по внесению ответчиком арендной платы в спорном периоде отсутствует.
Статья: Основания для взыскания операторами подвижного состава штрафа за задержку вагона под погрузкой или выгрузкой на путях необщего пользования в соответствии с частью 6 статьи 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации
(Малькова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
Ряд судов придерживаются иной позиции, что взыскание штрафа за задержку принадлежащего ему вагона под погрузкой или выгрузкой возможно лишь при наличии договорных отношений. Так, в Постановлении от 17.03.2020 по делу N А33-21791/2018 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указал, что "из правового анализа вышеприведенных норм и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации применительно к заявленным исковым требованиям следует, что взыскание оператором подвижного состава штрафа за сверхнормативный простой вагонов осуществляется при наличии заключенного им договора на подачу и уборку вагонов, либо договора аренды подвижного состава, или договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования".

Нормативные акты