Вред в уголовном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Вред в уголовном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Косвенная связь и вероятностный характер развития причинности в судебных делах, связанных с оказанием медицинской помощи (услуги) с неблагоприятным исходом
(Габай П.Г.)
("Власть Закона", 2025, N 4)<5> См.: Землюков С.В. Преступный вред: теория, законодательство, практика: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1994. С. 16 - 22; Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений". М.: Городец, 2007. С. 28, 187; Шкабин Г.С. Вред в уголовном праве: виды и правовое регулирование // Lex russica / Русский закон. 2016. N 8 (117). С. 62.
(Габай П.Г.)
("Власть Закона", 2025, N 4)<5> См.: Землюков С.В. Преступный вред: теория, законодательство, практика: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1994. С. 16 - 22; Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений". М.: Городец, 2007. С. 28, 187; Шкабин Г.С. Вред в уголовном праве: виды и правовое регулирование // Lex russica / Русский закон. 2016. N 8 (117). С. 62.
Статья: Вред, причиненный потерпевшему: понимание, объем и значение
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2026, N 3)<10> См.: Шарапов Р. Психический вред в уголовном праве // Уголовное право. 2004. N 2. С. 79 - 81. В зарубежном праве также выделяют психический вред. Согласно ст. 180 УК Швейцарии преступлением признается угроза, вызывающая у другого лица состояние страха или боязни. См.: Уголовный кодекс Швейцарии. М.: Зерцало, 2000. С. 69.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2026, N 3)<10> См.: Шарапов Р. Психический вред в уголовном праве // Уголовное право. 2004. N 2. С. 79 - 81. В зарубежном праве также выделяют психический вред. Согласно ст. 180 УК Швейцарии преступлением признается угроза, вызывающая у другого лица состояние страха или боязни. См.: Уголовный кодекс Швейцарии. М.: Зерцало, 2000. С. 69.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Из содержания приведенных законоположений усматривается, что лицо, которому уголовно наказуемым деянием причинен вред, вправе обратиться в суд с административным иском о присуждении компенсации в случае нарушения разумного срока досудебного производства по возбужденному уголовному делу, а также в случае, если в возбуждении уголовного дела отказано в связи с истечением сроков давности уголовного преследования при соблюдении установленных законом условий."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 133 "Основания возникновения права на реабилитацию" УПК РФ"Смерть подсудимого, исходя из положений ч. 2 ст. 133 УПК РФ, устанавливающей круг лиц, имеющих право на реабилитацию, не входит в число реабилитирующих оснований, дающих право на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием."
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- потерпевшему обеспечиваются право на эффективное расследование, которое должно быть проведено до истечения сроков давности уголовного преследования, право на возмещение вреда в порядке гражданского судопроизводства, включая доступ к материалам прекращенного уголовного дела для обоснования исковых требований, и право на компенсацию за нарушение разумного срока судопроизводства;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- потерпевшему обеспечиваются право на эффективное расследование, которое должно быть проведено до истечения сроков давности уголовного преследования, право на возмещение вреда в порядке гражданского судопроизводства, включая доступ к материалам прекращенного уголовного дела для обоснования исковых требований, и право на компенсацию за нарушение разумного срока судопроизводства;
Статья: Уголовно-правовое значение упущенной выгоды
(Довгань М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Оценка причиненного преступлением вреда является одним из сложных вопросов теории уголовного права и практики применения закона. Правовая характеристика упущенной выгоды как разновидности убытков в настоящее время не исследована в полной мере даже в гражданско-правовом аспекте, что влияет на определение характера материального вреда в уголовном праве и, как следствие, ущерба от преступлений. В статье рассматриваются различные подходы к уголовно-правовому значению упущенной выгоды, сформулирован вывод, что уголовно-правовая характеристика упущенной выгоды в преступлениях в сфере экономики заключается в неотъемлемой составляющей (упущенной выгоде и реальном ущербе) характера и размера ущерба, поскольку определение упущенной выгоды влияет на качественные и количественные критерии ущерба. О необходимости учета упущенной выгоды в составах преступлений в сфере экономики свидетельствует особенность родового, непосредственного объекта, объективной стороны применительно к конкретному деянию. Для целей уголовного законодательства имеет значение установление упущенной выгоды в форме неполучения должного, в то время как форма неполучения вероятного для квалификации не имеет значения.
(Довгань М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Оценка причиненного преступлением вреда является одним из сложных вопросов теории уголовного права и практики применения закона. Правовая характеристика упущенной выгоды как разновидности убытков в настоящее время не исследована в полной мере даже в гражданско-правовом аспекте, что влияет на определение характера материального вреда в уголовном праве и, как следствие, ущерба от преступлений. В статье рассматриваются различные подходы к уголовно-правовому значению упущенной выгоды, сформулирован вывод, что уголовно-правовая характеристика упущенной выгоды в преступлениях в сфере экономики заключается в неотъемлемой составляющей (упущенной выгоде и реальном ущербе) характера и размера ущерба, поскольку определение упущенной выгоды влияет на качественные и количественные критерии ущерба. О необходимости учета упущенной выгоды в составах преступлений в сфере экономики свидетельствует особенность родового, непосредственного объекта, объективной стороны применительно к конкретному деянию. Для целей уголовного законодательства имеет значение установление упущенной выгоды в форме неполучения должного, в то время как форма неполучения вероятного для квалификации не имеет значения.
Статья: Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)"Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)"Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2
Статья: Невиновное причинение вреда в медицинской сфере: уголовно-правовые аспекты
(Габай П.Г.)
("Уголовное право", 2026, N 1)<36> Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию // Уголовное право. 2008. N 3. С. 51.
(Габай П.Г.)
("Уголовное право", 2026, N 1)<36> Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию // Уголовное право. 2008. N 3. С. 51.
Статья: Компенсация причиненного потерпевшему вреда и цели уголовного наказания по германскому праву
(Плошкина Я.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1
(Плошкина Я.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1
Статья: Легитимизация обновления основного категориального ряда российского уголовного права
(Кленова Т.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)М.М. Бабаев и Ю.Е. Пудовочкин связывают изменения в теоретическом осмыслении понятий преступления и наказания с "превентивной логикой" государства: "На предельном уровне теоретического обобщения есть все основания признать, что сегодня преступление - это действие или бездействие, которое создает возможность причинения вреда охраняемым законом отношениям, иными словами, несет в себе риск причинения вреда... развитие превентивных начал уголовного права и рискологическая трансформация представлений об общественной опасности закономерно смещают вектор рассуждений в области понимания преступлений с последствий на деяние" <25>. Учитывая превентивную линию уголовно-правовой политики ("насыщение уголовного закона нормами об ответственности за деяния, не причинившие реального вреда; развитие обширного массива административно-деликтных норм, тесно граничащих с нормами уголовно-правовыми; нормативное закрепление опасности личности в качестве основания для применения к ней мер государственного воздействия" <26>), М.М. Бабаев и Ю.Е. Пудовочкин используют понятие "предпреступление". Говорят и о "преднаказании", принимая во внимание не только уголовные наказания, ориентированные по преимуществу на сокращение возможностей совершения осужденным новых преступлений (например, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), но и административный надзор и судимость с их значительными правоограничениями.
(Кленова Т.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)М.М. Бабаев и Ю.Е. Пудовочкин связывают изменения в теоретическом осмыслении понятий преступления и наказания с "превентивной логикой" государства: "На предельном уровне теоретического обобщения есть все основания признать, что сегодня преступление - это действие или бездействие, которое создает возможность причинения вреда охраняемым законом отношениям, иными словами, несет в себе риск причинения вреда... развитие превентивных начал уголовного права и рискологическая трансформация представлений об общественной опасности закономерно смещают вектор рассуждений в области понимания преступлений с последствий на деяние" <25>. Учитывая превентивную линию уголовно-правовой политики ("насыщение уголовного закона нормами об ответственности за деяния, не причинившие реального вреда; развитие обширного массива административно-деликтных норм, тесно граничащих с нормами уголовно-правовыми; нормативное закрепление опасности личности в качестве основания для применения к ней мер государственного воздействия" <26>), М.М. Бабаев и Ю.Е. Пудовочкин используют понятие "предпреступление". Говорят и о "преднаказании", принимая во внимание не только уголовные наказания, ориентированные по преимуществу на сокращение возможностей совершения осужденным новых преступлений (например, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), но и административный надзор и судимость с их значительными правоограничениями.
Статья: Аксиология уголовного права как метод рациональной криминализации
(Антонченко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)Разные подходы к определению существа объекта преступления не влияют на понимание того, что деяние признается преступным в том случае, если оно представляет опасность для общества, т.е. причиняет вред (или создает реальную опасность причинения вреда) охраняемым уголовным правом интересам, ценностям и благам. Без этого условия говорить о преступлении нельзя; отсутствие вреда, как и его малозначительность, указывает на отсутствие преступления.
(Антонченко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)Разные подходы к определению существа объекта преступления не влияют на понимание того, что деяние признается преступным в том случае, если оно представляет опасность для общества, т.е. причиняет вред (или создает реальную опасность причинения вреда) охраняемым уголовным правом интересам, ценностям и благам. Без этого условия говорить о преступлении нельзя; отсутствие вреда, как и его малозначительность, указывает на отсутствие преступления.
Статья: Понимание сущности преступления в уголовном праве
(Хилюта В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)<38> См.: Шкабин Г.С. Вред в уголовном праве: виды и правовое регулирование // Lex russica. 2016. N 8. С. 68; Марцев А.И. Указ. соч. С. 14.
(Хилюта В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)<38> См.: Шкабин Г.С. Вред в уголовном праве: виды и правовое регулирование // Lex russica. 2016. N 8. С. 68; Марцев А.И. Указ. соч. С. 14.
Статья: Дефекты уголовного закона и поиск его оптимальной модели
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Таким образом, уголовный закон, лежащий в основе уголовной политики государства, должен обеспечивать ее разнонаправленность, двусоставность: быть максимально жестким при защите личности и максимально мягким при защите иных ценностей. Во втором случае ответственность должна носить преимущественно компенсационный, правовосстановительный характер. Особую осторожность законодатель должен проявлять при конструировании формальных составов преступлений за деяния, нарушающие различные правила, но не причиняющие реальный вред. Поскольку уголовное право является крайне опасным инструментом, воздействующим на общественные отношения, то его применение должно следовать, как и при медицинских манипуляциях, главному правилу "Не навреди".
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Таким образом, уголовный закон, лежащий в основе уголовной политики государства, должен обеспечивать ее разнонаправленность, двусоставность: быть максимально жестким при защите личности и максимально мягким при защите иных ценностей. Во втором случае ответственность должна носить преимущественно компенсационный, правовосстановительный характер. Особую осторожность законодатель должен проявлять при конструировании формальных составов преступлений за деяния, нарушающие различные правила, но не причиняющие реальный вред. Поскольку уголовное право является крайне опасным инструментом, воздействующим на общественные отношения, то его применение должно следовать, как и при медицинских манипуляциях, главному правилу "Не навреди".
Статья: Уголовно-правовая оценка причинения вреда во время занятий спортом в странах прецедентного права
(Айрапетян М.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Согласно подходу rules of the game, или the rules-based standard (правила игры), правомерным является причинение вреда, который наступил в результате действий, соответствующих правилам игры. При нарушении правил причиненный вред не обладает иммунитетом от уголовного права.
(Айрапетян М.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Согласно подходу rules of the game, или the rules-based standard (правила игры), правомерным является причинение вреда, который наступил в результате действий, соответствующих правилам игры. При нарушении правил причиненный вред не обладает иммунитетом от уголовного права.
Статья: Психическое расстройство как признак тяжкого вреда здоровью в уголовном законодательстве
(Злобина О.Ю., Солодун Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Ключевые слова: вред в уголовном праве, вред здоровью, психический вред, физический вред, моральный вред, психическая травма, физическая травма, повреждение, психическое расстройство, критерий вреда здоровью, преступление, медико-правовая модель, телесное повреждение.
(Злобина О.Ю., Солодун Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Ключевые слова: вред в уголовном праве, вред здоровью, психический вред, физический вред, моральный вред, психическая травма, физическая травма, повреждение, психическое расстройство, критерий вреда здоровью, преступление, медико-правовая модель, телесное повреждение.