Залив квартиры солидарно
Подборка наиболее важных документов по запросу Залив квартиры солидарно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Убытки арбитражного управляющего: актуальная судебная практика
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Согласно материалам дела N А47-9925/2017 о банкротстве гражданина финансовый управляющий передал дом (объект индивидуального жилого строительства, находящийся в залоге у конкурсного кредитора) должнику на ответственное хранение по договору, так как тот заверил, что будет проживать в нем с семьей и следить за сохранностью здания. Однако из-за финансовых трудностей семья довольно быстро переехала в городскую квартиру. Затем в результате затопления фактически все имущество в доме пришло в негодность, а дому потребовался ремонт.
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Согласно материалам дела N А47-9925/2017 о банкротстве гражданина финансовый управляющий передал дом (объект индивидуального жилого строительства, находящийся в залоге у конкурсного кредитора) должнику на ответственное хранение по договору, так как тот заверил, что будет проживать в нем с семьей и следить за сохранностью здания. Однако из-за финансовых трудностей семья довольно быстро переехала в городскую квартиру. Затем в результате затопления фактически все имущество в доме пришло в негодность, а дому потребовался ремонт.
Статья: Солидарная множественность кредиторов по российскому праву в историческом и сравнительно-правовом контекстах
(Рочегова К.Г.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Так, например, солидарная множественность кредиторов была признана при сдаче общего имущества в аренду <37>, в случае долевого участия в строительстве (поскольку предмет договора был признан неделимым) <38>, при сдаче арендодателями, являющимися долевыми собственниками, помещений в аренду (предмет обязательства также был рассмотрен как неделимый) <39>, в случае подачи иска одним из долевых собственников об устранении ущерба, причиненного имуществу сособственников (дела о затоплении квартиры) <40>.
(Рочегова К.Г.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Так, например, солидарная множественность кредиторов была признана при сдаче общего имущества в аренду <37>, в случае долевого участия в строительстве (поскольку предмет договора был признан неделимым) <38>, при сдаче арендодателями, являющимися долевыми собственниками, помещений в аренду (предмет обязательства также был рассмотрен как неделимый) <39>, в случае подачи иска одним из долевых собственников об устранении ущерба, причиненного имуществу сособственников (дела о затоплении квартиры) <40>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)4. Отсутствие оснований для возложения солидарной ответственности за причинение вреда истцу не освобождает от обязанности по его возмещению тем из соответчиков, кто этот вред причинил.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)4. Отсутствие оснований для возложения солидарной ответственности за причинение вреда истцу не освобождает от обязанности по его возмещению тем из соответчиков, кто этот вред причинил.
Статья: Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Взыскание суммы причиненного ущерба возможно и в солидарном порядке - в частности, при затоплении квартиры, с собственников квартиры (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2025 по делу N 33-7856/2025 (УИД 77RS0019-02-2023-013106-09)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Взыскание суммы причиненного ущерба возможно и в солидарном порядке - в частности, при затоплении квартиры, с собственников квартиры (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2025 по делу N 33-7856/2025 (УИД 77RS0019-02-2023-013106-09)).
Ситуация: Что делать, если вас затопили?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Особенности взыскания имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, солидарно с собственника и управляющей организации
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Особенности взыскания имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, солидарно с собственника и управляющей организации
Статья: Применение судами положений ст. 1080 ГК РФ
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)В качестве примера узкого понимания совместности можно также привести Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июня 2020 года по делу N 88-9905/2020. Истец обратился в суд к Фонду капитального ремонта и обществу с иском о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры. Как было установлено судом, Фонд производил капитальный ремонт крыши, однако в период гарантийного срока в результате протечки произошел залив квартиры. Управляющей компанией многоквартирного дома в это время являлось общество. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для привлечения ответчиков к солидарной ответственности, но суд кассационной инстанции не согласился с подобным решением. По его мнению, солидарная ответственность предполагает совместное причинение вреда, т.е. совместное участие (совместные действия) в нем. О таком совместном характере, как отмечает суд, могут свидетельствовать согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. При отсутствии такого характера поведения возможна самостоятельная ответственность каждого из нарушителей. При этом если несколько лиц действовали независимо друг от друга и их действия привели к причинению вреда, то по общему правилу они должны нести долевую ответственность <32>.
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)В качестве примера узкого понимания совместности можно также привести Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июня 2020 года по делу N 88-9905/2020. Истец обратился в суд к Фонду капитального ремонта и обществу с иском о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры. Как было установлено судом, Фонд производил капитальный ремонт крыши, однако в период гарантийного срока в результате протечки произошел залив квартиры. Управляющей компанией многоквартирного дома в это время являлось общество. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для привлечения ответчиков к солидарной ответственности, но суд кассационной инстанции не согласился с подобным решением. По его мнению, солидарная ответственность предполагает совместное причинение вреда, т.е. совместное участие (совместные действия) в нем. О таком совместном характере, как отмечает суд, могут свидетельствовать согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. При отсутствии такого характера поведения возможна самостоятельная ответственность каждого из нарушителей. При этом если несколько лиц действовали независимо друг от друга и их действия привели к причинению вреда, то по общему правилу они должны нести долевую ответственность <32>.