Возврат представления о замене штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат представления о замене штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Разрешая споры об отказе потребителя от исполнения договора розничной купли-продажи технически сложного товара, нужно иметь в виду, что ст. 18 Закона РФ о защите прав потребителей предоставляет потребителю право при обнаружении любых недостатков требовать замены или возвратить товар и потребовать возврата оплаты в течение 15 дней после покупки. Если 15 дней со дня передачи технически сложного товара истекли, то далее в пределах гарантийного срока можно ставить вопрос о расторжении договора или о замене товара, если возник существенный недостаток, или в случае нарушения продавцом установленных сроков ремонта товара; или при отсутствии у потребителя возможности использования товара в общей сложности в течение более чем 30 дней в каждый год гарантийного срока по причине исправления выявленных недостатков в товаре <105>.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Разрешая споры об отказе потребителя от исполнения договора розничной купли-продажи технически сложного товара, нужно иметь в виду, что ст. 18 Закона РФ о защите прав потребителей предоставляет потребителю право при обнаружении любых недостатков требовать замены или возвратить товар и потребовать возврата оплаты в течение 15 дней после покупки. Если 15 дней со дня передачи технически сложного товара истекли, то далее в пределах гарантийного срока можно ставить вопрос о расторжении договора или о замене товара, если возник существенный недостаток, или в случае нарушения продавцом установленных сроков ремонта товара; или при отсутствии у потребителя возможности использования товара в общей сложности в течение более чем 30 дней в каждый год гарантийного срока по причине исправления выявленных недостатков в товаре <105>.
Статья: "Чужая колея". Верховный Суд РФ в очередной раз круто изменил траекторию движения уголовного дела: что проглядели нижестоящие судебные инстанции?
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)Вот так, штрафы, соизмеримые с размером ущерба, уплатили, теперь можете с чистой совестью возвращаться на занимаемые ранее должности.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)Вот так, штрафы, соизмеримые с размером ущерба, уплатили, теперь можете с чистой совестью возвращаться на занимаемые ранее должности.
Нормативные акты
Федеральный закон от 20.03.2025 N 35-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""При уклонении или отказе лица, подавшего предпоследнее предложение о цене, от заключения договора купли-продажи государственного или муниципального имущества задаток не возвращается. При этом лицо, подавшее предпоследнее предложение о цене, обязано в течение десяти календарных дней с даты истечения срока, установленного абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи, уплатить продавцу штраф в размере минимальной цены такого имущества, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, за вычетом суммы задатка. В этом случае продажа по минимально допустимой цене признается несостоявшейся.";
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""При уклонении или отказе лица, подавшего предпоследнее предложение о цене, от заключения договора купли-продажи государственного или муниципального имущества задаток не возвращается. При этом лицо, подавшее предпоследнее предложение о цене, обязано в течение десяти календарных дней с даты истечения срока, установленного абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи, уплатить продавцу штраф в размере минимальной цены такого имущества, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, за вычетом суммы задатка. В этом случае продажа по минимально допустимой цене признается несостоявшейся.";
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"5.7. Суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые не были известны судебному приставу-исполнителю, но могли повлиять на принятие решения о внесении представления (например, если осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении).
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"5.7. Суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые не были известны судебному приставу-исполнителю, но могли повлиять на принятие решения о внесении представления (например, если осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении).
Статья: Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Как указывали податели жалоб, по ряду дел была произведена замена в исполнительном производстве, а не в споре; доказательств признания Ш. долга не имеется; согласно договорам, по которым Ш. являлся поручителем, возможно предъявление требований к основному заемщику; личный кредит Ш. был возвращен; расчет штрафных санкций и процентов кредитором не представлен.
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Как указывали податели жалоб, по ряду дел была произведена замена в исполнительном производстве, а не в споре; доказательств признания Ш. долга не имеется; согласно договорам, по которым Ш. являлся поручителем, возможно предъявление требований к основному заемщику; личный кредит Ш. был возвращен; расчет штрафных санкций и процентов кредитором не представлен.
"Государственный контроль (надзор): монография"
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)В-третьих, как уже было отмечено, субъективизм руководителя возрастает, его свобода усмотрения еще больше расширяется, поскольку ему вместе с прокурором предлагается решить вопрос о привлечении подчиненного к ответственности одним из трех способов, среди которых административная ответственность - наименее болезненный для всех. Второй вариант - привлечение к дисциплинарной ответственности за нарушение служебной дисциплины повлечет значительно потери для наказанного инспектора, а попытка замять дело и "покрыть" подчиненного может быть выявлена прокурором с тем же успехом, что и нарушение этим подчиненным порядка проведения проверок, т.е. руководитель в таком случае возьмет на себя довольно серьезные риски. Третий вариант - доказать коррупционную подоплеку противоправного поведения инспектора и уволить его в связи с утратой доверия. В последнем случае руководитель вынужден будет искать на замену квалифицированного специалиста, что, учитывая относительно низкий уровень оплаты труда, может представлять заметные сложности.
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)В-третьих, как уже было отмечено, субъективизм руководителя возрастает, его свобода усмотрения еще больше расширяется, поскольку ему вместе с прокурором предлагается решить вопрос о привлечении подчиненного к ответственности одним из трех способов, среди которых административная ответственность - наименее болезненный для всех. Второй вариант - привлечение к дисциплинарной ответственности за нарушение служебной дисциплины повлечет значительно потери для наказанного инспектора, а попытка замять дело и "покрыть" подчиненного может быть выявлена прокурором с тем же успехом, что и нарушение этим подчиненным порядка проведения проверок, т.е. руководитель в таком случае возьмет на себя довольно серьезные риски. Третий вариант - доказать коррупционную подоплеку противоправного поведения инспектора и уволить его в связи с утратой доверия. В последнем случае руководитель вынужден будет искать на замену квалифицированного специалиста, что, учитывая относительно низкий уровень оплаты труда, может представлять заметные сложности.
Статья: Недостижение целевых показателей как основание для возврата субсидии
(Алилова Д.А.)
("Финансовое право", 2025, N 11)Итак, для осуществления справедливого и эффективного правосудия следует разграничивать нарушения в сфере условий предоставления субсидий и условий использования субсидий, а также отличать недостижение целевых показателей от нецелевого использования бюджетных преференций, в том числе путем закрепления соответствующей терминологии в ст. 6 БК РФ. Также полагаем, что изменения нужны в подзаконных актах, регулирующих порядок предоставления отдельных видов бюджетных ассигнований, в части замены требований по возврату субсидии в случае недостижения целевых показателей разумным штрафом. Кроме того, в целях формирования единой судебной практики необходимы официальные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о запрете расширительного толкования и произвольного применения судами ст. 78 БК РФ.
(Алилова Д.А.)
("Финансовое право", 2025, N 11)Итак, для осуществления справедливого и эффективного правосудия следует разграничивать нарушения в сфере условий предоставления субсидий и условий использования субсидий, а также отличать недостижение целевых показателей от нецелевого использования бюджетных преференций, в том числе путем закрепления соответствующей терминологии в ст. 6 БК РФ. Также полагаем, что изменения нужны в подзаконных актах, регулирующих порядок предоставления отдельных видов бюджетных ассигнований, в части замены требований по возврату субсидии в случае недостижения целевых показателей разумным штрафом. Кроме того, в целях формирования единой судебной практики необходимы официальные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о запрете расширительного толкования и произвольного применения судами ст. 78 БК РФ.
Статья: Соотношение юридических фактов, образованных примирением сторон конфликта частноправового характера, с последующим их поведением
(Кузбагаров А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)Дополнительным соглашением от 3 июля 2020 г. условия второго займа также изменены: сумма снижена до 12 300 000 руб., срок возвращения сокращен до 30 сентября 2020 г., установлен штраф в размере 5 000 000 руб.
(Кузбагаров А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)Дополнительным соглашением от 3 июля 2020 г. условия второго займа также изменены: сумма снижена до 12 300 000 руб., срок возвращения сокращен до 30 сентября 2020 г., установлен штраф в размере 5 000 000 руб.
Статья: Возврат денежного займа имуществом: будет ли НДС?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 38)По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за II квартал 2022 г. компании был доначислен НДС, а также пени и штраф. Основанием для доначисления послужил вывод налогового органа о неправомерном неисчислении НДС от реализации имущественных прав по соглашению о предоставлении отступного, поскольку операции по передаче заемщиком заимодавцу имущества в качестве отступного взамен исполнения обязательств по возврату заемных средств по договору займа подлежат обложению НДС в силу п. 1 ст. 39, подп. 1 п. 1 ст. 146, ст. 167 НК РФ.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 38)По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за II квартал 2022 г. компании был доначислен НДС, а также пени и штраф. Основанием для доначисления послужил вывод налогового органа о неправомерном неисчислении НДС от реализации имущественных прав по соглашению о предоставлении отступного, поскольку операции по передаче заемщиком заимодавцу имущества в качестве отступного взамен исполнения обязательств по возврату заемных средств по договору займа подлежат обложению НДС в силу п. 1 ст. 39, подп. 1 п. 1 ст. 146, ст. 167 НК РФ.
Статья: Участие прокурора в рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа
(Спирин А.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)Отмеченное отличие нельзя расценить как формальное и несущественное. Фактически, как считает Я.А. Климова, на определенном этапе производства прокурорский надзор отсутствует и заменен ведомственным контролем руководителя следственного органа (ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ). Эта же подмена проявляется, и когда суд, установив при рассмотрении ходатайства следователя нарушения закона или отсутствие оснований для применения судебного штрафа, возвращает уголовное дело не прокурору, а руководителю следственного органа. Выход Я.А. Климова видит в предоставлении прокурору полномочия согласовывать постановление о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства как дознавателя, так и следователя <4>.
(Спирин А.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)Отмеченное отличие нельзя расценить как формальное и несущественное. Фактически, как считает Я.А. Климова, на определенном этапе производства прокурорский надзор отсутствует и заменен ведомственным контролем руководителя следственного органа (ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ). Эта же подмена проявляется, и когда суд, установив при рассмотрении ходатайства следователя нарушения закона или отсутствие оснований для применения судебного штрафа, возвращает уголовное дело не прокурору, а руководителю следственного органа. Выход Я.А. Климова видит в предоставлении прокурору полномочия согласовывать постановление о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства как дознавателя, так и следователя <4>.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Данное нарушение предоставляет кредитору доступ к ряду средств защиты. Во-первых, это возможность присуждения к исполнению обязательства с учетом ограничений, установленных в ст. 308.3 ГК РФ и вытекающих из ее толкования. Во-вторых, это приостановление встречного исполнения (п. 2 ст. 328 ГК РФ). В-третьих, это взыскание вызванных просрочкой мораторных убытков (п. 1 ст. 405, ст. 393 ГК РФ), неустойки за просрочку (ст. 330 ГК РФ) или мораторных процентов за просрочку (ст. 395 ГК РФ). В-четвертых, в ответ на просрочку - при ее существенности - допускается расторжение договора в сочетании с взысканием убытков взамен реального исполнения (убытков за срыв договорной программы), взысканием штрафа за срыв договорной программы, реализацией охранительного эффекта задатка, а также возвратом ранее осуществленного кредитором встречного предоставления (п. 2 ст. 328, ст. 380 и 381, ст. 393 и 393.1, п. 2 ст. 405, п. 2 ст. 450, п. 4 и 5 ст. 453 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Данное нарушение предоставляет кредитору доступ к ряду средств защиты. Во-первых, это возможность присуждения к исполнению обязательства с учетом ограничений, установленных в ст. 308.3 ГК РФ и вытекающих из ее толкования. Во-вторых, это приостановление встречного исполнения (п. 2 ст. 328 ГК РФ). В-третьих, это взыскание вызванных просрочкой мораторных убытков (п. 1 ст. 405, ст. 393 ГК РФ), неустойки за просрочку (ст. 330 ГК РФ) или мораторных процентов за просрочку (ст. 395 ГК РФ). В-четвертых, в ответ на просрочку - при ее существенности - допускается расторжение договора в сочетании с взысканием убытков взамен реального исполнения (убытков за срыв договорной программы), взысканием штрафа за срыв договорной программы, реализацией охранительного эффекта задатка, а также возвратом ранее осуществленного кредитором встречного предоставления (п. 2 ст. 328, ст. 380 и 381, ст. 393 и 393.1, п. 2 ст. 405, п. 2 ст. 450, п. 4 и 5 ст. 453 ГК РФ).
Ситуация: Как вернуть или обменять товар, купленный в кредит?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)если вы вернули товар, купленный в кредит, без замены (обмена), то в банк представляется заявление о досрочном расторжении кредитного договора, а также договора залога, если таковой был заключен при получении потребительского кредита, в связи с расторжением договора купли-продажи;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)если вы вернули товар, купленный в кредит, без замены (обмена), то в банк представляется заявление о досрочном расторжении кредитного договора, а также договора залога, если таковой был заключен при получении потребительского кредита, в связи с расторжением договора купли-продажи;
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении товара ненадлежащего качества (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Вместе с тем до подачи иска в суд истцу рекомендуется обратиться с заявлением (претензией) о возврате товара и уплаченных за него денежных средств, о замене товара или с другими требованиями, связанными с обнаружением недостатков в товаре, к надлежащему лицу (обычно - продавцу товара). Несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является основанием для взыскания судом с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Вместе с тем до подачи иска в суд истцу рекомендуется обратиться с заявлением (претензией) о возврате товара и уплаченных за него денежных средств, о замене товара или с другими требованиями, связанными с обнаружением недостатков в товаре, к надлежащему лицу (обычно - продавцу товара). Несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является основанием для взыскания судом с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).