Исчисление срока лишения свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Исчисление срока лишения свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Нередко один принятый по инициативе Уполномоченного законодательный акт позволяет защитить права сотен тысяч граждан. Так, после вступления в силу принятого в 2018 году в том числе по инициативе Уполномоченного Закона о зачете времени содержания под стражей до приговора суда в срок лишения свободы из расчета день за два или день за полтора <1> около 100 тыс. заключенных получили право на перерасчет сроков лишения свободы и возможность выйти на свободу досрочно <2>.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Нередко один принятый по инициативе Уполномоченного законодательный акт позволяет защитить права сотен тысяч граждан. Так, после вступления в силу принятого в 2018 году в том числе по инициативе Уполномоченного Закона о зачете времени содержания под стражей до приговора суда в срок лишения свободы из расчета день за два или день за полтора <1> около 100 тыс. заключенных получили право на перерасчет сроков лишения свободы и возможность выйти на свободу досрочно <2>.
Статья: Конструирование санкций за квалифицированные составы нецелевого расходования бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов
(Карагина Д.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Еще один вариант - это использование правил пропорциональных соотношений. В целях замены данных видов наказаний К.В. Михайлов предлагает исчислять соотношение устанавливаемого срока лишения свободы к максимально предусмотренному Общей частью УК РФ и на основе полученного процентного соотношения определить размер штрафа. Например, 3 года - это 15% от 20 лет, размер назначаемого вновь штрафа также должен составлять 15% от максимального размера. На тот момент в соответствии с ч. 2 ст. 46 УК РФ максимальный размер штрафа был равен 1 млн руб. или доходу осужденного за период до 5 лет. Соответственно, 3 года лишения свободы эквивалентны 150 тыс. руб. или доходу осужденного за 9 месяцев <15>.
(Карагина Д.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Еще один вариант - это использование правил пропорциональных соотношений. В целях замены данных видов наказаний К.В. Михайлов предлагает исчислять соотношение устанавливаемого срока лишения свободы к максимально предусмотренному Общей частью УК РФ и на основе полученного процентного соотношения определить размер штрафа. Например, 3 года - это 15% от 20 лет, размер назначаемого вновь штрафа также должен составлять 15% от максимального размера. На тот момент в соответствии с ч. 2 ст. 46 УК РФ максимальный размер штрафа был равен 1 млн руб. или доходу осужденного за период до 5 лет. Соответственно, 3 года лишения свободы эквивалентны 150 тыс. руб. или доходу осужденного за 9 месяцев <15>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 308 "Резолютивная часть обвинительного приговора" УПК РФКак верно указано судом в резолютивной части судебного решения, время предварительного содержания фио под стражей с 20 декабря 2023 года по 22 декабря 2023 года, а также с 3 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Однако судом неверно указана правовая норма, в соответствии с которой произведен данный зачет, а именно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, в то время как порядок зачета в данном случае предусмотрен п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. При таких обстоятельствах приговор суда в данной части подлежит изменению с указанием о зачете времени предварительного содержания фио под стражей в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 105.1 "Запрет определенных действий" УПК РФВ соответствии с правилами исчисления сроков наказаний и зачета наказания, в случае назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)7. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.
(ред. от 10.06.2026)7. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
Статья: Рецидив преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Помимо вышеизложенного, рецидив влияет и на зачет осужденному времени нахождения под стражей в срок лишения свободы. Так, в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Помимо вышеизложенного, рецидив влияет и на зачет осужденному времени нахождения под стражей в срок лишения свободы. Так, в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.
Статья: Зачет срока содержания под запретом определенных действий и домашним арестом в срок лишения свободы: проблемы и варианты решения
(Тузов А.Г., Куликов А.С.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Первый из них - зачет времени содержания осужденного под ЗОД из расчета 2 дня ЗОД за 1 день лишения свободы <1>. В этом случае суды руководствуются ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, согласно которой "время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день содержания под стражей или лишения свободы".
(Тузов А.Г., Куликов А.С.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Первый из них - зачет времени содержания осужденного под ЗОД из расчета 2 дня ЗОД за 1 день лишения свободы <1>. В этом случае суды руководствуются ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, согласно которой "время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день содержания под стражей или лишения свободы".
Статья: К вопросу о назначении наказания в виде пожизненного лишения свободы
(Лесовик И.В., Романенко Е.А.)
("Администратор суда", 2026, N 2)Дискуссии относительно целесообразности применения пожизненного лишения свободы в каком-то смысле носят извечно философский характер и решены быть не могут. Впрочем, полагаем, что ввиду сложившейся практики при установленном законом порядке и пределе исчисления лишения свободы на определенный срок имеется возможность рассмотреть вопрос исключения данного вида уголовного наказания, ограничившись установлением максимального срока лишения свободы за отдельное преступление до 30 лет. Это позволит законодателю уйти от формулировки бессрочности в пожизненном лишении свободы и, возможно, облегчит процесс назначения уголовного наказания.
(Лесовик И.В., Романенко Е.А.)
("Администратор суда", 2026, N 2)Дискуссии относительно целесообразности применения пожизненного лишения свободы в каком-то смысле носят извечно философский характер и решены быть не могут. Впрочем, полагаем, что ввиду сложившейся практики при установленном законом порядке и пределе исчисления лишения свободы на определенный срок имеется возможность рассмотреть вопрос исключения данного вида уголовного наказания, ограничившись установлением максимального срока лишения свободы за отдельное преступление до 30 лет. Это позволит законодателю уйти от формулировки бессрочности в пожизненном лишении свободы и, возможно, облегчит процесс назначения уголовного наказания.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу положений ст. 72 УК РФ и прямого указания, содержащегося в п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, период времени, в течение которого к подозреваемому, обвиняемому применялась мера пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ (запрет выходить в определенные периоды времени за пределы жилых помещений), засчитывается в срок содержания под стражей, в связи с чем подлежал учету при исчислении общего срока содержания под стражей. Запрет, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, засчитывается в срок содержания под стражей из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей (п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ). В соответствии с правилами исчисления сроков наказаний и зачета наказания, в случае назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). Таким образом, мера пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, засчитывается в срок лишения свободы путем последовательного применения положений п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и положений ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть сначала в срок содержания под стражей, а затем в срок лишения свободы, что не было принято во внимание судом первой инстанции, который произвел зачет Афанасьеву А.А. времени нахождения его под запретом определенных действий с 10 апреля 2020 г. по 21 января 2021 г. с нарушением вышеуказанных требований закона из расчета два дня запрета за один день лишения свободы, чем ухудшил положение осужденного <325>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции <326>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу положений ст. 72 УК РФ и прямого указания, содержащегося в п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, период времени, в течение которого к подозреваемому, обвиняемому применялась мера пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ (запрет выходить в определенные периоды времени за пределы жилых помещений), засчитывается в срок содержания под стражей, в связи с чем подлежал учету при исчислении общего срока содержания под стражей. Запрет, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, засчитывается в срок содержания под стражей из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей (п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ). В соответствии с правилами исчисления сроков наказаний и зачета наказания, в случае назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). Таким образом, мера пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, засчитывается в срок лишения свободы путем последовательного применения положений п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и положений ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть сначала в срок содержания под стражей, а затем в срок лишения свободы, что не было принято во внимание судом первой инстанции, который произвел зачет Афанасьеву А.А. времени нахождения его под запретом определенных действий с 10 апреля 2020 г. по 21 января 2021 г. с нарушением вышеуказанных требований закона из расчета два дня запрета за один день лишения свободы, чем ухудшил положение осужденного <325>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции <326>.