Возмещение ущерба от укуса собаки
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение ущерба от укуса собаки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры о компенсации морального вреда
(Эрделевский А.)
("Российская юстиция", N 2, 1997)...суд приходит к выводу, что истцу в результате укусов собак был в большей части причинен моральный, нежели материальный ущерб, поскольку истец был вынужден пройти курс профилактических прививок от бешенства.
(Эрделевский А.)
("Российская юстиция", N 2, 1997)...суд приходит к выводу, что истцу в результате укусов собак был в большей части причинен моральный, нежели материальный ущерб, поскольку истец был вынужден пройти курс профилактических прививок от бешенства.
Статья: Как компенсировать моральный вред богатому и бедному?
(Усков В.)
("Российская юстиция", N 12, 2000)Что касается нравственных страданий, то их можно определить как совокупность отрицательных эмоций - чувства страха, унижения, обиды и т.д. Естественно, что степень и глубина подобных психических реакций напрямую зависит как от индивидуальных особенностей психики, уровня развития интеллекта, самооценки потерпевшего, так и от положения объекта, посягательство на который причиняет моральный вред, в системе ценностей самого потерпевшего. Представляется ошибочным мнение о том, что компенсация морального вреда за психические страдания, вызванные шрамом на ноге от укуса собаки, должна быть одинаковой как для лица, придающего большое значение своей внешности, так и для человека, не очень сильно ею озабоченного. Ведь если в системе ценностей потерпевшего его собственная внешность стоит на одном из первых мест, то и причинение ущерба внешнему виду вызовет у него глубокие переживания. В случае же, когда потерпевший вообще не придает значения красоте своего тела и не испытывает отрицательных эмоций от того, что его внешность пострадала, можно говорить лишь о компенсации морального вреда, выразившегося в физической боли от укуса собаки. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме. Следовательно, размер денежной суммы, подлежащей взысканию в счет компенсации морального вреда, прямо пропорционален степени физических или нравственных страданий, характер которых в свою очередь зависит от индивидуальных особенностей потерпевшего. Таким образом, законодатель обоснованно предписывает судам (ст. ст. 151, 1101 ГК) при определении размера компенсации морального вреда учитывать индивидуальные особенности потерпевшего.
(Усков В.)
("Российская юстиция", N 12, 2000)Что касается нравственных страданий, то их можно определить как совокупность отрицательных эмоций - чувства страха, унижения, обиды и т.д. Естественно, что степень и глубина подобных психических реакций напрямую зависит как от индивидуальных особенностей психики, уровня развития интеллекта, самооценки потерпевшего, так и от положения объекта, посягательство на который причиняет моральный вред, в системе ценностей самого потерпевшего. Представляется ошибочным мнение о том, что компенсация морального вреда за психические страдания, вызванные шрамом на ноге от укуса собаки, должна быть одинаковой как для лица, придающего большое значение своей внешности, так и для человека, не очень сильно ею озабоченного. Ведь если в системе ценностей потерпевшего его собственная внешность стоит на одном из первых мест, то и причинение ущерба внешнему виду вызовет у него глубокие переживания. В случае же, когда потерпевший вообще не придает значения красоте своего тела и не испытывает отрицательных эмоций от того, что его внешность пострадала, можно говорить лишь о компенсации морального вреда, выразившегося в физической боли от укуса собаки. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме. Следовательно, размер денежной суммы, подлежащей взысканию в счет компенсации морального вреда, прямо пропорционален степени физических или нравственных страданий, характер которых в свою очередь зависит от индивидуальных особенностей потерпевшего. Таким образом, законодатель обоснованно предписывает судам (ст. ст. 151, 1101 ГК) при определении размера компенсации морального вреда учитывать индивидуальные особенности потерпевшего.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2009 N 8-В09-10
Жалоба с делом о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как суд первой инстанции на основании ч. 4 ст. 1086 ГК РФ при расчете утраченного заработка правомерно взял величину прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения, однако уменьшил размер ежемесячного утраченного заработка истицы в связи с чем существенно нарушил нормы материального права.У. обратилась в суд с иском к Б., Б.М. о возмещении материального ущерба в сумме 117 790 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, взыскании судебных расходов в сумме 18 150 рублей 50 копеек солидарно.
Жалоба с делом о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как суд первой инстанции на основании ч. 4 ст. 1086 ГК РФ при расчете утраченного заработка правомерно взял величину прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения, однако уменьшил размер ежемесячного утраченного заработка истицы в связи с чем существенно нарушил нормы материального права.У. обратилась в суд с иском к Б., Б.М. о возмещении материального ущерба в сумме 117 790 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, взыскании судебных расходов в сумме 18 150 рублей 50 копеек солидарно.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010)
(ред. от 29.12.2010)У. обратилась в суд с иском к супругам Б. о возмещении суммы материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований У. сослалась на то, что в результате нападения и укусов собаки, принадлежащей ответчикам, истице был причинен вред здоровью, в связи с чем она проходила длительное стационарное и амбулаторное лечение, истица понесла расходы на лечение, приобретение медикаментов. В настоящее время ею утрачена общая трудоспособность в размере 40%, а также установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности по специальности "продавец в магазине" в размере 40%, в связи с этим истица утратила заработок. Кроме того, ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. В момент нападения собаки она испытывала страх, физическую боль. После нападения перенесла несколько операций, до настоящего времени испытывает боли в руке и ноге. Ответчики иск не признали.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010)
(ред. от 29.12.2010)У. обратилась в суд с иском к супругам Б. о возмещении суммы материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований У. сослалась на то, что в результате нападения и укусов собаки, принадлежащей ответчикам, истице был причинен вред здоровью, в связи с чем она проходила длительное стационарное и амбулаторное лечение, истица понесла расходы на лечение, приобретение медикаментов. В настоящее время ею утрачена общая трудоспособность в размере 40%, а также установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности по специальности "продавец в магазине" в размере 40%, в связи с этим истица утратила заработок. Кроме того, ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. В момент нападения собаки она испытывала страх, физическую боль. После нападения перенесла несколько операций, до настоящего времени испытывает боли в руке и ноге. Ответчики иск не признали.
Вопрос: Как определить размер ущерба, причиненного укусом чужой собаки?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Вопрос: Как определить размер ущерба, причиненного укусом чужой собаки?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Вопрос: Как определить размер ущерба, причиненного укусом чужой собаки?
Статья: Тактика опознания в гражданском (арбитражном) судопроизводстве
(Жижина М.В.)
("Судья", 2014, N 11)Судом рассматривалось гражданское дело по иску С. к К. о возмещении вреда в связи с тем, что С. была укушена собакой по кличке Туз, принадлежавшей К., истице были причинены телесные повреждения. С. затратила значительные для нее материальные средства на лечение и испытала нравственные страдания, что и послужило основанием обращения в суд с иском о возмещении материального и морального ущерба.
(Жижина М.В.)
("Судья", 2014, N 11)Судом рассматривалось гражданское дело по иску С. к К. о возмещении вреда в связи с тем, что С. была укушена собакой по кличке Туз, принадлежавшей К., истице были причинены телесные повреждения. С. затратила значительные для нее материальные средства на лечение и испытала нравственные страдания, что и послужило основанием обращения в суд с иском о возмещении материального и морального ущерба.
Статья: Предъявление для опознания в гражданском (арбитражном) судопроизводстве: тактика и практика
(Жижина М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2014, N 10)При рассмотрении гражданского дела по иску С. к К. о возмещении вреда в связи с тем, что С. была укушена собакой по кличке "Туз", принадлежавшей К., установлено, что истице были причинены телесные повреждения. С. затратила значительные для нее материальные средства на лечение и испытала нравственные страдания, что и послужило основанием ее обращения в суд с иском о возмещении материального и морального ущерба.
(Жижина М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2014, N 10)При рассмотрении гражданского дела по иску С. к К. о возмещении вреда в связи с тем, что С. была укушена собакой по кличке "Туз", принадлежавшей К., установлено, что истице были причинены телесные повреждения. С. затратила значительные для нее материальные средства на лечение и испытала нравственные страдания, что и послужило основанием ее обращения в суд с иском о возмещении материального и морального ущерба.
"Соседские войны на шести сотках: как защитить свои права"
(выпуск 8)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2017)Из-за прорастания корней дерева был поврежден бетонный фундамент навеса. Ответчиком не выполнялись работы по борьбе с карантинной и сорной растительностью, в результате чего произошло появление и размножение клещей, один из которых укусил собаку истца.
(выпуск 8)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2017)Из-за прорастания корней дерева был поврежден бетонный фундамент навеса. Ответчиком не выполнялись работы по борьбе с карантинной и сорной растительностью, в результате чего произошло появление и размножение клещей, один из которых укусил собаку истца.
"Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации: Монография"
(Соловьева Т.В.)
(под ред. О.В. Исаенковой)
("Статут", 2011)Другим примером нового решения, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы Судебной коллегией по гражданским делам, является Определение N 8-В09-10. Так, У. обратилась в суд с иском к супругам Б. о возмещении суммы материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований У. сослалась на то, что в результате нападения и укусов собаки, принадлежащей ответчикам, ей был причинен вред здоровью, в связи с чем она проходила длительное стационарное и амбулаторное лечение, понесла расходы на лечение, приобретение медикаментов. В настоящее время ею утрачена общая трудоспособность в размере 40%, а также установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности по специальности "продавец в магазине" в размере 40%, в связи с этим она утратила заработок. Кроме того, ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. В момент нападения собаки она испытывала страх, физическую боль. После нападения перенесла несколько операций, до настоящего времени испытывает боли в руке и ноге. Ответчики иск не признали.
(Соловьева Т.В.)
(под ред. О.В. Исаенковой)
("Статут", 2011)Другим примером нового решения, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы Судебной коллегией по гражданским делам, является Определение N 8-В09-10. Так, У. обратилась в суд с иском к супругам Б. о возмещении суммы материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований У. сослалась на то, что в результате нападения и укусов собаки, принадлежащей ответчикам, ей был причинен вред здоровью, в связи с чем она проходила длительное стационарное и амбулаторное лечение, понесла расходы на лечение, приобретение медикаментов. В настоящее время ею утрачена общая трудоспособность в размере 40%, а также установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности по специальности "продавец в магазине" в размере 40%, в связи с этим она утратила заработок. Кроме того, ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. В момент нападения собаки она испытывала страх, физическую боль. После нападения перенесла несколько операций, до настоящего времени испытывает боли в руке и ноге. Ответчики иск не признали.
Статья: Проблема осуществления муниципальными образованиями полномочий по организации деятельности в области обращения с животными без владельцев (по материалам судебной практики)
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2025, N 2)Как показывает анализ судебной практики, суды, руководствуясь в том числе необходимостью создания максимально эффективных условий для решения острейшей проблемы нападения безнадзорных животных на людей, их имущество (как правило, автомобили), принимают довольно жесткие решения в отношении муниципальных образований, возлагая на них ответственность по искам о бездействии муниципалитетов, возмещении ими морального вреда (ущерба имуществу), причиненного укусами бродячих собак (животных без владельцев). Никакие доводы о недостаточном финансировании со стороны субъектов РФ (о недостаточном размере субвенции), о выполнении необходимого комплекса организационных мероприятий в целях надлежащей организации деятельности по обращению с животными без владельцев, судами во внимание не принимаются. Без вины виноватые муниципальные образования вынуждены нести огромные - никем не компенсируемые - расходы не только на дополнительные (сверх покрываемых субвенциями) меры по организации указанной деятельности, но и на исполнение судебных решений.
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2025, N 2)Как показывает анализ судебной практики, суды, руководствуясь в том числе необходимостью создания максимально эффективных условий для решения острейшей проблемы нападения безнадзорных животных на людей, их имущество (как правило, автомобили), принимают довольно жесткие решения в отношении муниципальных образований, возлагая на них ответственность по искам о бездействии муниципалитетов, возмещении ими морального вреда (ущерба имуществу), причиненного укусами бродячих собак (животных без владельцев). Никакие доводы о недостаточном финансировании со стороны субъектов РФ (о недостаточном размере субвенции), о выполнении необходимого комплекса организационных мероприятий в целях надлежащей организации деятельности по обращению с животными без владельцев, судами во внимание не принимаются. Без вины виноватые муниципальные образования вынуждены нести огромные - никем не компенсируемые - расходы не только на дополнительные (сверх покрываемых субвенциями) меры по организации указанной деятельности, но и на исполнение судебных решений.
Статья: Об уголовной ответственности владельца за вред, причиненный домашним животным (собакой) третьим лицам
(Лю Хунянь, Трунцевский Ю.В., Севальнев В.В.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 2)Жертва может подать гражданский иск против владельца собаки о возмещении ущерба, который жертва понесла в результате укуса, который включает особые убытки (например, материальный ущерб и медицинские расходы) и общие убытки (в связи с болью и страданиями, потерей жизненных удобств, инвалидностью и уродством).
(Лю Хунянь, Трунцевский Ю.В., Севальнев В.В.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 2)Жертва может подать гражданский иск против владельца собаки о возмещении ущерба, который жертва понесла в результате укуса, который включает особые убытки (например, материальный ущерб и медицинские расходы) и общие убытки (в связи с болью и страданиями, потерей жизненных удобств, инвалидностью и уродством).