Возбуждение дела фас
Подборка наиболее важных документов по запросу Возбуждение дела фас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Банки обязали раскрывать полную стоимость кредита. Как избежать падения спроса?
(Сафронова Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 1)Соблюдение банками требований нового законодательства контролируют не только Банк России, но и Федеральная антимонопольная служба. ФАС неоднократно выражала мнение о необходимости привлечения банков к административной ответственности за недобросовестную рекламу. В настоящее время штрафы, вменение которых возможно по требованию ФАС, довольно существенны - от 300 до 800 тыс. руб. (ст. 14.3 КоАП РФ) за факт выявленного правонарушения. Прецеденты обращения к указанным нормам уже существуют. Так, в начале 2024 г. ФАС возбудила дело об административном правонарушении против АО "Альфа-Банк" ввиду выявления недостоверных сведений в рекламе. Банк пока не привлечен к административной ответственности, проводится проверка по жалобам потребителей <7>.
(Сафронова Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 1)Соблюдение банками требований нового законодательства контролируют не только Банк России, но и Федеральная антимонопольная служба. ФАС неоднократно выражала мнение о необходимости привлечения банков к административной ответственности за недобросовестную рекламу. В настоящее время штрафы, вменение которых возможно по требованию ФАС, довольно существенны - от 300 до 800 тыс. руб. (ст. 14.3 КоАП РФ) за факт выявленного правонарушения. Прецеденты обращения к указанным нормам уже существуют. Так, в начале 2024 г. ФАС возбудила дело об административном правонарушении против АО "Альфа-Банк" ввиду выявления недостоверных сведений в рекламе. Банк пока не привлечен к административной ответственности, проводится проверка по жалобам потребителей <7>.
Статья: Каким будет штраф, если на вас пожалуются за спам-звонки
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 6)Тем не менее жалобы есть. По факту поступления жалобы ФАС сначала возбуждает дело о нарушении Закона "О рекламе". В рамках дела проверяются факты, указанные в жалобе, выявляются несоответствия рекламного сообщения или каналов его распространения законодательству. Если установлено, что компания нарушила закон, ФАС направляет предписание прекратить действия, нарушающие законодательство. Обычно такое предписание содержит ссылку на обвинительное решение ФАС. Компания обязана прекратить распространение не санкционированной абонентом рекламы и представить в ведомство письменные доказательства этого. При этом ФАС может сразу возбудить административное дело, не вынося решение о нарушении рекламного законодательства.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 6)Тем не менее жалобы есть. По факту поступления жалобы ФАС сначала возбуждает дело о нарушении Закона "О рекламе". В рамках дела проверяются факты, указанные в жалобе, выявляются несоответствия рекламного сообщения или каналов его распространения законодательству. Если установлено, что компания нарушила закон, ФАС направляет предписание прекратить действия, нарушающие законодательство. Обычно такое предписание содержит ссылку на обвинительное решение ФАС. Компания обязана прекратить распространение не санкционированной абонентом рекламы и представить в ведомство письменные доказательства этого. При этом ФАС может сразу возбудить административное дело, не вынося решение о нарушении рекламного законодательства.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Передача имущества в хозяйственное ведение
(КонсультантПлюс, 2026)...управление [ФАС России - ред.]... отказало в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по мотиву отсутствия в действиях комитета признаков нарушения Закона о защите конкуренции.
(КонсультантПлюс, 2026)...управление [ФАС России - ред.]... отказало в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по мотиву отсутствия в действиях комитета признаков нарушения Закона о защите конкуренции.
Нормативные акты
Приказ ФАС России от 25.05.2012 N 339
(ред. от 16.02.2016)
"Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.08.2012 N 25125)Зарегистрировано в Минюсте России 7 августа 2012 г. N 25125
(ред. от 16.02.2016)
"Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.08.2012 N 25125)Зарегистрировано в Минюсте России 7 августа 2012 г. N 25125
Обзор: "Основные изменения в КоАП РФ в 2025 году"
(КонсультантПлюс, 2025)С 12 апреля 2025 года уточнили список дел, которые возбудят при невыполнении в срок требования ФАС в сфере гособоронзаказа
(КонсультантПлюс, 2025)С 12 апреля 2025 года уточнили список дел, которые возбудят при невыполнении в срок требования ФАС в сфере гособоронзаказа
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Не опровергая бланкетности статьи 178 УК РФ, вместе с тем не согласимся, что произведенное изменение диспозиции статьи каким-либо образом влияет (или могло повлиять) на возможность возбуждения по ней уголовных дел, "минуя" ФАС России, о чем свидетельствует и имеющаяся на сегодняшний день правоприменительная практика.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Не опровергая бланкетности статьи 178 УК РФ, вместе с тем не согласимся, что произведенное изменение диспозиции статьи каким-либо образом влияет (или могло повлиять) на возможность возбуждения по ней уголовных дел, "минуя" ФАС России, о чем свидетельствует и имеющаяся на сегодняшний день правоприменительная практика.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<641> См., напр.: Постановление АС МО от 18 февраля 2019 г. по делу N А40-62229/2018, которым было признано законным решение ФАС России об отказе в возбуждении дела по признакам монопольно высокой цены, в том числе со ссылкой на непревышение цены ответчика биржевой цены.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<641> См., напр.: Постановление АС МО от 18 февраля 2019 г. по делу N А40-62229/2018, которым было признано законным решение ФАС России об отказе в возбуждении дела по признакам монопольно высокой цены, в том числе со ссылкой на непревышение цены ответчика биржевой цены.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Как указано в материалах дела, основанием для возбуждения дела ФАС России было обнаруженное заключение и участие в ограничивающем конкуренцию соглашении путем реализации единой стратегии поведения АО "Солид-товарные рынки" и ООО "А-Ойл" в ходе биржевых торгов АО "СПбМТСБ" в секции "Нефтепродукты" в период с 01.01.2018 по 31.12.2018, что привело к поддержанию цен в ходе биржевых торгов по основной сессии в секции "Нефтепродукты" в 2018 г., а также могло привести к установлению цен по внебиржевым сделкам на товарном рынке на протяжении года.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Как указано в материалах дела, основанием для возбуждения дела ФАС России было обнаруженное заключение и участие в ограничивающем конкуренцию соглашении путем реализации единой стратегии поведения АО "Солид-товарные рынки" и ООО "А-Ойл" в ходе биржевых торгов АО "СПбМТСБ" в секции "Нефтепродукты" в период с 01.01.2018 по 31.12.2018, что привело к поддержанию цен в ходе биржевых торгов по основной сессии в секции "Нефтепродукты" в 2018 г., а также могло привести к установлению цен по внебиржевым сделкам на товарном рынке на протяжении года.
Вопрос: Можно ли обжаловать отказ в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в коллегиальные органы ФАС России (Апелляционную коллегию ФАС России)?
("Официальный сайт ФАС России", 2023)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2023
("Официальный сайт ФАС России", 2023)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2023
Вопрос: Каков порядок обжалования решения об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, вынесенного территориальным органом ФАС России по итогам рассмотрения обращения в рамках главы 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"?
("Официальный сайт ФАС России", 2023)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2023
("Официальный сайт ФАС России", 2023)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2023
Готовое решение: Каким способом провести процедуру закупки заказчику по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)возбуждение ФАС России дела о нарушении антимонопольного законодательства, в частности ч. 1 ст. 17 Закона N 135-ФЗ. Это возможно, например, в случае поступления в антимонопольную службу информации о таком нарушении или выявления такой информации ведомством самостоятельно (ч. 2 ст. 39 Закона N 135-ФЗ). По итогам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства ФАС России может вынести предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, в том числе о внесении соответствующих изменений в положение о закупке (ч. 1 ст. 50 Закона N 135-ФЗ, Письмо ФАС России от 21.08.2024 N МШ/75011/24);
(КонсультантПлюс, 2026)возбуждение ФАС России дела о нарушении антимонопольного законодательства, в частности ч. 1 ст. 17 Закона N 135-ФЗ. Это возможно, например, в случае поступления в антимонопольную службу информации о таком нарушении или выявления такой информации ведомством самостоятельно (ч. 2 ст. 39 Закона N 135-ФЗ). По итогам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства ФАС России может вынести предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, в том числе о внесении соответствующих изменений в положение о закупке (ч. 1 ст. 50 Закона N 135-ФЗ, Письмо ФАС России от 21.08.2024 N МШ/75011/24);