Водитель автомобиля на вывозке леса

Подборка наиболее важных документов по запросу Водитель автомобиля на вывозке леса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Водитель автомобиля на вывозке леса

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 392 "Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Принимая во внимание, что при рассмотрении гражданского дела судами установлено, что в спорный период истец водителем автомобиля по вывозке леса фактически не работал, постоянно замещал и переводился на другие должности (машинист экскаватора, водитель автосамосвала, водитель автомобиля); индивидуальные сведения в отношении истца представлены работодателем без указания кода особых условий труда, суд правомерно отказал в пересмотре судебного акта по делу о включении периода работы в стаж и назначении пенсии, исходя из того, что заявителем не было представлено доказательств, которые смогли бы стать основанием к пересмотру ранее состоявшегося решения суда в порядке статьи 392 ГПК РФ, так как на момент разрешения дела было известно об обстоятельствах, изложенных в архивных справках, заявитель имел реальную возможность представить их в судебное заседание до принятия окончательного решения, какие-либо объективные препятствия в рамках исполнения им обязанностей по доказыванию для получения таких сведений до принятия судом решения отсутствовали.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.02.2020 по делу N 33-539/2020
Требование: О включении в льготный стаж спорных периодов, обязании зачесть периоды в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решением ответчика ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы.
Решение: Требование удовлетворено частично.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не учел заключение эксперта, в котором обозначен ряд периодов, когда условия и характер работ истца соответствовали требованиям Списка N 273, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку в заключении эксперт указывает, что к работе истца в качестве водителя автомобиля, занятого на вывозке леса, можно отнести следующие наименования видов работ, отраженных в архивной справке "водитель на вывозке хлыстов", "водитель лесовоза на вывозке хлыстов". Из представленных в материалы дела документов установить вид, тип груза (сортименты, хлысты, балансы), который истец перевозил, работая в должности водителя 2 класса на всех типах и марках машин, не представляется возможным. Доказательств иного не представлено, в связи с чем, суд учел выводы экспертного заключения, сведения архивных данных и определил по видам работ конкретные периоды.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Водитель автомобиля на вывозке леса

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Заработная плата в 2020 году"
(23-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2020)
Судами установлено, что порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными поездками, установлены приказом об утверждении перечня должностей, которым вменяется разъездной характер работы, которым установлены размеры компенсации за каждый отработанный месяц: директору - 100 000 руб., заместителю директора - 15 000 руб., мастеру по переработке древесины - 5 000 руб., водителю грузового автомобиля - 10 000 руб., водителю по вывозке леса - 10 000 руб. Приложениями к приказу являются калькуляции размера компенсационных выплат в целях возмещения расходов, связанных со служебными поездками, по каждой перечисленной в приказе должности. Из содержания калькуляций следует, что размер компенсации не зависит ни от факта несения расходов, ни от реального количества дней нахождения работника в разъездах (командировках).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Хранение, перевозка и переработка как формы незаконного оборота древесины (ст. 191.1 УК РФ)
(Узденова М.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2017, N 5)
Для целей глубокого изучения преступления, предусмотренного ст. 191.1 УК РФ, в статье рассмотрены такие формы незаконного оборота древесины, как ее перевозка, хранение и переработка с целью сбыта. На основе действующего законодательства и судебной практики раскрыто содержание этих деяний. По каждой изучаемой форме объективной стороны исследованы содержание этой формы, способ совершения, место, момент окончания, специальная цель преступления. Сделаны выводы о действиях, свидетельствующих о наличии признаков хранения незаконно заготовленной древесины; проведены аналогии в понимании термина "хранение" для других преступлений, в частности связанных с незаконным оборотом оружия; соотнесены понятия "перевозка", "транспортировка", "вывозка"; исключены из содержания перевозки трелевка и молевой сплав нелегитимного леса; рассмотрены варианты ответственности в соучастии водителя транспортного средства; раскрыты все формы и виды переработки нелегальных лесоматериалов, выявлены обязательные признаки конечного продукта переработки.

Нормативные акты: Водитель автомобиля на вывозке леса