Водитель автомобиля на вывозке леса
Подборка наиболее важных документов по запросу Водитель автомобиля на вывозке леса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2024 по делу N 88-3633/2024
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, однако решением ответчика в назначении досрочной страховой пенсии было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции посчитал, что вопреки доводам истца, несмотря на то, что отсутствие на лицевом счете (индивидуального) персонифицированного учета истца сведений о работах с особыми условиями в спорный период работы, не может повлечь для последнего неблагоприятные последствия в виде отказа во включении данного периода в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит именно на работодателе, данный период не может быть включен в специальный стаж истца, так как в материалах дела не имеется сведений, подтверждающих факт льготной работы Н. в течение полного рабочего дня в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, в том числе о его занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок. Запись в трудовой книжке в оспариваемый период также не подтверждает работу истца в едином технологическом процессе, поскольку содержит только сведения о наименовании профессии истца.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, однако решением ответчика в назначении досрочной страховой пенсии было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции посчитал, что вопреки доводам истца, несмотря на то, что отсутствие на лицевом счете (индивидуального) персонифицированного учета истца сведений о работах с особыми условиями в спорный период работы, не может повлечь для последнего неблагоприятные последствия в виде отказа во включении данного периода в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит именно на работодателе, данный период не может быть включен в специальный стаж истца, так как в материалах дела не имеется сведений, подтверждающих факт льготной работы Н. в течение полного рабочего дня в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, в том числе о его занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок. Запись в трудовой книжке в оспариваемый период также не подтверждает работу истца в едином технологическом процессе, поскольку содержит только сведения о наименовании профессии истца.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2023 N 88-13106/2023 по делу N 2-508/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции правильно указал, что данное обстоятельство не было принято во внимание судом первой инстанции, а также не было учтено, что работа в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, должна подтверждаться определенными средствами доказывания, так как в данном случае подтверждается именно характер работы.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции правильно указал, что данное обстоятельство не было принято во внимание судом первой инстанции, а также не было учтено, что работа в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, должна подтверждаться определенными средствами доказывания, так как в данном случае подтверждается именно характер работы.