Выплаты водителям скорой помощи
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплаты водителям скорой помощи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что признается состоянием крайней необходимости в рамках КоАП РФ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, суд отменил постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и прекратил производство по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с действиями водителя в состоянии крайней необходимости, обусловленными критическим состоянием здоровья члена семьи. Водитель не имел возможности оплатить размещение транспортного средства на платной городской парковке, так как жизни и здоровью его дочери угрожала опасность из-за тяжелого отравления. В целях экономии времени водитель не стал вызывать дочери скорую медицинскую помощь, поскольку сам имел возможность в срочном порядке отвести ее в больницу, куда она была неотложно госпитализирована, о чем представлены соответствующие медицинские документы (решение Московского городского суда от 27.01.2022 по делу N 7-1179/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, суд отменил постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и прекратил производство по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с действиями водителя в состоянии крайней необходимости, обусловленными критическим состоянием здоровья члена семьи. Водитель не имел возможности оплатить размещение транспортного средства на платной городской парковке, так как жизни и здоровью его дочери угрожала опасность из-за тяжелого отравления. В целях экономии времени водитель не стал вызывать дочери скорую медицинскую помощь, поскольку сам имел возможность в срочном порядке отвести ее в больницу, куда она была неотложно госпитализирована, о чем представлены соответствующие медицинские документы (решение Московского городского суда от 27.01.2022 по делу N 7-1179/2022).
Статья: Актуальные вопросы применения законодательства об обязательном медицинском страховании
(Корабухина Л.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)ТФОМС полагал, что медицинская организация неправомерно заключила с другой организацией, оказывающей ей по контракту услуги по обеспечению деятельности учреждений скорой медицинской помощи, соглашение о зачете встречных однородных требований по договору на оказание этой организации услуг по проведению предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей, на основании которого перечислила со счета по учету средств ОМС на лицевой счет по учету средств от предпринимательской деятельности названную в соглашении сумму.
(Корабухина Л.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)ТФОМС полагал, что медицинская организация неправомерно заключила с другой организацией, оказывающей ей по контракту услуги по обеспечению деятельности учреждений скорой медицинской помощи, соглашение о зачете встречных однородных требований по договору на оказание этой организации услуг по проведению предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей, на основании которого перечислила со счета по учету средств ОМС на лицевой счет по учету средств от предпринимательской деятельности названную в соглашении сумму.
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2023 N 88-9946/2023 (УИД 41RS0001-01-2022-014186-15)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
Обстоятельства: Установлено, что между истцом и ответчиком было достигнуто согласие на временное совмещение должностей, за которое ответчиком производилась доплата в размере, установленном соглашениями, исходя из установленной доплаты в процентном отношении к окладу по занимаемой должности на месячную норму рабочего времени.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований М.П.Н. о взыскании заработной платы с учетом доплаты за выслугу лет в размере 20%, суды не установили оснований для ее начисления, поскольку из приведенных правовых и локальных норм следует, что в данном случае, выплата повышенного размера надбавки за выслугу лет, предусмотренная Положением о системе оплаты труда работников, зависит от непрерывного выполнения работы не менее трех лет в определенной должности (специальности) в системе здравоохранения Российской Федерации, тогда как представленными истцом документами не подтверждается непрерывный стаж работы истца более трех лет, а именно, в должности водителя выездных бригад станций (отделений) скорой медицинской помощи и выездных реанимационных бригад, либо водителя выездных бригад отделений экстренной консультативной медицинской помощи (центра медицины катастроф).
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
Обстоятельства: Установлено, что между истцом и ответчиком было достигнуто согласие на временное совмещение должностей, за которое ответчиком производилась доплата в размере, установленном соглашениями, исходя из установленной доплаты в процентном отношении к окладу по занимаемой должности на месячную норму рабочего времени.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований М.П.Н. о взыскании заработной платы с учетом доплаты за выслугу лет в размере 20%, суды не установили оснований для ее начисления, поскольку из приведенных правовых и локальных норм следует, что в данном случае, выплата повышенного размера надбавки за выслугу лет, предусмотренная Положением о системе оплаты труда работников, зависит от непрерывного выполнения работы не менее трех лет в определенной должности (специальности) в системе здравоохранения Российской Федерации, тогда как представленными истцом документами не подтверждается непрерывный стаж работы истца более трех лет, а именно, в должности водителя выездных бригад станций (отделений) скорой медицинской помощи и выездных реанимационных бригад, либо водителя выездных бригад отделений экстренной консультативной медицинской помощи (центра медицины катастроф).
Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 13.07.2023 по делу N 33-1246/2023 (УИД 41RS0001-01-2022-014186-15)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
Обстоятельства: Установлено, что между истцом и ответчиком было достигнуто согласие на временное совмещение должностей, за которое ответчиком производилась доплата в размере, установленном соглашениями, исходя из установленной доплаты в процентном отношении к окладу по занимаемой должности на месячную норму рабочего времени.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы с учетом доплаты за выслугу лет в размере 20%, суд правомерно исходил из отсутствия оснований для ее начисления, поскольку из приведенных правовых и локальных норм следует, что в данном случае, выплата повышенного размера надбавки за выслугу лет, предусмотренная Положением о системе оплаты труда работников, зависит от непрерывного выполнения работы не менее трех лет в определенной должности (специальности) в системе здравоохранения Российской Федерации, тогда как представленными истцом документами не подтверждается непрерывный стаж работы истца более трех лет, а именно, в должности водителя выездных бригад станций (отделений) скорой медицинской помощи и выездных реанимационных бригад, либо водителя выездных бригад отделений экстренной консультативной медицинской помощи (центра медицины катастроф).
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
Обстоятельства: Установлено, что между истцом и ответчиком было достигнуто согласие на временное совмещение должностей, за которое ответчиком производилась доплата в размере, установленном соглашениями, исходя из установленной доплаты в процентном отношении к окладу по занимаемой должности на месячную норму рабочего времени.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы с учетом доплаты за выслугу лет в размере 20%, суд правомерно исходил из отсутствия оснований для ее начисления, поскольку из приведенных правовых и локальных норм следует, что в данном случае, выплата повышенного размера надбавки за выслугу лет, предусмотренная Положением о системе оплаты труда работников, зависит от непрерывного выполнения работы не менее трех лет в определенной должности (специальности) в системе здравоохранения Российской Федерации, тогда как представленными истцом документами не подтверждается непрерывный стаж работы истца более трех лет, а именно, в должности водителя выездных бригад станций (отделений) скорой медицинской помощи и выездных реанимационных бригад, либо водителя выездных бригад отделений экстренной консультативной медицинской помощи (центра медицины катастроф).
Нормативные акты
Статья: Созидательный труд как результат достойной трудовой жизни человека
(Русских Т.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 4)Так, Постановлением Правительства РФ от 20 марта 2024 г. N 343 о внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 31.12.2022 N 2568 "О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования" <4> установлена колоссальная разница в размерах социальных выплат медицинским работникам первичного звена и работникам станций (отделений) скорой медицинской помощи, тогда как последние оказывают неотложную помощь больным и пострадавшим людям, жизнь которых находится под угрозой. Водители автомобилей скорой медицинской помощи в принципе не включены в перечень получателей каких-либо дополнительных выплат. По данным канала "Медицинская Россия", на май 2024 г. более 74 трудовых коллективов станций скорой медицинской помощи по всей стране записали видеообращение с просьбой пересмотреть названное Постановление Правительства РФ N 343 и восстановить справедливость <5>. Рассматривая этот нормативный правовой акт с позиции его соответствия идее созидательного труда, вряд ли можно сказать, что он согласуется с названными ранее Указами Президента РФ.
(Русских Т.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 4)Так, Постановлением Правительства РФ от 20 марта 2024 г. N 343 о внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 31.12.2022 N 2568 "О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования" <4> установлена колоссальная разница в размерах социальных выплат медицинским работникам первичного звена и работникам станций (отделений) скорой медицинской помощи, тогда как последние оказывают неотложную помощь больным и пострадавшим людям, жизнь которых находится под угрозой. Водители автомобилей скорой медицинской помощи в принципе не включены в перечень получателей каких-либо дополнительных выплат. По данным канала "Медицинская Россия", на май 2024 г. более 74 трудовых коллективов станций скорой медицинской помощи по всей стране записали видеообращение с просьбой пересмотреть названное Постановление Правительства РФ N 343 и восстановить справедливость <5>. Рассматривая этот нормативный правовой акт с позиции его соответствия идее созидательного труда, вряд ли можно сказать, что он согласуется с названными ранее Указами Президента РФ.
Статья: Проблемы правового регулирования режима рабочего времени
(Хныкин Г.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 4)- Приказ Министра обороны РФ от 18 сентября 2019 N 545 (ред. от 13.12.2021) "О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации" <18>: водителям легковых автомобилей, криминалистических лабораторий, автомобилей скорой медицинской помощи и автобусов при введении ненормированного рабочего времени устанавливается компенсационная выплата в размере 25%, а водителям автомобилей с прицепами - 20% тарифной ставки (п. 14);
(Хныкин Г.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 4)- Приказ Министра обороны РФ от 18 сентября 2019 N 545 (ред. от 13.12.2021) "О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации" <18>: водителям легковых автомобилей, криминалистических лабораторий, автомобилей скорой медицинской помощи и автобусов при введении ненормированного рабочего времени устанавливается компенсационная выплата в размере 25%, а водителям автомобилей с прицепами - 20% тарифной ставки (п. 14);
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Итак, Указом Президента РФ от 06.05.2020 N 313 в дополнение к гарантиям, предусмотренным Законом 125-ФЗ, были установлены единовременные страховые выплаты для врачей, среднего и младшего медицинского персонала медицинских организаций, а также водителей автомобилей скорой медицинской помощи (все названные категории лиц именовались в Указе медицинскими работниками). Условием распространения на медицинских работников права на данные выплаты являлась их непосредственная работа с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию. К числу страховых случаев были отнесены: 1) смерть в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении трудовых обязанностей; 2) причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности <2>, и 3) установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации стойкая утрата медицинским работником трудоспособности в результате развития осложнений после перенесенного COVID-19, возникших при исполнении трудовых обязанностей.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Итак, Указом Президента РФ от 06.05.2020 N 313 в дополнение к гарантиям, предусмотренным Законом 125-ФЗ, были установлены единовременные страховые выплаты для врачей, среднего и младшего медицинского персонала медицинских организаций, а также водителей автомобилей скорой медицинской помощи (все названные категории лиц именовались в Указе медицинскими работниками). Условием распространения на медицинских работников права на данные выплаты являлась их непосредственная работа с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию. К числу страховых случаев были отнесены: 1) смерть в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении трудовых обязанностей; 2) причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности <2>, и 3) установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации стойкая утрата медицинским работником трудоспособности в результате развития осложнений после перенесенного COVID-19, возникших при исполнении трудовых обязанностей.
Статья: О правомерности оплаты за счет средств ОМС предрейсовых медосмотров
(Зарипова М.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2025, N 3)Отказывая в удовлетворении требований о взыскании 5 000 руб. за оплату образовательных услуг по программе повышения квалификации по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров, суды исходили из того, что оказание данных услуг исключительно в отношении водителей скорой медицинской помощи ГБУЗ необходимо для обеспечения деятельности учреждения.
(Зарипова М.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2025, N 3)Отказывая в удовлетворении требований о взыскании 5 000 руб. за оплату образовательных услуг по программе повышения квалификации по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров, суды исходили из того, что оказание данных услуг исключительно в отношении водителей скорой медицинской помощи ГБУЗ необходимо для обеспечения деятельности учреждения.