Взыскание разницы между страховым возмещением и реальным ущербом
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание разницы между страховым возмещением и реальным ущербом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2023 по делу N 33-29054/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что после выплаты страхового возмещения причиненный ему ущерб полностью не возмещен.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению судебная коллегия соглашается с выводами суда о взыскании с ответчика как причинителя вреда разницы между выплаченным страховым возмещением и реальным размером ущерба, поскольку истец имеет право на возмещение реального ущерба, который подтвержден им, доказательств, подтверждающих размер ущерба в меньшем объеме, ответчик не представил, как и не представил доказательств, свидетельствующих о невыплате страховщиком потерпевшему положенного ущерба, недобросовестные действия страховщика и потерпевшего материалами дела также не подтверждаются.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что после выплаты страхового возмещения причиненный ему ущерб полностью не возмещен.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению судебная коллегия соглашается с выводами суда о взыскании с ответчика как причинителя вреда разницы между выплаченным страховым возмещением и реальным размером ущерба, поскольку истец имеет право на возмещение реального ущерба, который подтвержден им, доказательств, подтверждающих размер ущерба в меньшем объеме, ответчик не представил, как и не представил доказательств, свидетельствующих о невыплате страховщиком потерпевшему положенного ущерба, недобросовестные действия страховщика и потерпевшего материалами дела также не подтверждаются.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.01.2022 по делу N 33-1419/2022
Процессуальные вопросы: О возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.При этом указание в резолютивной части решения суда о частичном удовлетворении требований истца не свидетельствует о разрешении судом требований о взыскании неоплаченной разницы между страховым возмещением и фактическим размером реального материального ущерба и о взыскании стоимости услуг по дефектовке, поскольку суд снизил размер компенсации морального вреда, что является частичным удовлетворением исковых требований.
Процессуальные вопросы: О возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.При этом указание в резолютивной части решения суда о частичном удовлетворении требований истца не свидетельствует о разрешении судом требований о взыскании неоплаченной разницы между страховым возмещением и фактическим размером реального материального ущерба и о взыскании стоимости услуг по дефектовке, поскольку суд снизил размер компенсации морального вреда, что является частичным удовлетворением исковых требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Особо хотелось бы отметить, что речь должна идти не о разнице между реальным ущербом и выплаченным страховой организацией возмещением, а о разнице между реальным ущербом и выплате, которая должна была быть осуществлена в силу договора (закона).
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Особо хотелось бы отметить, что речь должна идти не о разнице между реальным ущербом и выплаченным страховой организацией возмещением, а о разнице между реальным ущербом и выплате, которая должна была быть осуществлена в силу договора (закона).
"Права потребителя в мире финансов: что нужно знать страхователю, должнику и каждому, кто рассчитывает на помощь"
(выпуск 17)
(Шелищ П.Б., Койтов А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)С кого взыскивается разница между реальной суммой ущерба и страховым возмещением, если суммы страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда потерпевшему?
(выпуск 17)
(Шелищ П.Б., Койтов А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)С кого взыскивается разница между реальной суммой ущерба и страховым возмещением, если суммы страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда потерпевшему?
Нормативные акты
Приказ Минэкономразвития России от 12.04.2006 N 95
(ред. от 22.12.2014)
"Об утверждении примерных форм Договоров аренды недвижимого имущества и земельных участков для обеспечения функционирования особых экономических зон"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2006 N 7913)5.2.3. Если при наступлении страхового случая по договору страхования, заключенному в соответствии с п. 3.2.7 Договора, выплаченное страховое возмещение не покрывает реальный ущерб, причиненный имуществу, Арендатор обязан в течение десяти дней со дня получения страхового возмещения возместить разницу между реальным ущербом и полученным страховым возмещением.
(ред. от 22.12.2014)
"Об утверждении примерных форм Договоров аренды недвижимого имущества и земельных участков для обеспечения функционирования особых экономических зон"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2006 N 7913)5.2.3. Если при наступлении страхового случая по договору страхования, заключенному в соответствии с п. 3.2.7 Договора, выплаченное страховое возмещение не покрывает реальный ущерб, причиненный имуществу, Арендатор обязан в течение десяти дней со дня получения страхового возмещения возместить разницу между реальным ущербом и полученным страховым возмещением.
"Методические рекомендации по коллективному использованию объектов спорта в образовательных организациях высшего образования и физкультурно-спортивных организациях для занятий физической культурой и спортом студентами, в том числе для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья"
(утв. Минспортом России, Минобрнауки России 17.03.2023)Также, согласно пункту 1 Приказа Федерального агентства по образованию от 23.04.2007 г. N 724 "О страховании федерального имущества, переданного в аренду", руководителям образовательных организаций при подготовке и оформлении документов, связанных с передачей имущества в аренду, необходимо предусматривать в конкурсной документации и проектах договоров аренды обязательство арендаторов самостоятельно и за свой счет застраховать в пользу арендодателя риски повреждения переданного в аренду имущества на весь срок действия договора аренды. Если при наступлении страхового случая по договору страхования выплаченное страховое возмещение не покрывает реальный ущерб, причиненный федеральному имуществу, в договорах аренды следует предусматривать также обязанность арендаторов в течение десяти дней, считая со дня получения страхового возмещения, возместить арендодателю разницу между реальным ущербом и полученным страховым возмещением.
(утв. Минспортом России, Минобрнауки России 17.03.2023)Также, согласно пункту 1 Приказа Федерального агентства по образованию от 23.04.2007 г. N 724 "О страховании федерального имущества, переданного в аренду", руководителям образовательных организаций при подготовке и оформлении документов, связанных с передачей имущества в аренду, необходимо предусматривать в конкурсной документации и проектах договоров аренды обязательство арендаторов самостоятельно и за свой счет застраховать в пользу арендодателя риски повреждения переданного в аренду имущества на весь срок действия договора аренды. Если при наступлении страхового случая по договору страхования выплаченное страховое возмещение не покрывает реальный ущерб, причиненный федеральному имуществу, в договорах аренды следует предусматривать также обязанность арендаторов в течение десяти дней, считая со дня получения страхового возмещения, возместить арендодателю разницу между реальным ущербом и полученным страховым возмещением.