Виды правонарушений
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды правонарушений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как исчисляется срок давности привлечения к административной ответственности и какие последствия истечения этого срока
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу срок давности привлечения к административной ответственности составляет 60 календарных дней, а по делам об административных правонарушениях, которые рассматривает судья, - 90 календарных дней. Но для отдельных видов правонарушений устанавливаются специальные сроки давности: 1 год, 2 года, 3 года или 6 лет. В частности, срок давности составляет (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу срок давности привлечения к административной ответственности составляет 60 календарных дней, а по делам об административных правонарушениях, которые рассматривает судья, - 90 календарных дней. Но для отдельных видов правонарушений устанавливаются специальные сроки давности: 1 год, 2 года, 3 года или 6 лет. В частности, срок давности составляет (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ):
Готовое решение: Какой порядок привлечения к административной ответственности учредителя юридического лица
(КонсультантПлюс, 2026)Протокол об административном правонарушении составят уполномоченные должностные лица. В зависимости от конкретного вида правонарушения это будут должностные лица разных органов (ст. 28.3 КоАП РФ). Как мы говорили выше, в первую очередь учредители несут ответственность за нарушения, допущенные при создании юрлица, в частности по ч. 4, 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Протокол об этих нарушениях составят должностные лица налоговых органов (ст. 23.61, ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, п. 1 Положения о ФНС России).
(КонсультантПлюс, 2026)Протокол об административном правонарушении составят уполномоченные должностные лица. В зависимости от конкретного вида правонарушения это будут должностные лица разных органов (ст. 28.3 КоАП РФ). Как мы говорили выше, в первую очередь учредители несут ответственность за нарушения, допущенные при создании юрлица, в частности по ч. 4, 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Протокол об этих нарушениях составят должностные лица налоговых органов (ст. 23.61, ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, п. 1 Положения о ФНС России).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2025 N Ф07-6745/2025 по делу N А56-83561/2023
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2025 N Ф07-6745/2025 по делу N А56-83561/2023
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54 Конституции РФ"Указанная статья не содержит норм, которые допускали бы возможность ограничения действия закрепленных в ней правил в зависимости от видов правонарушений, категорий лиц, их совершивших, или каких-либо иных обстоятельств."
Нормативные акты
"МИ 2455-98. Рекомендация. Государственная система обеспечения единства измерений. Основные требования к метрологическому обеспечению при предоставлении услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств"
(утв. ВНИИМС 10.03.1998)10. ПОРЯДОК НАЛОЖЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ
(утв. ВНИИМС 10.03.1998)10. ПОРЯДОК НАЛОЖЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ
"Теория государства и права: Учебник"
(Цечоев В.К., Швандерова А.Р.)
("Прометей", 2017)Тема 3.6. Правонарушения. Виды, признаки, состав.
(Цечоев В.К., Швандерова А.Р.)
("Прометей", 2017)Тема 3.6. Правонарушения. Виды, признаки, состав.
Готовое решение: Какой порядок привлечения к административной ответственности конкурсного управляющего
(КонсультантПлюс, 2026)Протокол об административном правонарушении составят уполномоченные должностные лица. В зависимости от конкретного вида правонарушения это будут должностные лица разных органов (ст. 28.3 КоАП РФ). В частности, протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.13 КоАП РФ, если они совершены арбитражным (конкурсным) управляющим, составят должностные лица Росреестра (п. 10 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, п. 1 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 N 457).
(КонсультантПлюс, 2026)Протокол об административном правонарушении составят уполномоченные должностные лица. В зависимости от конкретного вида правонарушения это будут должностные лица разных органов (ст. 28.3 КоАП РФ). В частности, протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.13 КоАП РФ, если они совершены арбитражным (конкурсным) управляющим, составят должностные лица Росреестра (п. 10 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, п. 1 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 N 457).
Статья: О концепциях позитивной процессуальной ответственности
(Валеева Г.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)Более детально позиция по данному вопросу им раскрывается при анализе понятия "процессуальное правонарушение", из которого следует, что его не существует как самостоятельного правового явления. Известно, что правонарушение - это фактическое основание любого вида юридической ответственности. Следовательно, если нет процессуального правонарушения, то не существует и процессуальной ответственности. Свои доводы он основывает на том, что "им не хватает процессуальных отраслей права", а "также происходит обслуживание иными отраслями права" <5>. Возражая Н.Н. Вопленко, следует указать, что как система отраслей, так и система правонарушений и юридической ответственности не являются некими статическими образованиями. Ввиду необходимости охраны процессуальных отношений, а также посредством деятельности законодателя происходит закрепление новых видов правонарушений и юридической ответственности, так как не может быть правонарушения без юридической ответственности, а негативной юридической ответственности - без правонарушения. В настоящее время появился еще один процессуальный Кодекс - административного судопроизводства. Кроме того, в своей работе ученый не указывает и на существующее достаточно длительный период времени арбитражное процессуальное законодательство.
(Валеева Г.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)Более детально позиция по данному вопросу им раскрывается при анализе понятия "процессуальное правонарушение", из которого следует, что его не существует как самостоятельного правового явления. Известно, что правонарушение - это фактическое основание любого вида юридической ответственности. Следовательно, если нет процессуального правонарушения, то не существует и процессуальной ответственности. Свои доводы он основывает на том, что "им не хватает процессуальных отраслей права", а "также происходит обслуживание иными отраслями права" <5>. Возражая Н.Н. Вопленко, следует указать, что как система отраслей, так и система правонарушений и юридической ответственности не являются некими статическими образованиями. Ввиду необходимости охраны процессуальных отношений, а также посредством деятельности законодателя происходит закрепление новых видов правонарушений и юридической ответственности, так как не может быть правонарушения без юридической ответственности, а негативной юридической ответственности - без правонарушения. В настоящее время появился еще один процессуальный Кодекс - административного судопроизводства. Кроме того, в своей работе ученый не указывает и на существующее достаточно длительный период времени арбитражное процессуальное законодательство.
Вопрос: Правомерно ли привлечение ООО административным органом к административной ответственности в виде штрафа, в случае если за это же правонарушение к административной ответственности уже было привлечено должностное лицо - генеральный директор ООО?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Правомерно ли привлечение ООО административным органом к административной ответственности в виде штрафа, в случае если за это же правонарушение к административной ответственности уже было привлечено должностное лицо - генеральный директор ООО?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Правомерно ли привлечение ООО административным органом к административной ответственности в виде штрафа, в случае если за это же правонарушение к административной ответственности уже было привлечено должностное лицо - генеральный директор ООО?
Путеводитель по кадровым вопросам. Проверка деятельности организации. Обязательные документыМожет ли быть назначено административное наказание в виде штрафа ниже минимального размера, установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ об административных правонарушениях?
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за нарушение миграционного законодательства
(КонсультантПлюс, 2026)Ознакомьтесь с приведенными ниже видами административных правонарушений и применяемыми по ним санкциями.
(КонсультантПлюс, 2026)Ознакомьтесь с приведенными ниже видами административных правонарушений и применяемыми по ним санкциями.
Готовое решение: Что нужно знать о порядке возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении, если его заводят против вас
(КонсультантПлюс, 2026)При возбуждении дела обычно составляют протокол об административном правонарушении. Его составит уполномоченное должностное лицо компетентного органа в зависимости от вида правонарушения.
(КонсультантПлюс, 2026)При возбуждении дела обычно составляют протокол об административном правонарушении. Его составит уполномоченное должностное лицо компетентного органа в зависимости от вида правонарушения.
Готовое решение: Как отразить полученные дивиденды в налоговом учете по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)За неотражение полученных дивидендов в налоговом учете и неуплату налога организацию могут привлечь в том числе к налоговой ответственности. Размер штрафа зависит от вида правонарушения:
(КонсультантПлюс, 2026)За неотражение полученных дивидендов в налоговом учете и неуплату налога организацию могут привлечь в том числе к налоговой ответственности. Размер штрафа зависит от вида правонарушения:
Готовое решение: Когда возникает и как исполняется обязательство возместить причиненный вред (деликтное обязательство)
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Как обязанность возместить вред от деликта соотносится с другими видами ответственности
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Как обязанность возместить вред от деликта соотносится с другими видами ответственности
Статья: Виды, характер и дефекты системных связей норм законодательства об административных правонарушениях
(Малахов С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Актуальность обращения к исследуемой проблематике обусловлена: большим количеством изменений в законодательстве об административных правонарушениях, которые становятся одним из факторов появления в нем противоречий; преимущественно отрицательными оценками юридическим сообществом состояния действующего законодательства об административных правонарушениях; идущим в настоящее время процессом реформирования законодательства об административных правонарушениях. Цель исследования - определение видов и характера системных связей норм законодательства об административных правонарушениях. Объект исследования - система законодательства об административных правонарушениях. Предметом исследования являются находящиеся во взаимосвязях нормы права, виды, характер и дефекты некоторых взаимосвязей. В исследовании применялась совокупность общенаучных, специальных и частно-научных методов познания правовых явлений, особая роль отведена системному подходу. В ходе исследования отмечается, что нарушения взаимосвязей норм законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях (дефекты) порождают неопределенность правового регулирования административной ответственности и способствуют появлению ошибок в практике реализации норм права. Дана классификация взаимосвязей норм и рассмотрены дефекты в них (коллизии, неоправданная конкуренция и дублирование норм, правовые пробелы), предложены возможные пути устранения некоторых дефектов. В заключении работы сделан вывод о том, что внесение изменений (дополнений) в административно-деликтное законодательство, разработка и принятие нового требуют анализа и учета характера взаимосвязи его нормативного содержания.
(Малахов С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Актуальность обращения к исследуемой проблематике обусловлена: большим количеством изменений в законодательстве об административных правонарушениях, которые становятся одним из факторов появления в нем противоречий; преимущественно отрицательными оценками юридическим сообществом состояния действующего законодательства об административных правонарушениях; идущим в настоящее время процессом реформирования законодательства об административных правонарушениях. Цель исследования - определение видов и характера системных связей норм законодательства об административных правонарушениях. Объект исследования - система законодательства об административных правонарушениях. Предметом исследования являются находящиеся во взаимосвязях нормы права, виды, характер и дефекты некоторых взаимосвязей. В исследовании применялась совокупность общенаучных, специальных и частно-научных методов познания правовых явлений, особая роль отведена системному подходу. В ходе исследования отмечается, что нарушения взаимосвязей норм законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях (дефекты) порождают неопределенность правового регулирования административной ответственности и способствуют появлению ошибок в практике реализации норм права. Дана классификация взаимосвязей норм и рассмотрены дефекты в них (коллизии, неоправданная конкуренция и дублирование норм, правовые пробелы), предложены возможные пути устранения некоторых дефектов. В заключении работы сделан вывод о том, что внесение изменений (дополнений) в административно-деликтное законодательство, разработка и принятие нового требуют анализа и учета характера взаимосвязи его нормативного содержания.