Способы защиты обязательственных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Способы защиты обязательственных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 414 ГК РФ "Прекращение обязательства новацией"1.1.3. Новация договорного обязательства не лишает должника права на способы защиты, предусмотренные ст. 328 ГК РФ (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 334 "Понятие залога" ГК РФ"Доводы кассационной жалоб о том, что истец, не воспользовавшись правом на обращение взыскания на предмет залога с целью погашения суммы задолженности, допустил злоупотребление правом, были предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно не приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании положений ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых получение удовлетворения обеспеченного залогом требования из стоимости заложенного имущества (предмета, залога) является правом, а не обязанностью залогодержателя, а потому избранный истцом в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих договорных обязательств способ защиты права не может расцениваться в качестве злоупотребления своими правами по смыслу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияПрисуждение к исполнению обязательства в натуре как способ защиты гражданских прав предусмотрен статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исполнение обязательства в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства. Суд правильно исходил из того, что указанный выше способ защиты нарушенного права может быть применен при наличии у ответчика документации, передачи которой требует истец. В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Отказывая в иске, суд правильно исходил из того, что истец надлежащие доказательства, подтверждающие факт наличия исполнительной документации у ответчика, не представил.
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораВ ситуации, когда покупатель не производит в установленный срок очередной платеж, поставщику необходимо учитывать следующее. Если договором не предусмотрено иное, поставщик вправе отказаться от его исполнения и потребовать возврата проданного товара. Исключение составляют случаи, когда покупателем уплачено больше половины всей суммы (п. 2 ст. 489 ГК РФ). Данное право является дополнительным способом защиты при нарушении покупателем обязательств по оплате товара в рассрочку. Общие последствия несвоевременной оплаты состоят в праве продавца требовать уплаты стоимости переданного товара и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (п. 3 ст. 486 ГК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Между тем избрание лицом способа защиты своего нарушенного права не должно ущемлять права и законные интересы других лиц. Таким образом, выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права является субъективным правом истца, который должен соответствовать характеру нарушения права и достигать цели его восстановления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Между тем избрание лицом способа защиты своего нарушенного права не должно ущемлять права и законные интересы других лиц. Таким образом, выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права является субъективным правом истца, который должен соответствовать характеру нарушения права и достигать цели его восстановления.
Обзор: "Как юристу работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2024)В случае нарушения стороной договорных обязательств выбор конкретного способа защиты прав и интересов другой стороны зависит в том числе от возможности договориться с контрагентом. Если стороны не достигли соглашения, можно обратиться в суд либо действовать в одностороннем порядке, например:
(КонсультантПлюс, 2024)В случае нарушения стороной договорных обязательств выбор конкретного способа защиты прав и интересов другой стороны зависит в том числе от возможности договориться с контрагентом. Если стороны не достигли соглашения, можно обратиться в суд либо действовать в одностороннем порядке, например: