Способы защиты обязательственных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Способы защиты обязательственных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа коносамента и электронного коносамента
(Мельникова Т.В.)
("Транспортное право", 2026, N 1)Кажется несправедливым несовпадение моментов перехода риска случайной гибели (в момент заключения договора) и перехода права собственности (в момент вручения вещи покупателю либо передачи коносамента покупателю), особенно в ситуациях, когда коносамент не выдавался либо не был передан грузополучателю, несмотря на условия договора, а перевозчик удерживает груз либо правомерно, но не по причине неисполнения своей обязанности грузополучателем-покупателем, либо неправомерно. Ограничение способов защиты прав покупателя обязательственными исками в таких случаях может негативно сказаться на возможности реализации права покупателя получить товар в собственность, да еще в условиях несения риска случайной гибели или случайного повреждения имущества в течение длительного периода.
(Мельникова Т.В.)
("Транспортное право", 2026, N 1)Кажется несправедливым несовпадение моментов перехода риска случайной гибели (в момент заключения договора) и перехода права собственности (в момент вручения вещи покупателю либо передачи коносамента покупателю), особенно в ситуациях, когда коносамент не выдавался либо не был передан грузополучателю, несмотря на условия договора, а перевозчик удерживает груз либо правомерно, но не по причине неисполнения своей обязанности грузополучателем-покупателем, либо неправомерно. Ограничение способов защиты прав покупателя обязательственными исками в таких случаях может негативно сказаться на возможности реализации права покупателя получить товар в собственность, да еще в условиях несения риска случайной гибели или случайного повреждения имущества в течение длительного периода.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<4> От фр. astreinte - неустойка. Впервые стала применяться французскими судами в начале XIX в. (Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. С. 56).
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<4> От фр. astreinte - неустойка. Впервые стала применяться французскими судами в начале XIX в. (Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. С. 56).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 414 ГК РФ "Прекращение обязательства новацией"1.1.3. Новация договорного обязательства не лишает должника права на способы защиты, предусмотренные ст. 328 ГК РФ (позиция ВС РФ) >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Между тем избрание лицом способа защиты своего нарушенного права не должно ущемлять права и законные интересы других лиц. Таким образом, выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права является субъективным правом истца, который должен соответствовать характеру нарушения права и достигать цели его восстановления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Между тем избрание лицом способа защиты своего нарушенного права не должно ущемлять права и законные интересы других лиц. Таким образом, выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права является субъективным правом истца, который должен соответствовать характеру нарушения права и достигать цели его восстановления.
Обзор: "Как юристу работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2026)В случае нарушения стороной договорных обязательств выбор конкретного способа защиты прав и интересов другой стороны зависит в том числе от возможности договориться с контрагентом. Если стороны не достигли соглашения, можно обратиться в суд либо действовать в одностороннем порядке, например:
(КонсультантПлюс, 2026)В случае нарушения стороной договорных обязательств выбор конкретного способа защиты прав и интересов другой стороны зависит в том числе от возможности договориться с контрагентом. Если стороны не достигли соглашения, можно обратиться в суд либо действовать в одностороннем порядке, например:
Статья: Понятие, принципы и способы защиты соседского права
(Аминева А.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 2, 3)Если рассматривать обязательственно-правовые способы защиты соседских прав, то здесь необходимо отметить следующее:
(Аминева А.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 2, 3)Если рассматривать обязательственно-правовые способы защиты соседских прав, то здесь необходимо отметить следующее:
Статья: Виндикационная модель защиты абсолютных прав
(Мурзин Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)<18> Там же. С. 7; Старовойтова А.С. Признание права как способ защиты обязательственных прав // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 2. С. 77, 80. DOI: 10.17803/1994-1471.2019.99.2.076-084.
(Мурзин Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)<18> Там же. С. 7; Старовойтова А.С. Признание права как способ защиты обязательственных прав // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 2. С. 77, 80. DOI: 10.17803/1994-1471.2019.99.2.076-084.
Статья: Исполнительная надпись нотариуса как способ разрешения юридических конфликтов
(Корсик К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)<11> См.: Семенкова В.М. Исполнительная надпись нотариуса как внесудебный способ защиты обязательственных прав // Юридические науки: проблемы и перспективы: Материалы VII Международной научной конференции (г. Казань, май 2018 г.). Казань, 2018. С. 38 - 41.
(Корсик К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)<11> См.: Семенкова В.М. Исполнительная надпись нотариуса как внесудебный способ защиты обязательственных прав // Юридические науки: проблемы и перспективы: Материалы VII Международной научной конференции (г. Казань, май 2018 г.). Казань, 2018. С. 38 - 41.
Статья: Влияние публичной достоверности на виндикацию имущества
(Мурзин Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 5)<15> Старовойтова А.С. Признание права как способ защиты обязательственных прав // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 2. С. 77. DOI: 10.17803/1994-1471.2019.99.2.076-084.
(Мурзин Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 5)<15> Старовойтова А.С. Признание права как способ защиты обязательственных прав // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 2. С. 77. DOI: 10.17803/1994-1471.2019.99.2.076-084.
Статья: Формы и способы защиты ограниченных вещных прав
(Шереметьева Н.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2)Законом предусмотрено, что лицо, имеющее вещное право на чужое имущество, имеет право на защиту этого права, в том числе и от собственника имущества. Если буквально трактовать данную норму, то в случае нарушения владельцем прав человека на имущество (права владения или пользования), которое он передал ему на основании соответствующего гражданско-правового договора, этому лицу следует применять вещественные средства защиты права собственности (вещные иски: виндикационный и негаторный). В то же время между владельцем и указанным лицом существуют обязательственные отношения по поводу переданного имущества, возникшие из соответствующего договора. Очевидно, что при нарушении обязательства должны применяться обязательственные способы защиты нарушенного права. Таким образом, возникает вопрос о том, какие же способы защиты предпочесть в случае нарушения владельцем прав человека на имущество (права владения или пользования), которые он передал на основании соответствующего гражданско-правового договора, - вещественно-правовые или обязательственно-правовые, а следовательно, и о конкуренции исков.
(Шереметьева Н.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2)Законом предусмотрено, что лицо, имеющее вещное право на чужое имущество, имеет право на защиту этого права, в том числе и от собственника имущества. Если буквально трактовать данную норму, то в случае нарушения владельцем прав человека на имущество (права владения или пользования), которое он передал ему на основании соответствующего гражданско-правового договора, этому лицу следует применять вещественные средства защиты права собственности (вещные иски: виндикационный и негаторный). В то же время между владельцем и указанным лицом существуют обязательственные отношения по поводу переданного имущества, возникшие из соответствующего договора. Очевидно, что при нарушении обязательства должны применяться обязательственные способы защиты нарушенного права. Таким образом, возникает вопрос о том, какие же способы защиты предпочесть в случае нарушения владельцем прав человека на имущество (права владения или пользования), которые он передал на основании соответствующего гражданско-правового договора, - вещественно-правовые или обязательственно-правовые, а следовательно, и о конкуренции исков.
Статья: Об учете позиции должника при реализации кредитором соразмерного уменьшения цены
(Трофимов С.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Ключевые слова: соразмерное уменьшение цены, ответственность, способы защиты гражданских прав, обязательственное право, теория ошибки.
(Трофимов С.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Ключевые слова: соразмерное уменьшение цены, ответственность, способы защиты гражданских прав, обязательственное право, теория ошибки.
Статья: О правовой природе исполнения обязательства третьим лицом за счет должника
(Вольфсон В.Л.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 3)Один из самых эффективных способов защиты гражданских прав - поручение выполнения обязательства третьим лицам за счет должника, обладая неоднозначной и до сих пор скудно изученной природой, заслуживает того, чтобы ему было отведено самостоятельное исследование. Автор показывает, что третье лицо исполняет собственное обязательство, предметом которого является выполнение непрекратившегося обязательства должника. С направленностью интереса кредитора связываются виды обязательств, на которые рассчитано осуществление данной охранительной меры. Автор усматривает в ней признаки гражданско-правовой ответственности.
(Вольфсон В.Л.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 3)Один из самых эффективных способов защиты гражданских прав - поручение выполнения обязательства третьим лицам за счет должника, обладая неоднозначной и до сих пор скудно изученной природой, заслуживает того, чтобы ему было отведено самостоятельное исследование. Автор показывает, что третье лицо исполняет собственное обязательство, предметом которого является выполнение непрекратившегося обязательства должника. С направленностью интереса кредитора связываются виды обязательств, на которые рассчитано осуществление данной охранительной меры. Автор усматривает в ней признаки гражданско-правовой ответственности.
"Негативные иски о признании в российской судебной практике: учебное пособие"
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)<14> Белова Т.В. Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: Монография. М.: Юстицинформ, 2023. 180 с.; Сазанова И.В. Иск о признании зарегистрированного права (обременения) отсутствующим: место в системе способов защиты гражданских прав // Юрист. 2021. N 10. С. 14; Старовойтова А.С. Признание права как способ защиты обязательственных прав // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 2 (99). С. 80; Султанов А.Р. Иск о признании отсутствия задолженности - установление негативного факта? // Евразийская адвокатура. 2020. N 6 (49). С. 73.
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)<14> Белова Т.В. Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: Монография. М.: Юстицинформ, 2023. 180 с.; Сазанова И.В. Иск о признании зарегистрированного права (обременения) отсутствующим: место в системе способов защиты гражданских прав // Юрист. 2021. N 10. С. 14; Старовойтова А.С. Признание права как способ защиты обязательственных прав // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 2 (99). С. 80; Султанов А.Р. Иск о признании отсутствия задолженности - установление негативного факта? // Евразийская адвокатура. 2020. N 6 (49). С. 73.
Статья: Признание недействительными сделок лиц, недобросовестно вторгающихся в чужие договорные отношения
(Осипов В.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)В статье рассматриваются теоретические и практические вопросы признания недействительными сделок лиц, недобросовестно вторгающихся в чужие договорные отношения. Автор предлагает свое видение требований, предъявляемых к поведению третьего лица, нарушение которых будет являться основанием для применения способов защиты нарушенного обязательственного права.
(Осипов В.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)В статье рассматриваются теоретические и практические вопросы признания недействительными сделок лиц, недобросовестно вторгающихся в чужие договорные отношения. Автор предлагает свое видение требований, предъявляемых к поведению третьего лица, нарушение которых будет являться основанием для применения способов защиты нарушенного обязательственного права.