В исковом заявлении не указан адрес ответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу В исковом заявлении не указан адрес ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление об определении места жительства ребенка с отцом или матерью в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Оставляя без движения исковое заявление об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, судья... исходил из того, что оно не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, так как данная категория дел рассматривается с участием органов опеки и попечительства, расположенных как по месту жительства истца, так и ответчика, которые к участию в деле не привлечены, адреса их места нахождения не указаны, копии искового заявления и приложенных к нему документов для них не представлены.
(КонсультантПлюс, 2025)...Оставляя без движения исковое заявление об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, судья... исходил из того, что оно не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, так как данная категория дел рассматривается с участием органов опеки и попечительства, расположенных как по месту жительства истца, так и ответчика, которые к участию в деле не привлечены, адреса их места нахождения не указаны, копии искового заявления и приложенных к нему документов для них не представлены.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2024 N 33-28286/2024 (УИД 78RS0008-01-2022-004487-74)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.Оставляя заявления без движения, суд в качестве выявленных недостатков указал, что в исковом заявлении не указаны имя, отчество и адрес ответчика, не представлены документы, подтверждающие направление истцом в адрес ответчика копии иска с приложенными к нему документами, не представлены документы подтверждающие факт ДТП от 02 апреля 2019 года и вину ответчика.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.Оставляя заявления без движения, суд в качестве выявленных недостатков указал, что в исковом заявлении не указаны имя, отчество и адрес ответчика, не представлены документы, подтверждающие направление истцом в адрес ответчика копии иска с приложенными к нему документами, не представлены документы подтверждающие факт ДТП от 02 апреля 2019 года и вину ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отменено принятое в упрощенном производстве решение по основанию нарушения правил подсудности. Истец (банк) изначально не указал в исковом заявлении место жительства ответчика, подсудность подачи иска истец определил местом рождения должника, просил суд истребовать информацию о месте регистрации ответчика. Суд, получив информацию по запросу о месте жительства должника, однако не разрешил вопрос о передаче дела в другой суд в соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, об извещении ответчика по адресу регистрации. В результате чего гражданское дело было рассмотрено Хабаровским районным судом Хабаровского края с нарушением правил его территориальной подсудности <11>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отменено принятое в упрощенном производстве решение по основанию нарушения правил подсудности. Истец (банк) изначально не указал в исковом заявлении место жительства ответчика, подсудность подачи иска истец определил местом рождения должника, просил суд истребовать информацию о месте регистрации ответчика. Суд, получив информацию по запросу о месте жительства должника, однако не разрешил вопрос о передаче дела в другой суд в соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, об извещении ответчика по адресу регистрации. В результате чего гражданское дело было рассмотрено Хабаровским районным судом Хабаровского края с нарушением правил его территориальной подсудности <11>.
Вопрос: Должен ли суд выяснять у административного ответчика мнение относительно рассмотрения дела в его отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства и предлагать представить соответствующие возражения?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)как следствие, если в определении суд не указал информацию, предусмотренную в ч. 2 ст. 127 КАС РФ, и не имеется сведений о направлении копии определения судьи в адрес административного ответчика, то судом первой инстанции не исполнена обязанность по извещению административного ответчика о наличии спора в суде, а равно не созданы условия реализации им права на представление возражений на административный иск (извещение административного ответчика о принятом административном исковом заявлении и праве представить возражения на него);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)как следствие, если в определении суд не указал информацию, предусмотренную в ч. 2 ст. 127 КАС РФ, и не имеется сведений о направлении копии определения судьи в адрес административного ответчика, то судом первой инстанции не исполнена обязанность по извещению административного ответчика о наличии спора в суде, а равно не созданы условия реализации им права на представление возражений на административный иск (извещение административного ответчика о принятом административном исковом заявлении и праве представить возражения на него);